Pues yo no utilizo ninguno.
Me dejaron una tira, la metí en el agua, y cuando quise analizar los valores, no me coincidía ningún color. O soy daltónico o esto no es nada fiable. Desde entonces no he vuelto a hacer ninguna prueba. Intento hacer el mantenimiento del acuario de la mejor forma y si algún día tengo problemas ya veré li que hago. Porque esto de los test lo único que me hacen es liarme y confundirme.
Hola,
yo he probado los de jbl, los de salifert y los de sera y al final me he quedado con los últimos. Las mediciones en los 3 siempre han sido bastante similares y el precio de los de sera es el menor de los 3. Tienen sueltos y maletines. Yo tengo los de NO2/NO3 ( solo los uso cuando veo algo raro ), kh, gh, ph y me han funcionado muy bien.
Creo que para el caso de Sera merece más la pena comprar esos tests sueltos.
Nota: me gustan mucho los de Sera PERO los de salifert se me hicieron más cómodos para ver el ph en un inicio.
Eres nuevo? Pasa a presentarte aquí
Rellena tu ficha aqui, así podremos conocerte mejor.
¿Necesitas subir imágenes a tus posts?
Puedes hacerlo a través de Imgur, o a través de Google Drive.
Muchas gracias por tu colaboración.
Yo para el pH tengo un medidor electrónico, que puedes calibrar a 3 puntos. No me acuerdo del precio, pero no más de 25€. Las soluciones para calibrar son baratas(sobres en polvo de china) y duran mucho.
Para el kH tengo de tiempos pasados. Como se ha comentado, los refill de kh y GH son una opción barata.
En cuanto al NO2 y NO3, no me decido. Tengo uno viejo para nitritos, y voy tirando con el para el ciclado.
Bueno, mis disculpas por el offtopic.
Coincido, no hay motivo para disculparse, todo lo contrario. Si tenéis ganas de seguir debatiendo el tema, lo divido y seguimos por alli
Hola!
Yo ahora mismo estoy usando los tests JBL, y supongo que (a falta de usar algo que me diga realmente cuanto se acercan las medidas a la realidad) son razonablemente precisos.
La cuestión es que esa precisión razonable no le parece suficiente a mi neurosis, deformación profesional, TOC o como se llame esta cosa que padezco.
Estuve mirando espectrofotometros por ahí, de segunda mano y demás, y cuestan una pasta (vale, los hay de 150 pavos en AEx, pero no sé si fiarme)
que me he puesto a investigar y tengo en marcha un proyecto para fabricarme uno.
Ya veremos en qué acaba todo esto
A mi, me pasa exactamente igual... odio la "interpretación" de los test en función de qué tipo de iluminación se use....
Sobre el "espectrofotómetro" que comentas, es algo que resulta interesante.
En un post de electrónica de aquí, comenté algo, y compañeros parece ser que tenían me mente hacer algo o estaban haciendo algo.
Podría ser una grandísima herramienta... pero a un coste alto.
Está claro que una de las cosas más importantes es tirar de bioindicadores. saber leer bien las plantas, y entender qué y porqué (qué les pasa y porqué).
Pero ... siempre surge la necesidad de medir algo... y .. a rabiar por el coñazo de la "interpretación".
No estás solo con tu TOC, neurosis, etc jejejejejejejej
Evidentemente el nivel de precisión de los tests es suficiente para lo que hacemos. Si no fuese así, los acuarios de todos serían un desastre muchas veces, estarían bien por casualidad. Más que nada porque una medición con demasiado error va a acabar llevando a calcular mal abonos, etc.
A base de experiencia y "hacer ojo" los propios habitantes del acuario van a ser quienes nos chiven lo que está pasando.
Por mi parte tampoco he tenido nunca problemas que considere derivados del error de medida.
Lo que sí me fastidia un poco, como dice Javichutek, es el tema de la interpretación de resultados. El día que está oscuro, o que no me da tiempo a hacer tests por la mañana, o mientras hay luz solar, acabo paseando con viales y escalas por debajo de la mitad de las luces de la casa. Suerte que no tengo los problemas para distinguir colores que tiene una parte pequeña pero significativa de la población.
De ahí mi idea. Para determinar la mayor parte de parámetros que necesitamos en un acuario, un espectrometro sencillo facilita el curro, y mucho las lecturas. Es casi más sencillo y más rápido preparar la mayoría de las muestras y obtener lecturas que esperar por, por ejemplo, por un test de NO3 JBL.
Al final un espectrofotometro es un aparato bastante simple : una luz, un prisma y un sensor . Los comerciales cuestan una pasta, pero dando vueltas he encontrado formas sencillas y baratas de construir uno con materiales baratos o reciclados.
Por otra parte, si funciona bien es muchísimo más barato que comprar tests.
Sigo en fase de diseño y darle muchas vueltas. Una vez me ponga a ello intentaré ir haciendo fotos y explicando el proceso, y después la técnica y cálculos necesarios para usarlo en el acuario. Espero que me cueste como mucho unos 100€. Eso más un par de cosas necesarias para preparar las muestras (HCl, por ejemplo) que son bastante baratas y se usan en cantidades irrisorias, y se acabó tener que comprar tests de por vida...
Lo dicho, a ver qué sale. Ya hasta tengo quien me deja usar uno de los realmente buenos para comparar resultados y ajustar el casero...
A lo mejor el final resulta en desastre, pero hay que probar. Ya os contaré más.
Pues.. yo aquí estoy. Para aprender, para leerte y sobre todo, si puedo en algo, para apoyar/ayudar.
Me parece algo super interesante que, puede llegar a buen puerto o quedarse en el camino.
Pero, si no probamos... nunca lo sabremos jejejeje
En Amazon está el Tetra test 6 en 1 en tiras y de 15 mil valoraciones tiene una nota de 4'3 sobre 5 o la gente está muy equivocada o algo de razón abra,no lo se
.
![[Imagen: s-l16010.jpg]](https://i91.servimg.com/u/f91/11/26/90/83/s-l16010.jpg)
