Novedades en las temáticas, más información en zona general !! Sábado 10 de noviembre !!
Enviar respuesta 
 
Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Sera 400 UV vs FLUVAL 406
10-06-2018, 11:50 PM
Mensaje: #1
Sera 400 UV vs FLUVAL 406
Estoy pensando en uno de estos dos filtros para mi acuario de 270. Alguno lo habeis probado? Cual recomendáis? Saludos
Encuentra todos sus mensajes
Cita este mensaje en tu respuesta

Tags
11-06-2018, 03:04 AM (Este mensaje fue modificado por última vez en: 11-06-2018 03:10 AM por Matayuta.)
Mensaje: #2
RE: Sera 400 UV vs FLUVAL 406
Yo he tenido el Sera 400 y el Fluval, en mi caso el 206 (igual pero en más pequeño). El Sera tiene muchísima capacidad para cargarlo de material filtrabte, incomparable con mi 206 y superior también al 406, pero este mueve más litros hora y tiene mayor capacidad de filtración mecánica. Mejor acabsdo y materiales sin duda el Fluval, que además tiene regulación de caudal. En cambio el Sera tiene lámpara UV y te viene de serie con flauta y pico pato, frente al Fluval que viene sólo con salida pico pato. El Sera es más ruidoso, pero no se comparado con el 406.

Para 270 litros yo miraria el Sunsun 704b, que basbásicamente es el Sera (salen de la misma fabrica) pero con una bomba de 2.000 litros (el doble) y lámpara de 9w frente a 5 del Sera, y cuestan parecidos.
Visita su sitio web Encuentra todos sus mensajes
Cita este mensaje en tu respuesta
11-06-2018, 11:05 AM
Mensaje: #3
RE: Sera 400 UV vs FLUVAL 406
La. Primera vez que lo oigo. Tenéis buena experiencia con esa. Marca?
Encuentra todos sus mensajes
Cita este mensaje en tu respuesta
16-06-2018, 10:09 PM
Mensaje: #4
RE: Sera 400 UV vs FLUVAL 406
Al final ni sera, ni fluval, voy a apostar por el Filtro externo PRO 4+ Eheim 600 litros. Alguna experiencia con el? Es para mover 270 litros. Imagino que ire bien no?
Encuentra todos sus mensajes
Cita este mensaje en tu respuesta
19-06-2018, 07:12 PM
Mensaje: #5
RE: Sera 400 UV vs FLUVAL 406
A ver Morgan0, apostar por un Professionel para mi es acertar seguro. Yo tengo el Professionel 4+ 350 y te puedo decir que es muy silencioso y muy bien acabado, además viene con las cestas llenas listo para funcionar. Eso sí, yo le he quitado los canutillos negros de filtración mecánica, que en tu caso son dos cestas. Según los peces que tengas, yo le quitaría las dos y lo sustituiría por Siporax.
Visita su sitio web Encuentra todos sus mensajes
Cita este mensaje en tu respuesta
01-07-2018, 10:13 PM
Mensaje: #6
RE: Sera 400 UV vs FLUVAL 406
Fluval fx6 camino de casa. Podéis cerrar.
Encuentra todos sus mensajes
Cita este mensaje en tu respuesta
02-07-2018, 02:09 AM
Mensaje: #7
RE: Sera 400 UV vs FLUVAL 406
Ya nos contarás que tal va ese FX6 y sobre todo a ver como controlas la enorme potencia de salida, me interesa para ni nuevo proyecto.
Visita su sitio web Encuentra todos sus mensajes
Cita este mensaje en tu respuesta
02-07-2018, 02:36 AM
Mensaje: #8
RE: Sera 400 UV vs FLUVAL 406
(01-07-2018 10:13 PM)Morgan0 escribió:  Fluval fx6 camino de casa. Podéis cerrar.

Burro grande ande o no ande. Peazo filtro amigo Big GrinBig GrinBig Grin

Visita su sitio web Encuentra todos sus mensajes
Cita este mensaje en tu respuesta
02-07-2018, 09:56 AM
Mensaje: #9
RE: Sera 400 UV vs FLUVAL 406
Ante la duda siempre filtro grande, pero es que el FX6 tiene una bomba de 3.500 litros... es decir, casi 13 veces los litros de su acuarios. Con depende que peces tendrá que tener muchó cuidado con las corrientes y buscar ángulos favorables.

El FX mola... pero yo no tengo huevos Big Grin

-good.gif
Visita su sitio web Encuentra todos sus mensajes
Cita este mensaje en tu respuesta
Enviar respuesta 


Compartir

Salto de foro:


Usuario(s) navegando en este tema:
1 invitado(s)

Volver arribaVolver al contenido