(04-11-2020, 11:18 PM)Unay escribió: Pregunta sobre la foto!
¿Que diafragma usaste en las fotos finales?
Ando dándole vueltas al tema profundidad, y mi idea es que si abres un poco diafragma siempre desenfocarás ligeramente el fondo, y si no te pasas, puede quedar muy bien, alejarlo . ¿f4? ¿Más, menos?
Saludos
Hola Unay.
Con esa apertura de diafragma fácilmente no tendrás enfocado todo la profundidad del acuario, pero no solo el fondo, si no mas. Recuerda que en este caso son 55cms!
Un pequeño repaso desde mis limitados conocimientos de fotografía.
A la hora de hacer cualquier fotografía se debe jugar con el famoso triangulo que está formado por Velocidad de obturación/ Apertura de diafragma y ISO para dominar la iluminación de la fotografía
En nuestro caso tenemos un condicionante importante, los peces. Depende de la especie y lo que les toques las narices sera mayor o menor.Por lo que nuestra velocidad será entorno a 1/100 de media para congelar el movimiento de manera eficiente.
La apertura del diafragma. A número más bajo más luz entra, pero menos profundidad tenemos a numero más alto, más profundidad de campo pero menos luz entra y más oscuras las fotos. Otro problema de moverse en los extremos de apertura es que la nitidez no es tan elevada, el llamado punto dulce (punto donde se obtiene más nitidez) que se suele encontrar más o menos en la mitad de los valores de F del objetivo.
El ISO. Vendría a ser el como la cámara es capaz de trabajar con menos luz e interpretar esas zonas más oscuras. Cuanto menos luz y cámara mas sencilla, más ruido (pixeles y aberraciones cromáticas).
Con estas tres premisas los valores donde deberíamos movernos serían entre
Velocidad de obturación:1/80 y 1/160
Apertura de diafragma: F 5'6/F 10
ISO: Inferior a 800 (depende de la cámara), pero mejor que no pase de 400.
Si hacéis una prueba con esos valores aquellos que tenéis cámara, observaréis que seguramente se verá oscura la fotografía, por eso el día de la fotografía se sube mucho la cantidad de luz de manera auxiliar.
En mi caso para la fotografía tenía 140 w de las dos pantallas LED, le añadí 5 pantallas de 50 w LED para colocarme en 390 w para la sesión de fotos en un acuario de 222 litros bruto/135 netos (90*45*55).
La cámara usada es una vieja Canon Eos 550D y dispare con un objetivo focal fija de 24mm con filtro polarizador( ojo a polarizador que quita un paso de luz).
Los valores fueron:
Velocidad:1/100
F:6'3
ISO:400
A ver.. que me he desviado de tu pregunta... es algo que siempre lo había pensado también, al igual que en la realidad, más lejos , menos nítido se ven las cosas...pero no, el acuario debe estár todo enfocado (al menos es lo que me han enseñado los que más saben).
Suponiendo que el objetivo pueda trabajar a F4 (seguro que sí y más), te encontrarás muy próximo a su apertura máxima, por lo que no vas a tener su máxima nitidez. Yo no te lo recomiendo, es más, me iría a valores 7'1 o un paso más que seguro que la foto sale perfectamente nítida si puedes sacrificar los otros dos valores.
En mi caso no desenfoque el fondo, simplemente le varíe un poco la iluminación del revelado del fondo en las rotalas macandra mini (buscaba un efecto como el Chino de IAPLC 2019, ranking 3).
Este año estoy apunto de recibir un nuevo objetivo, un Irix 15mm que pinta muy bien. El cambiar a una cámara full frame, otro año...
Perdón por el ladrillo.. no puedo evitarlo...