[RAD]

Hola!!!

Pues...... Llevando 15 años en marino, digo yo que un sump no te será muy complicado, está claro que entra mucho mas material filtrante y el cacharreo lo puedes meter en el, tanto enredos de temperatura, como co2, etc, etc.
Dado que yo tengo cero de experiencia de marino, te recomiendo un externo..... O dos.

Un saludo.

[soldadordeminbres]

Hola compañero, debo de reconocer que te estas esmerando bien en acertar al mejor filtro que puedas poner con los dos hilos que vas llevando.
Te estrenaré con tu primer punto de reputación (creo que es el primero), que no te va a servir para decidir que filtro vas a poner, pero espero que te aliente a seguir en esa linea activa de preguntar y conocer las experiencia y alternativas.
Dicho lo dicho, yo nunca he tenido marino, por lo que desconozco como puede actuar un sump en agua dulce (presupongo que tendrá que dar buenos resultados tambien, como un buen filtro, como dices con una buena o adecuada cantidad de filtro biologico), Yo he tenido con mis discos (240 litros) dos filtros externos (Eheim e350 y JBL 1502), quite parte de la esponja y agregue 2 litros de Matrix entre los dos y tuve buenos resultados, aunque cuando los bichos se pusieron grandes luche bastante contra los NO3, tenia que cambiar agua de forma bastante seguida (llegue a cambiar hasta 3 veces a la semana), con lo que con varios litros de filtro biologico y 2500 litros/hora de circulación podría ser que se me quedara un poco corto (los discos llegaron a tener calculo yo que unos 15 cm mas o menos).
Yo igual en tu caso optaría por el externo, no se, me da mas seguridad de que vaya a funcionar mejor.

La bomba con la pretenderia mover el sump sería una Eheim 1260.
Se queda corta?

Desde mi experiencia tanto en dulce como en marino, te digo que el sump es el sistema de filtración mas eficiente que puedas poner, en marino seria casi imprescindible.
Pero en dulce tienes el problema de los sedimentos, necesitarías una bomba que te que asegure una circulación capaz de desplazar estos para que salgan por el rebosadero.(similar a los sistemas marinos)
También tienes el tema de oxigenación, parte muy importante que en muchos casos no tenemos en cuenta, un sump produce muchísima mas oxigenación que cualquier filtro, pero esto es contraproducente si lo que quieres es un plantado con adicción de CO2.si no es así mejoraras la vida de tus peces y ayudaras a la proliferación de bacterias beneficiosas.

La limpieza de un sump también es muchísimo mas sencilla y mas eficaz, ademas de ser mucho mas dilatada en el tiempo ya que con simplemente el cambio de perlón o calcetines se hace rápido y te asegura el mantenimiento correcto.

Por otro lado la instalación de un sump es mucho mas complejo que un filtro externo, que simplemente tienes que conectar la dos mangueras y a funcionar, en el sump taladros, instalación de rebosadero, tuberías etc...Ademas de que necesitas dos bombas mínimo, una de subida y otra de movimiento.

Por lo que bajo mi opinión si no quieres complicarte filtro externo, si tienes los conocimientos y te apetece sump.

La idea es un amazonico mas o menos estricto, por lo tanto las plantas seran minimas plantas. La idea es mantener 5-6 discos, algun cardemen de Parachirodon Innesi y un buen numero de coridoras.

No seria ningún problema construir un nuevo sump. Para marino he construido unos pocos.

Pienso, leyendo a los compañeros, que la clave para decidir, es el tipo de acuario que vayas a mantener, si la idea es un buen plantado con su co2 será mejor un externo, si los protagonistas serán los peces y con ese espacio pueden ser muchos y "gordos", seguramente un sump sea buena idea, no porque ese pedazo de filtro que estás pensando sea poco, sino, por comodidad y versatilidad.
No he votado porque no he tenido ninguno de los sistemas... Tiré por "la calle de en medio" con un filtro casero, ( para un low sin co2) que, en mi opinión tiene la versatilidad de un sump pero sin rebosadero, por lo que toma el agua desde abajo como un filtro normal.

El tema del CO2 no m preocupa ya q voy a prescindir de plantas.

Yo para dulce no me plantearía un sump a no ser que fuera un tanque muy muy grande.
No veo una necesidad real para montarlo, tiene sus ventajas como te han dicho, pero no creo que compense la complejidad del montaje.

En marino si que lo veo prácticamente indispensable, a no ser que sea un nano muy muy muy sencillo y sin pretensiones.

LLevo unos pocos años con dos sump en casa, no seria problema.

Yo también me decantaría por filtro exterior, hasta donde yo se el sump puede funcionar para dulce, aunque da problemas con el co2, pero a diferencia del marino aquí los residuos no se quedan en la superficie sino que bajan al fondo, al tener sump esos residuos iran a para allí y parte de ellos los acabas bombeando de nuevo a la urna.

[b]Disculpame pero no entendi tu comentario.
Un sump no es mas q un filtro exterior. A la hora de coger el agua el sump lo coge de la parte superficial y el filtro exterior de la zona media. Tanta diferencia hay?[/b]

Hola!!!

Pues...... Llevando 15 años en marino, digo yo que un sump no te será muy complicado, está claro que entra mucho mas material filtrante y el cacharreo lo puedes meter en el, tanto enredos de temperatura, como co2, etc, etc.
Dado que yo tengo cero de experiencia de marino, te recomiendo un externo..... O dos.

Un saludo.

Gracias a todos por vuestras ayuda, no olvideis...

VOTAR...

[Mirdav]

Disculpame pero no entendi tu comentario.
Un sump no es mas q un filtro exterior. A la hora de coger el agua el sump lo coge de la parte superficial y el filtro exterior de la zona media. Tanta diferencia hay?

No me extraña que no lo entiendas, estoy leyendo lo que escribi y no lo entiendo ni yo. No tiene mucho sentido,supongo que mezcle una respuesta e otro post o algo asi, las prisas .
Lo que quería decir, es que los residuos, sedimentos, etc. en un dulce tienden a bajar al fondo y con un sump imagino que el agua sale de la urna por un rebosadero con lo que solo sacas agua de la parte superficial, mientras que un filtro externo tiene la alcachofa de entrada en la parte baja y succiona directamente de esa parte que es donde se acumula la suciedad. Has de tener esto en cuenta a la hora de planificar los mantenimientos que requerirán unos sifonados más exhaustivos. Espero haberme explicado mejor esta vez, perdón por el malentendido. Un saludo

[Unay]

Hola,
Pues yo después de leer las opiniones de los compis, teniendo en cuenta la experiencia de Arturo en justamente un amazónico, el hecho de que ya lo montaste antes en marino... votaré por sump
No digo que sea mejor siempre, pero en tu caso, y con lo expuesto, me parece lo correcto

Saludos

[arturo1979]

Yo he votado por sump. Solo hay que tener más ojo a la hora del sifonado o de que no salte ningún pez al rebosadero (yo lo acabé solucionando con un trozo de malla plástica más alta que el peine que venía...)