(05-02-2020, 04:14 PM)macropodo escribió: he visto el ganador del 2018 y tienes razon, no es ni con mucho el mejor acuario,que criterios siguen pues? la verdad es que es muy dificil entre tantos elegir el mejor , pero dado el nivel general te choca que de repente se cuelen cosas asi.
Justa esa pregunta es lo que llevo a muchos a plantearse dejar IAPLC, especialmente en España.
En este 2019 algunos españoles optaron por ir a CIAC (Efraín Sequeira quedó 18° y fue a China con todo pagado),o al IIAC (Ismael Aguilar quedó 19 y tuvo algo de dinero, trofeo y libro ilustrado), otros como Mario Pérez optaron por montar un Dutch y quedo 2 en AGA, aunque es verdad que en general todos le dimos otra oportunidad a ver si con la entrada de Longarco en el elenco de jueces reinaba algo más de cordura.
Polémicas ha habido siempre y siempre las habrá. Intencionadas? No lo creo. Es difícil casi 2000 acuarios.
Hasta donde sé, hay una criba inicial en la que un grupo de voluntarios elige los 127 primeros (imagino que personal ADA), por eso es muy importante quedar entre los 100 primeros, eso significa de verdad que tú acuario ha gustado.
Cómo conseguirlo? Hay que pasar la primera criba. Un gran elemento Big Impact o algo colorido para que luego el grupo de jueces finales ya puedan entrar a mirar los detalles, que sin duda deben estar allí si no querés limitarte a ser el 127.
Y mucha suerte, es inevitable, si al grupo inicial tu acuario no le dice nada o lo ha pasado rápido, estás perdido. Pero hay vida más allá de IAPLC! Y que en un contest no funcione, no quiere decir que en los otros deba hacerlo mal.
![[Imagen: 7pfNNxw.jpg]](https://i.imgur.com/7pfNNxw.jpg)
[/url]
