(05-01-2022, 10:36 PM)Obuneo escribió: (...)
Mg: ~0
GH: no lo he podido medir, caducado
(...)
Hazte con el test de GH, y podremos ver con Magnesio y Gh, cómo andas de Calcio, relación Ca:Mg y completamos los datos.
(05-01-2022, 10:36 PM)Obuneo escribió: (...)
SiSO2: >6.0
(...)
- tengo muuuchos silicatos...tengo que hacer algo con esto...es posible que mis algas vengan de aquí, incluso las futuras...
(...)
Pues... discrepo.
Y creo que si se pasa @Unay, podría discrepar.
Él fue el primero que me dijo algo que, claro, como yo estaba sufriendo diatomea a punta pala por los silicatos, yo no quería el alga, y @unay me decía que "paciencia".
Metí Phosguard, metí Purigen, intentando luchar contra ellas.
Y al final, la madurez del acuario son las que han hecho que, los silicatos están por las nubes (acabo de mirar mi último test donde medí silicatos, 30/08/2021, y estaban >6).
Olvídate de ellos.Todos en Madrid los tenemos altos, y, la madurez del acuario te harán que estén, pero, no molesten.
(05-01-2022, 10:36 PM)Obuneo escribió: (...)
K: por debajo de la línea de 15 ( aprox he calculado 25 )
(...)
Siempre se dice que el potasio, cuanto más elevado, mejor, que carencia de ello, "no mola".Pero, pasarse, tampoco es bueno.
El exceso de potasio, bloquea la adsorción del Magnesio (por ejemplo)
(05-01-2022, 10:36 PM)Obuneo escribió: (...)
pH: 6.9
Kh: 3
CO2: aprox 10
(...)
- tengo que inyectar más CO2 PEEERO voy a tener una neblina buena buena....creo que tengo que pillar un atomizador. El dropcheck termina verde, pero tiene aún mucho márgen hacia amarillo...
(...)
El valor de "10" ¿de dónde lo sacas? ¿de un test?
Te lo digo porque hay una formula que dice que:
C02 (mg/L) = 3.0 * KH * 10^ (7.0 - PH)
Esto, en tu caso nos da
Código:
C02 (mg/L) = 3.0 * 3 * 10^ (7.0 - 6,9)
C02 (mg/L) = 11
Este valor lo tengo yo al arrancar el foto periodo, con el CO2 recién encendido.
Yo en pleno fotoperiodo, con buena cantidad de CO2 y drop checker en lima/amarillento, estoy en 75mg/L por cálculo (mis peces no boquean).
Creo y considero que vas muy bajo de CO2.
Y al final.. aquí hay 2 formas de ver el acuario:
- Si lo queremos ver bonito y sin niebla, y por ende inyectamos menos CO2.... pues si hay algas... hay que jorobarse
- Si no queremos algas y queremos mejorar la salubridad del acuario, hay que mejorar esa inyección de CO2.
El atomizador, te va a mejorar que la niebla de burbujas no sea tan densa, sean burbujas más pequeñas, pero, como te he comentado en privado y has visto en mi casa, niebla hay.
Si no queremos burbujas flotando, y queremos correcta disolución de CO2 y correcta cantidad.... ya lo sabes... reactor de CO2
(05-01-2022, 10:36 PM)Obuneo escribió: (...)
- tengo que empezar a abonar nitrato, lo tengo muy bajo, aunque tengo que ir con cuidado por el PO4.
(...)
Pues... qué quieres que te diga...
Tienes un sustrato nutritivo bueno.
Está el acuario inmaduro.
Yo, a no ser que alguna planta te lo diga con bioindicadores (que lo dudo teniendo el sustrato al 100%) no metería.
Tienes nitrato en sustrato.
E igual con PO4. Bioindicadores. Que las plantas pidan.
Si las plantas no piden, es que no les falta. Y si tú echas, cuando ellas no lo piden (porque lo cogen del sustrato), es darles comida rápida a las algas.
(05-01-2022, 10:36 PM)Obuneo escribió: (...)
De momento poco más.
El acuario, mañana pondré una foto, va muy bien. Sin problema. Ahora estoy empezando realmente a ver los abonos de aquarebell, así que dentro de poco haré una review.
¿Te parece poco compy? jejejejej
Estoy mirando la manera de darte un -1, porque eso de "las fotos mañana".... no.. muy mal!!! muyyyy mal!!!
jajajjajaja
Ganas de ver cómo ha evolucionado todo!!!