QUEDADA AM - MAYO

Charla impartida por el SBC: «INICIACIÓN AL BETTA».
DOMINGO, 11 DE MAYO. ¡APÚNTATE YA!

Más info
image01

¿Aún no conoces AMA?

Hazte socio de Acuariofilia Madrid Asociación.
CERRADO EL PLAZO DE INSCRIPCIÓN

Más info
image01

Atlas de peces de AM

¡Hemos alcanzado las 800 fichas! Visita nuestro atlas de peces actualizado.

Más info
image01

Cardúmenes y sociabilidad

Nueva actualización de la tabla con una extensa relación de peces, donde podrás conocer qué entorno necesita cada especie, su sociabilidad y si convive o no en cardumen. ¡Pasa a descubrirla!

Mas info
image01
Consumo semanal !
Respuestas: 23    Visitas: 3118
#1
Una vez más al ataque !
Como siempre ya estoy al ataque , haciéndome otra especie de gráficas raras para intentar calcular mi consumo de potasio en distintas situaciones.

Alguien podría decirme en función a valores de luz,con aporte de CO2, que consumo diario tiene de potasio ?
El consumo de potasio me refiero a potasio ( k ),
O sea que si me dais el consumo diferenciarme por favor si es la sal entera ( sulfato potásico ) o solo potasio

Sería algo así como :

Luz :. Co2 :. Consumo K. Fotoperiodo
Lúm./i. Burbujas/ min. Mg/li
Wat/li ppm

? ? ? ?


Si se tuvieran valores de kh, también y como referencia el saber si está plantado medio/alto y si la media de las plantas son de crecimiento lento/medio o alto.
Ya se que cada acuario es un mundo en consumos pero lo necesito para tener ciertas referencias.

Muchas gracias por todo:
Si podéis aportar algo os lo agradecería.

Arriba e puesto solo sulfato potásico , si fueran otras sales las que fueran o sea sulfato potásico + nitrato potásico+ fosfato...
#2
Caray!
Lo que preguntas, me temo, es la madre del cordero!
Yo desde luego no te se responder.
Al parecer, por lo leído de unos años para acá, el consumo de potasio es muy inferior a lo que se pensaba.
Por otra parte, también por lo leído, la presencia de potasio es imprescindible, y se saca mas potasio con cambios de agua que por consumo de las plantas. Es decir, el potasio es necesario mantenerlo.

Si alguien nos da mas detalles sería un gustazo, desde luego

Guay ahí con tus gráficas!! Smile
#3
Si una y tienes razón !
Pero según .....
Puede llegar a haber un punto de inflexión , en el que el cambio de agua aporte k a el acuario , según como sea la práctica de abonado .

Yo en los cambios de agua aporto la parte proporcial de fertilizante , para que el agua nueva lleve un poco más de potasio que el agua vieja eliminada.

No necesito datos exactos

Sino aproximados
Sal aportada semanal de potasio en función a la luz y litros de el acuario
#4
Hola, es muy difícil responderte pero lo que te puede ayudar o simplificar el tema de abonos es utilizar los productos de ADA o de Tropica, echas según la dosis que ellos recomiendan y si ves alguna carencia echas un poco mas. Simplifica mucho el tema del abonado. Yo estoy utilizando Tropica specialised i Prenium y me va de maravilla, a pena hago test y no hay algas y no veo signos de carencia. Claro que hay que hacer cambios de agua, yo hago un cambio semanal de 50%.
Un saludo
#5
Uf, que dificil es conseguir lo que planteas, sobre todo si abonas con sales. Aparte del potasio que entre con el sulfato de potasio habria que añadir el que incluye el nitrato de potasio y el fosfato de potasio. Si ademas tienes que subir kh, como es mi caso por ejemplo, añado bicarbonato (mas potasio) con lo cual se me hace muy dificil saber cual es el consumo de ese nutriente. Pero si ademas pretendes saber que se consume solo de potasio, discriminando al otro elemento ya es el acabose. Como saber por ejemplo cuanto potasio se consume cuando abonas con sulfato de potasio, discriminando el azufre del sulfato? Con los medios de los que disponemos es muuuuuuy dificil por no decir inposible.
De todas formas me parece intetesante y estoy deseando ver las graficas de las que hablas, a ver si alguien puede arrojar luz a este asunto. Un saludo
#6
Y por supuesto si empieza a salir algo de algas se reduce la quantidad de abono.
Chicos es mejor simplificar el tema de la acuariofilia que complicarlo, siempre sacamos mejor resultado simplificando.
Filipe Oliviera saca unos acuarios espectacular y apena abona.



Esto nos hace pensar en como podemos simplificar y sacar muy buenos resultados.
Un saludo
#7
Muy bueno el vídeo!
La verdad es que es muy posible que tengáis razón, tato Filipe como tú Smile
#8
Yo más o menos tengo bastante controlado el tema de las ppm o mg/l que abono de cada producto, como bien dices hay que sumarles todas las de cada sal.
A mí me encanta esto de cambiar las cantidades de sales de cada fórmula que preparó en mis abonos y por lo tanto el cálculo de cada componente.
Hasta ahora me a ido bastante bien pero en estos momentos al contrario que alguna teoría de algún acuarista, siempre me sale muy deficitario de potasio el abono.
Los indicadores de las plantas así me lo suelen marcar.

Por eso estoy últimamente preparando unos gráficos para ver qué tipo de acumulación o deficiencia de potasio se genera en un acuario , con unas pautas determinadas de fertilización.

Entiendo que estás gráficas me vienen bien a mí , ya que cada acuario es un mundo , pero siempre me gusta contrastar impresiones y a poder ser recibir otros datos con los que mediocompararme.

Al igual que existen teorías de abonar con más fosfato y menos potasio que a mí nunca me han resultado, puede que a otros en función a su sustrato , plantas , etc les pueda resultar.

Yo normalmente siempre según deficiencias observadas en plantas duelo andar justo de potasio y cuando aumento este en la fórmula de fertilizado , lo noto inmediatamente ,. Lo que pasa que a veces me da miedo el aumentarlo , siempre pensando en los típicos bloqueos de otros elementos por sobra de k.

Con estas curvas lo que veo , es que con mi método y pautas de fertilizado , es muy pero que muy difícil el poder acumular potasio de forma que me genere algún bloqueo.
Es más , más bien continuo pensando que me quedo un pelín justo , ya que aún no tengo acelerado el acuario que es lo que pretendo.

[Imagen: j0K4ALh.jpg]

Lo que digo siempre.
Esto solo me sirve a mi , o me funciona a mí !
Y si lo cuelgo es por si a alguien le sirve como referencia , nada más.

Partiendo de una concentración determinada se ve , que a partir de la segunda o tercera semana , los valores en función al consumo pueden desequilibrarse totalmente y tendiendo a estabilizarse en el transcurso de las semanas.

Este efecto podría mejorarse , realizando un cambio mensual en vez de un 33% de el agua de el 50 % o más ( este cambio debiera ir acompañado en proporción a su fertilizado . Osea : en mi caso cada 150 litros de cambio de agua semanal aporto 200 CC de mi fórmula. Pues con el 50 % debiera de ser x ).

De esta forma volveríamos a llevarlo a valores cercanos al punto de reset.

Se puede observar que con un consumo muy bajo de 1 MG/Li y día de k , el acuario nunca me superaría los 20 MG/ Li de k.
Con un consumo bajo de 1.5 mg/Li y día me quedaría sobre el punto óptimo de 13 MG/Li.
Con un consumo alto 2 mi/Li y día de k, me bajaría a la tercera semana a 6 MG/Li y se mantendría en el tiempo estabilizado.
Y con un consumo de 2.5 mi/Li y día para la tercera semana estaría en 0.
#9
Bueno, si te he entendido bien, creo que hacia dónde te llevan esos cálculos es hacia el sistema de Índices Estimados: http://acuariofiliamadrid.org/Thread-M%C...stimativos

La idea es que si mantienes rutinas de cambios de agua, lo difícil es pasarse, porque al final, si mantienes una masa vegetal potente, el acuario tenderá siempre a registrar, con el paso de las semanas, unos valores más o menos estables.

Es un sistema muy utilizado (poco en este foro, pero muy extendido entre ingleses y americanos). Va por otra parte, en dirección contraria al que decía Yan, cercano al sistema ADA, donde las plantas tiran de sustrato y los nutrientes en el agua son limitados...


¿Te he entendido bien?
#10
Si abono yo con esos productos , en dos semanas tengo que pedir un crédito al banco jeje.

Si !
Yo voy un poquito por ahí !
Yo si en 450 litros realizó un chico semanal de agua y con esos productos me arruino para la segunda semana y además no soy muy partidario de esos productos en cuanto a sus cálculos la verdad.
#11
Segun tu gráfica a partir de la cuarta semana los niveles se estabilizan. Eso es debido a un fenómeno, no recuerdo el nombre, por el cual los niveles de un determinado nutriente no aumentarán mas si se mantiene una rutina tanto de abonado como de cambios de agua.
Yo no utilizo el sistema de indice estimados, pero he podido observar en mi acuario que aunque abone todos los npk, con sales, aparte de bicarbonato de potasio para subir el kh, si no abono potasio en un mes o cosa así las plantas empiezan a marcar carencias. Lo soluciono con un chute de potasio una vez al mes y listo. La verdad es que prefiero simplificar, como ha mencionado Yan, pero me cuata mucho ver otras opciones, maneras de pensar, mantenimientos, etc. Un saludo
#12
Yo utilizo los productos de aquavitro y no adito nunca potasio, si que añado fosfato, micros y hierro de manera habitual. Cuando hago los test de jbl siempre está por las nubes, a alguien más le pasa algo parecido? -pardon.gif
#13
El que está siempre por las nubes ?
El potasio ?
#14
(12-02-2020, 08:24 PM)Josemiguel escribió: El que está siempre por las nubes ?
El potasio ?

Sí, Está siempre entre 10 y 13. Teniendo en cuenta que la proporción que uso es N:5, P:0,5 y K:6 (o eso debería ser)

El caso es que no me quejo de los resultados de mi acuario pero si se pude mejorar bienvenido sea -hi.gif
#15
¿Subes el kH de alguna manera?
Exactamente, ¿que echas?

Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)


Salto de foro: