Es muy interesante. Básicamente viene a decir que Diana walstad exagera un poco y que atribuye a la alelopatía efectos que no son fácilmente demostrables. No recuerdo si lo mencione en el post pero en el libro ella si menciona que los efectos de la alelopatía son muy difíciles de demostrar, de hecho muchas de sus conclusiones empiezan por un "se cree que"
Estos efectos si han sido demostrados en medios naturales, como corrobora este articulo, y en medios mas asepticos creado específicamente para los experimentos. En los acuarios la cosa cambia, es mucho mas complicado de medir ya que todos los organismos se comportan de manera diferente a como lo harían en un medio natural. En el articulo se menciona varias frases de la Walstad diciendo que atribuye a la alelopatía cosas que suceden en los mismos, pero hay que tener en cuenta que esos acuarios están configurados con el método Walstad, es decir, sin filtro y sin apenas cambios de agua. En un acuario con una filtración adecuada, cambios de agua regulares, buena luz, co2, etc. los niveles de aleloquímicos serán insignificantes, segun el articulo mencioanado.
Me ha llamado mucho la atención como empieza el articulo, con un slogan publicitario: Que pasaría si en tu tienda habitual encontraras esto....
"Nueva planta ornamental mata todas las algas de su acuario en 24 horas, garantizado o devolvemos el dinero"
Evidentemente esto es falso, desde luego no hay ningún planta milagro que elimine las algas del acuario y si existiera una con unas propiedades alelo químicas tan potentes afectaría no solo a las algas sino también a las plantas que estuvieran a su alrededor. Lo dicho, me ha parecido muy interesante. Opiniones por favor
