[Rotala6]

A mi también me gusta más así, lo único yo no cortaría el trozo de madera

[Fredyel]

A ver así

Si, algo así...es otra opción interesante. 
Dale unas vueltas a ver, porque la pieza es espectacular y opciones tiene muchas (como ramas hacia arriba, como raices hacia abajo...).

A mi gusto asi, quitaría las piedra de la esquina izquierda y dejaría las dos puntas tocando el suelo.

[Carlos70]

Por ahora, mis dos opciones favoritas, son estas:




A priori me gusta más la primera, aunque creo que el lado derecho lo aligeraría un poco, quitando algo de tronco, en su parte delantera, y rotándolo un poco hacia adelante.

[yano]

A ver así

Si, algo así...es otra opción interesante. 
Dale unas vueltas a ver, porque la pieza es espectacular y opciones tiene muchas (como ramas hacia arriba, como raices hacia abajo...).

A mi gusto asi, quitaría las piedra de la esquina izquierda y dejaría las dos puntas tocando el suelo.

Coincido contigo! 

[Carlos70]

Bueno...hoy he realizado otra composición que me gusta mucho.
La posición de las piedras no sería definitiva, es aproximada.



La idea, es hacer una zona elevada a la izquierda (tengo greda para ello), colocar las rocas delante de  de la greda, a modo de contención.
Y el tronco encima, con las ramas bajando hacia la derecha, dejando alguna zona de "puente".
A la derecha iría la zona de nado, con arena.
Con esta posición, me permite plantar en ese rincón a una cota más elevada, e incluso plantar en el mismo tronco, en los huecos que tiene.

[Zazu]

A ver así


...o está

La primera me gusta mucho

[Carlos70]

Si, a mi también me gusta esa, pero por tal y como está configurado el acuario, me resulta más favorable la otra.

El acuario lo tengo situado en este rincón:




La visual principal al acuario es desde donde está tomada la foto. Por tanto, con la ultima propuesta que hice, se verá directamente toda la zona elevada. Además, tengo colocadas la toma y el retorno en el lateral derecho, de tal forma que apenas se vén.
Todo ello, me hace plantear que la zona más elevada debe estar a la izquierda, y no a la derecha.

[Damaro]

Pues es una pena, porque la cara de la raiz desde el lado derecho me gusta más. ¿Has probado como queda como le gusta a casi todos pero desde el otro lado?

La última que pusiste está chula, pero no me acaba de convencer como queda la parte gorda del tronco, ese corte que hace en diagonal, tendrías que taparlo con plantas o algo.

[Carlos70]

A ver esta

[pecero]

Me parece una buena opción aunque me gustaban más las dos anteriores donde tienen mucho peso las piedras en la composición. ¿En esta última las piedras irían solo donde está la bolsa?

[yano]

Bueno...hoy he realizado otra composición que me gusta mucho.
La posición de las piedras no sería definitiva, es aproximada.

La pieza es tan bonita que casi cualquier opción es válida.
Esta me gusta, lo unico que como te han dicho tendrías que tapar ese comienzo de la raíz en la parte izquierda con alguna planta o piedra.

---

A ver así

Esta también está muy bien, y lo que comentas de la entrada y salida del filtro no sería problema, tienes sitio para poner la salida a mitad de la cara derecha y la entrada delante de esa misma cara...ahora bien, si por la vista del acuario prefieres que la parte elevada quede en la izquierda pues mejor las otras, claro.

---

A ver esta

Y esta también es muy buena, la verdad. 
Quizás si tuviera que elegir me quedaría con la primera de las tras corrigiendo ese comienzo de la raíz.

---

Si en esta consigues eliminar la parte que te marco (de forma natural, es decir desgarrando esa parte con unas tenazas para que no quede un corte recto) ya lo tienes sin tener que tapar tanto.

[Carlos70]

Plantas tengo para aburrir... ahora mismo el acuario tiene más plantas que agua ... podría tapar el tronco entero. 

Bueno, ya vamos acotando... me quedo con esas dos ultimas opciones. Piedras a la izquierda, y tonco encima con las ramas cayendo hacia la derecha.

Entiendo os refería a retocar esta zona del tronco que marco:



Esta posición me gusta más que la otra, porque permite colocar muchas plantas en el mismo tronco. Se aprovechan mucho más las aperturas que tiene.

Es muy posible que en esa zona meta Cryptocoryne wendtii brown, tengo unas cuantas ahora mismo. Así que seguramente quedaría tapada esa zona. También metería plantas en ese hueco que tiene ahí el tronco, por lo que a la larga, también quedaría tapado.

La ideas es poner una rejilla de iluminación (tengo que recortarla un poco aún), llenar la zona trasera con greda (la tengo en 2 mallas ahora mismo, pero dudo si meterla sin la malla), cerrar esa zona con las rocas, y luego el tronco encima.

Sobre la greda, rellenaré con manado que reutilizaré del mantaje actual, o puede que mete una capa de Fluval stratum que tengo. Por delante de las rocas, irá arena de Aquael.

Toda la zona izquierda irá bastante plantada, con crytos, anubias, y buces principalmente.

Para la zona derecha, plantas pepueñas, que aporten detalles. Y mugos en la zona de tronco que cae hacia la arena.

[Carlos70]

Retomo esto, porque entre unas cosas y otras, tuve que ir dejándolo... y al final decidí que era mejor dejar pasar el verano y hacer el cambio entre septiempre y octubre.

La composición del hard (tronco y rocas) está decidida en base a las fotos anteriores. Y ahora voy a plantear algunas dudas sobre el sustrato y como montarlo.
Tengo los siguientes materiales disponibles:
- Rejilla de Resopal para proteger el fondo.
- Greda volcánica Flower (6 litros), para elevación, metida en malla.
- Tropica Substrate, 2,5 litros
- Aquael Quartz Sand 0,4 a 1,2 mm, 10 kg
- Aquael Gravel 3 a 5 mm, 2 kg

También tengo una bolsa de sustrato de Fluval, pero creo que voy a usar el Substrate de Tropica. Además, en el acuario actualmente tengo Manado bien cargadito de nutrientes.

La pregunta es... orden del montaje. Quiero tener el sustrate al fondo, para que las plantas tengas nutrientes disponibles. Iría solo en la zona de rocas, no lo voy a poner en la parte delantera.
Tengo bolsas de malla fina, pero me parece que el substrate se escaparía (aún no lo he comprobado). Siendo así, quizas lo interesante sería:
- Pongo la rejilla
- Relleno los huecos se la rejilla con substrate
- Encima las mallas con greda
- Por ultimo, cubro con arena.

Respecto a la arena, igual compro alguna de granulometría 1,4 a 2 mm, para tapar toda la zona de greda, y reservo la de 0.4 a 1.2 para la zona delantera.

Qué os parece el panteamiento? se me escapa algo?

[Kul]

Retomo esto, porque entre unas cosas y otras, tuve que ir dejándolo... y al final decidí que era mejor dejar pasar el verano y hacer el cambio entre septiempre y octubre.

La composición del hard (tronco y rocas) está decidida en base a las fotos anteriores. Y ahora voy a plantear algunas dudas sobre el sustrato y como montarlo.
Tengo los siguientes materiales disponibles:
- Rejilla de Resopal para proteger el fondo.
- Greda volcánica Flower (6 litros), para elevación, metida en malla.
- Tropica Substrate, 2,5 litros
- Aquael Quartz Sand 0,4 a 1,2 mm, 10 kg
- Aquael Gravel 3 a 5 mm, 2 kg

También tengo una bolsa de sustrato de Fluval, pero creo que voy a usar el Substrate de Tropica. Además, en el acuario actualmente tengo Manado bien cargadito de nutrientes.

La pregunta es... orden del montaje. Quiero tener el sustrate al fondo, para que las plantas tengas nutrientes disponibles. Iría solo en la zona de rocas, no lo voy a poner en la parte delantera.
Tengo bolsas de malla fina, pero me parece que el substrate se escaparía (aún no lo he comprobado). Siendo así, quizas lo interesante sería:
- Pongo la rejilla
- Relleno los huecos se la rejilla con substrate
- Encima las mallas con greda
- Por ultimo, cubro con arena.

Respecto a la arena, igual compro alguna de granulometría 1,4 a 2 mm, para tapar toda la zona de greda, y reservo la de 0.4 a 1.2 para la zona delantera.

Qué os parece el panteamiento? se me escapa algo?

Hola, no sería mejor poner el sustrato nutritivo encima de la greda volcánica? 
 Si lo pones tan abajo lo veo un poco inútil, las plantas no lo aprovecharán apenas.

Entiendo que quieres sellar todo con arena, pero otro de los beneficios del sustrato nutritivo es que contribuye a la flora bacteriana del acuario, sirve de alimentación para microfauna del acuario, etc..Yo no sellaría en la zona de plantas trasera con arena , tan solo implica un par de semanas de más trabajo con cambios de agua. Pero a la larga es mejor por muchos aspectos.

[Carlos70]

Hola, no sería mejor poner el sustrato nutritivo encima de la greda volcánica? 
 Si lo pones tan abajo lo veo un poco inútil, las plantas no lo aprovecharán apenas.

Entiendo que quieres sellar todo con arena, pero otro de los beneficios del sustrato nutritivo es que contribuye a la flora bacteriana del acuario, sirve de alimentación para microfauna del acuario, etc..Yo no sellaría en la zona de plantas trasera con arena , tan solo implica un par de semanas de más trabajo con cambios de agua. Pero a la larga es mejor por muchos aspectos.

Ten en cuanta que es el Substrat de Tropica, no es el Soil. Es equivalente al Aquabasis de JBL, así que hay que sellarlo.

Estoy pensando en que igual hago esto:
- Rejilla
- Greda en bolsas de malla (es una malla algo gruesa, no escapa la greda, pero puede entrar un sustrato fino).
- Malla fina (de las de mosquitera) encima de la greda
- Bolsas de malla fina con el Substrat
- Y arena para sellarlo.