(01-10-2021, 10:34 AM)javichuteck escribió: Pues.. si, habría confundido el espesor.
Pero.. para el caso... mi 120p de ADA, si lo miras lateralmente (os sacaré una foto) tiene "algo de panza". Y son 12mm. Es mínima (pero para gente con TOC, se nota).
Entonces.. con 10mm.... tendrá bastante... 
Para que te hagas una idea. La flecha (panza) que se genera en una viga (o cristal de acuario) sometida a una presión uniforme (agua en nuestro caso) es funión de L^4.
Por lo tanto, a igualdad de datos, una urna de 1,2 m (la tuya) tendrá una flecha (panza) 1,2^4=2.0736 superior a una de 1 m.
Sin embargo, la flecha también depende de la inercia de la viga, y la inercia que ofrece el cristal depende del espesor elevado al cubo, es decir e^3. Por tanto, un espesor de 12 mm será proporcional a 12^3=1728, mientras que un espesor de 10 será de 10^3=1000. Es decir, un cristal de 10 mm dará una flecha 1,73 veces superior a un criltal de 12 mm si el resto de condiciones son iguales.
Es decir, si comparamos tu urna
ADA 120x50x50 de 12 mm, con la Oase 100x50x50 de 10 mm, tu urna va a tener una flecha (panza) 2.0736/1.728=1,2 superior a la de OASE.
Curiosamente, sale una relación de 1,2 que es la relación que hay entre longitud de los acuarios. Así que tienes unas flechas proporcionales entre esos dos acuarios.
Pero si analizamos las dos urnas de 90, que son exactamente iguales, salvo en espesor de cristal, la relación entre flechas (proporcional a las inercias) será de 10^3/8^3=(10/8)^3=1,95
Es decir, el Oase va a tener el doble de deformación. Ahora bien... es apreciable? pues seguramente no, porque tiene mayor influencia la longitud de la urna. En urnas muy grandes se notará, en pequeñas prácticamente nada.
Pero vamos... influen otros factores, ya que la presión del agua es triangular en la vertical,.. este análisis no es más que una simplificación.
