Concurso de fotografía AM

Temática: «Una panorámica de tu acuario».
Ya esta abierto el plazo para presentar fotografías.

Más info
image01

¿Aún no conoces AMA?

Hazte socio de Acuariofilia Madrid Asociación.
CERRADO EL PLAZO DE INSCRIPCIÓN

Más info
image01

Atlas de peces de AM

¡Hemos alcanzado las 800 fichas! Visita nuestro atlas de peces actualizado.

Más info
image01

Cardúmenes y sociabilidad

Nueva actualización de la tabla con una extensa relación de peces, donde podrás conocer qué entorno necesita cada especie, su sociabilidad y si convive o no en cardumen. ¡Pasa a descubrirla!

Mas info
image01
Jameo - 73 litros
Respuestas: 246    Visitas: 14215
#226
Bueno, la duda es si la leucocephala está o no en buen estado.
Lo que has hecho de frenar todo me parece bien.
Aguanta un poco y a ver por dónde tira
#227
Cuanto tiempo sin saber del Jameo... ya estaba preocupado!! Pues oye, cualquiera diría que en este tiempo has tenido problemas con las algas, la verdad, de lo que se observa, no he podido percibir ningun alga de las que hablas, yo lo veo bastante bien.

Respecto a esa Cryptocoryne, yo diría que es su coloración natural. Yo tengo una que me paso un colega y es prácticamente igual a la tuya. Siempre me digo a mi mismo que tiene un tono y forma del dibujo de la hoja parecido a la piel de un reptil, yo me imagino un velociraptor -laughbounce2.gif -laughbounce2.gif -laughbounce2.gif 


Bueno, pues lo dicho, lo veo bastante bien, aunque eso si, va paso de tortuga, me esperaba ver más vegetación y más densa. Saludos.
#228
(03-02-2022, 05:15 PM)Unay escribió: Bueno, la duda es si la leucocephala está o no en buen estado.
Lo que has hecho de frenar todo me parece bien.
Aguanta un poco y a ver por dónde tira

Esa creo que es la cuestion


La anubias en noviembre

İmage



Esto fue con apenas abonado
#229
Esa última foto, comparada con la típica imagen de "bioindicadores" parece que hay carencia de Magnesio ¿no?

[Imagen: AM-JKLWPvw9W0esGmvgCjsk5j3Ftx1P37tVt_t5m...authuser=0]
#230
(04-02-2022, 10:56 AM)javichuteck escribió: Esa última foto, comparada con la típica imagen de "bioindicadores" parece que hay carencia de Magnesio ¿no?

[Imagen: AM-JKLWPvw9W0esGmvgCjsk5j3Ftx1P37tVt_t5m...authuser=0]

Eso entiendo yo tambien. y que cuando ocurre en hojas nuevas como a mí, es que la carencia es severa. por eso aumenté a 0,7 ml el trace de reeflowers que al parecer contiene Mg y Ca pero a saber en que cantidad. 

İmage

 



Se supone que el agua de abasto de mi zona de la ciudad contiene Ca/Mg en 2/1

Así que no cabría el bloqueo sí me fiase de esos datos, que no me fio.

El potasio tambien lo bloquea pero no me estoy pasando( los ppm son de NPK no de nitrato y fosfato)

Despues estan los que aumentan su disponibilidad, fosfato y nitrato.

Por las algas que aparecieron interpreto que habia un exceso de fosforo o una carencia nitrogeno. por las dosis que estaba echando semanalmente intuí que era carencia de nitrogeno y subí de 0.7 - 0.28 - 1.4  A   2.8 - 0.21 - 4.2

Será todavia insuficiente nitrogeno y me estaré quedande sin el??

Sería sensato aumentarlo semanalmente hasta forzar punto verde para encontrar el limite?
Quizas aumentar todo porque tengo una relacion que equivale a 13 - 1 - 20?
#231
¿La relación de tu abonado es NO3, PO4. K o NPK?
#232
(05-02-2022, 02:53 AM)wzavaleta escribió: ¿La relación de tu abonado es NO3, PO4. K  o  NPK?

NPK

Despues de que leí su hilo no lo hago de otra manera. -notworthy.gif
#233
tengo un par de fotos mas que no sé si ayudaran a la identificación

İmage


İmage


İmage



esta ultima hoja de anubias no es la hoja nueva sino la anterior a la nueva. se la ve bastante afectada tambien

he optado por comprar sulfato de magnesio heptahidratado esta semana. a ver si hoy o mañana voy a por el. lo he localizado en una tienda de cosmética como sales de epsom a buen precio. 2.50 por 250gr o 7.50 euros por un kg.

todo es probar y me quito la duda.
#234
después de leer a javichuteck acerca de colocar el atomizador inline antes del filtro, pensé en porque no hacer unas de mis chapuzas .como solo tengo difusor, lo puse bajo la entrada del filtro con un pequeño cono plástico invertido para que recoja la mayor cantidad de burbujitas posibles. y mira por donde se a optimizado el co2, bajo el PH en 2 puntitos(quizas solo 1?, quiero ser optimista) con la misma cantidad de co2 y menos burbujitas deambulando por el acuario. tengo un eheim 2215 que carga el agua por debajo y de momento solo he escuchado dos veces el rotor rompiendo alguna burbuja en dos días. a ver como evoluciona.

aquí dejo el VIDEO
#235
A mi lo que me flipa es como brilla esa pipa de entrada al filtro Smile
#236
Si, quizá sea magnesio como decía Javi Smile
#237
(08-02-2022, 11:22 PM)Unay escribió: A mi lo que me flipa es como brilla esa pipa de entrada al filtro Smile

Pues que conste que solo la he limpiado una vez desde el montaje  -dontknow.gif -dance4.gif

(08-02-2022, 11:23 PM)Unay escribió: Si, quizá sea magnesio como decía Javi Smile

no saben como deseo que todo lo que me tiene frenado el acuario sea eso  -nosweat.gif
#238
"Nunca subestimes a la madre Naturaleza." (Macreando, 2022) Big Grin

Fuera risas Pablo, tu idea inicial parece mayoritariamente ser la correcta y si no lo es será una oportunidad de investigar su mecanismo, que se que te mola y además se te da bien.
Ánimo compi que espero en breve podamos dejar los acuarios mucho más guapos. 

Como ves todo son buenas noticias jeje
Chacho, saludetes
#239
(09-02-2022, 12:18 AM)Macreando escribió: "Nunca subestimes a la madre Naturaleza." (Macreando, 2022) Big Grin

Fuera risas Pablo, tu idea inicial parece mayoritariamente ser la correcta y si no lo es será una oportunidad de investigar su mecanismo, que se que te mola y además se te da bien.
Ánimo compi que espero en breve podamos dejar los acuarios mucho más guapos. 

Como ves todo son buenas noticias jeje
Chacho, saludetes

pues si me me tienes el "güiro" cogido. si que me gusta

y sí, los dejaros  -good.gif o por lo menos moriremos en el intento
#240
bueno. a ver si hay cambios a mejor con el magnesio. ya compre el MgSO4-7H2O. 250grs por 2.50 euros. si va bien abré conseguido un gran objetivo, NO GASTARME EL DINERO EN TEST, jajajjajjajajja
en realidad sería convencerme que se puede sin test, solo con observación. ojala con el tiempo sea capaz de ello.

2ppm le he metido. no se si es mucho o poco. pero algo he leído que tendría que ser suficiente para las carencias de las plantas independientemente del calcio del acuario. 


creen que voy bien?

Usuarios navegando en este tema: 4 invitado(s)


Salto de foro: