[javichuteck]

Es impresionante @yano ver el paso a paso.

El hard finalizado, con la cosmética, es espectacular.

Desprende fuerza.
Tiene una buena cantidad de sombras!!
Y también genera dinamismo!

Es un espectáculo.

Echo en falta, algunos de los puntos "secretos" que cada uno de vosotros, los PROS tenéis para esto.

Y es ver "líneas que pintáis" para plantear las inclinaciones, paralelismos, punto de fuga, orientación de las ramas, etc, para llegar a ese punto de armonías.

No se qué "fetiche" tengo yo con las rocas. Pero esas son preciosas eh!!!

[yano]

Echo en falta, algunos de los puntos "secretos" que cada uno de vosotros, los PROS tenéis para esto.

Y es ver "líneas que pintáis" para plantear las inclinaciones, paralelismos, punto de fuga, orientación de las ramas, etc, para llegar a ese punto de armonías.

Tengo pensado hacer un capítulo en el que intentar hacer un análisis de la foto final mostrando estas técnicas empleadas que os estoy adelantando para conseguir profundidad, perspectiva, sombras, luces, etc.

En mi caso nunca pinto nada en el cristal si es eso a lo que te refieres, la idea está en mi cabeza y simplemente la intento trasladar a la urna siguiendo esas pautas qué os contaré.
Para mañana toca el plantado. 

[javichuteck]

Pues ... buena cabeza tienes, visión estereoscópica que tienes!!!!

La experiencia es un grado, compañero!!!

PD: bajo al chino a por un cuaderno para las "notas del plantado".

[yano]

Pues vamos con el plantado y llenado del acuario, que se hizo a finales de julio de 2021:

No he mencionado anteriormente que el sustrato nutritivo utilizado fue el de Tropica.

Su comparación con los sustratos usados en mis anteriores montajes (Amazonia ADA y Neosoil AquaRio) no deja de ser algo subjetivo, pero mi impresión en cuanto a limpieza del arranque y dureza del grano es que esta ha sido mi mejor experiencia (pondría a Neosoil en segundo lugar y ADA en tercero). En cuanto a resultados a medio plazo (1-1,5 años que mas o menos es lo que se han mantenido mis montajes) no he apreciado diferencias entre los tres.

Este es el listado de las plantas que se utilizaron:

- Marsilea Hirsuta (En zona delantera y media)
- Marsilea Crenata (En el punto de fuga, para en contraste con el mayor tamaño de la hirsuta conseguir efecto de lejanía)
- Eriocaulom sp. Vietnam (Esquinas delanteras)
- Cryptocoryne Petchii "pink" (+)
- Cryptocoryne Lutea Hobbit (+)
- Cryptocoryne Lucens (+)
- Lagenandra Meelbodii "red" (*)
- Piptospatha Ridleyi (*)
- Aridarum sp. "mini blue" (*)
- Echinodorus Tenellus red
- Bolbitis Heudelotii
- Microsorum sp. Trident
- Staurogyne Repens
- Riccardia Chamedryfolia
- Fissidens Fontanus
- Vesicularia Ferriei "weeping moss"
- Bucephalandra Lamandau "purple" (*)
- Bucephalandra Pygmea Japan (*)
- Bucephalandra Brownie ghost (*)
- Bucephalandra Micrantha "needle leaf" (*)
- Bucephalandra Pink Lady (*)
- Bucephalandra "Mini Round" (*)
- Bucephalandra "Angel Tears" (*)
- Bucephalandra "Cherry Mini" (*)
- Bucephalandra "Mini Velvet" (*)
- Bucephalandra Kishii "Mini Dark Achilles" (*)
- Miryophyllum Mattogrossense (En toda la parte trasera)

Con las bucephalandra se utilizó la misma técnica que con las Marsileas, situando las especies de gran tamaño de hoja como Pink Lady, Dark Achilles en primer plano junto con las Lagenandras y Piptospatha que también son plantas de hoja grande, las especies de hoja media en los planos medios y las mas pequeñas como la Angel Tears  y sobre todo las Micrantha y Pygmeas Japan al fondo.

He marcado con (+) las especies que se encuentran en la isla de Borneo, como son las Cryptocorynes cuya distribución se reparte por todo el Sureste Asiático, y con (*) las especies que son endémicas de Borneo.

---

Esta foto es de 10 días después del plantado:

---

Todo va viento en popa, las plantas comienzan a crecer adecuadamente y no hay presencia de algas en el acuario.

Unicamente tuve problemas con Ranunculus inundatus, que le costo tirar y finalmente fue retirada por este motivo (por eso no lo he incluido en la lista de especies utilizadas, aunque en esta primera foto todavía se puede ver en el acuario).

[javichuteck]

Qué chulada de arranque, es espectacular!!!!!

Hay veces que ... en estados iniciales o intermedios.. son impresionantes estos montajes.

Me encantan los detalles y las texturas de las rocas!!!!

¿Quizás el lado izquierdo se ha quedado con "poco uso de los reflejos"? (opinión de un noob total!!)

[yano]

Con dos meses, ya empiezan a compactar los macizos de la Mattogrossense pero aún les falta altura:

---

¿Quizás el lado izquierdo se ha quedado con "poco uso de los reflejos"? (opinión de un noob total!!)

Tal vez en esta fase pueda dar esa sensación, pero en la foto final creo que ambos  reflejos aportan elementos. Incluso bajo mi punto de vista, el izquierdo (desde el frente) es el más interesante en la foto final por aportar elementos diferentes en el reflejo a los que se ven directamente en el acuario.

[Joker]

Vaya pasada de post!!!

[yano]

Aquí ya han pasado algo mas de 4 meses, estamos a primeros de diciembre:

---

Febrero de 2022....aquí ya la cosa empieza a estar interesante:

---

Marzo de 2022, los macizos traseros ya están perfectamente definidos...ya prácticamente está listo para la foto y como veis se añaden las piedras de detalle en el frente:

[Jero.Madrid]

yo la duda que tengo es sobre la crypto lucens, ¿no se te ha puesto enorme?

[yano]

Y el 24 de marzo todo está listo para la sesión de fotos:

---

Esta es una fotografía tomado durante esa sesión, pero con el móvil (sin movimiento de la superficie, posado de los peces ni ningún tipo de edición posterior):

---

yo la duda que tengo es sobre la crypto lucens, ¿no se te ha puesto enorme?

No, alguna hoja han tirado un poco mas larga y la he podado, pero al estar plantada sobre arena cosmética y sin sustrato nutritivo debajo han contenido bastante el tamaño como puedes ver.

---

Y esto es todo por hoy   ....mañana comentamos algo sobre los peces, a ver si para otro día preparo algo sobre aspectos técnicos de la composición y algún concepto de fotografía y para terminar....el vídeo!!! 

[Jero.Madrid]

La que me llevé yo de tu casa (plantada en nutritivo, eso sí) se ha puesto de alto como una Crypto brown, por lo menos 20-25 cm. Pero muy chula, eso sí.

[yano]

La que me llevé yo de tu casa (plantada en nutritivo, eso sí) se ha muestro de alto como una Crypto brown, por lo menos 20-25 cm. Pero muy chula, eso sí.

Seguramente sea por el sustrato nutritivo, también la iluminación puede influir (yo he observado cómo con las Vivid Mini las plantas se mantienen más compactas que con la Solar)…pero apuesto sobre todo por el tema sustrato.
Recuerdo que te llevaste una Petchii pink, ya no recordaba que tambien te habías llevado una lucens.

[Unay]

Entre otras mil cosas, hoy me ha dado por fijarme en el camino. Y me flipa!
Me parece súper natural
Sobretodo esa roca que asoma de la arena mínimamente en la zona central, casi en el frontal. No es nada sencillo lograr eso, enhorabuena
Y venga, como a abierto la veda Javichuteck yo también te voy a hacer un comentario no positivo (los reflejos me encantan por cierto):
¿Por qué tan centrado?
El camino no está en el centro, de acuerdo, pero ¿no habría ganado moviéndolo un poco más hacia un lado?


Saludos

[yano]

Entre otras mil cosas, hoy me ha dado por fijarme en el camino. Y me flipa!
Me parece súper natural
Sobretodo esa roca que asoma de la arena mínimamente en la zona central, casi en el frontal. No es nada sencillo lograr eso, enhorabuena
Y venga, como a abierto la veda Javichuteck yo también te voy a hacer un comentario no positivo (los reflejos me encantan por cierto):
¿Por qué tan centrado?
El camino no está en el centro, de acuerdo, pero ¿no habría ganado moviéndolo un poco más hacia un lado?


Saludos

Gracias Unay…me alegra que te guste la ejecución del “camino”.
Es algo de lo que me siento especialmente satisfecho, creo que ha quedado muy natural. La clave para ello, es que su trayectoria se insinúa sin ser totalmente evidente, e igualmente no puede decirse que sea un camino al uso, es más bien una depresión del terreno por donde se intuye que puede correr un curso de agua…pero creo que cumple correctamente con la función de un camino, que no es otra que dirigir la mirada del espectador desde el frente donde están los detalles del montaje, hasta el punto de fuga al fondo.
Sobre la posición del punto de fuga, pues efectivamente no está centrada, lo cual como bien sabes sería un error, pero tampoco está situada en el tercio que marcan las reglas como punto óptimo (bien visto!)….¿el motivo?, aquí no hay una intención clara como en el caso del camino, más bien es una consecuencia de dejar espacio libre en el lado derecho para los tubos de bajada y subida del filtro.
Como ya he dicho, yo no monto un acuario sólo para el concurso, lo hago para disfrutarlo cada día…si solo importa la foto no te preocupas de dejar ese espacio, montas los tubos donde sea, incluso en el frontal, porque te da igual como luzca el acuario el resto del año…pero no es mi caso, y dejando ese hueco, la estructura derecha perdería demasiado equilibrio con la izquierda si la hubiera tenido que reducir tanto como para situar el punto de fuga en el tercio de la urna.
Me gusta que veáis esas cosas y deis vuestra opinión…que sólo con elogios no se aprende tanto. 

[Kul]

Gracias por el post ! 
El Miryophyllum Mattogrossense crece muy rápido , no? En 8 meses serían un montón de podas...
Para obtener el mazizo fue solo podando? 

A mi gusta el acuario, pero por lo que entiendo y veo en otros acuarios no creo que la diversidad de especies tan grande que tienes sea valorada en IAPLC,; y creo que hubieras sacado más puntos si hubiera mas 'contraste'en la foto,  zonas de sombra más oscuras todavía.
Es una opinión, no se qué opinas tú.