(11-05-2018, 11:08 AM)Kika escribió: Para mí no hay duda de que sí... sí yo hiciera algo parecido en prensa no duraba dos dias en el curro... ya te lo digo.... ;p
Mola! Hay debate!!!
Yo discrepo un poco (solo un poco)
No hablamos de fotografía documental (prensa).
Hablamos de que quede lo mejor posible.
Cuando alguien ilumina un objeto para fotografiarlo:
¿lo hace a favor del objeto? (para que quede mas bonito)
¿o en contra?
¿Por que no es trampa en un retrato meter luz de relleno o un contra y si lo es tocar los niveles en edición?
Es básicamente lo mismo.
En una situación como la de un acuario, es imposible iluminar como se quisiera (habría que quitar las paredes a la urna lo que complicaría la vida a los peces... entonces arregla en edición.
Y si con edición no se llega por limitaciones de la cámara o del equipo, pues aplicas una técnica como esta (complicadísima) y mas te acercarás a la realidad que te dicen tus ojos si ves en vivo un acuario.
Ooootra cosa, es que en edición elimines o corrijas cosas que hay, y toqueteando dejen de estar... eso sería distinto ¿no? ¿donde está la línea?
¿hago a foto a mi acuario con la luz de la habitación o apargarla es trampa?
Venga! A opinar!!