(19-01-2021, 06:42 PM)Unay escribió: (19-01-2021, 06:13 PM)wzavaleta escribió: Esto significa que que si solo abonas con solo nitrógeno o solo fosforo harás que se sature solo de un elemento, y las raíces cuando solo hay exceso de un solo elemento no pueden absorber a los otros elementos, por antagonismo, provocandote carencias.
Hola, lo que comentas me genera ciertas dudas, me baso en dos argumentos:
1: A pesar de que el sustrato del compi es AquaRio NeoSoil, supongo que no diferirá demasiado del Amazonia de ADA (no serán iguales pero si parecidos, quiero pensar). En el caso de ADA, han eliminado por completo la presencia de fosfato en su línea de abonados (ver aquí). Sus productos añaden micros, hierro y nitrógeno, pero no fosfatos. ¿Como es posible? Al mismo tiempo, sabemos por Tom Barr (ver aquí) que el Amazonia va bastante cargado de fosfato...
Y 2:
Mi propia experiencia 
monté a primeros de octubre con Amazonia. Desde el arranque añado potasio. Mes y pico después empecé a añadir levemente nitrógeno (nitrato de magnesio) y también hierro y otros micros. No he añadido en ningún caso fosfato. No tengo una gran población y no alimento con comida congelada (que tiene fama de añadir fosfato). y las plantas me van como nunca
Desde luego a esa planta le falta algo, esas manchas grises son extrañas pero... a la vista de lo que te digo... ¿Qué opinas?
Saludos
Al primer punto, ADA a diseñado exprofeso un sistema para usar todos sus productos, Sus luminarias tienen muy buena iluminación para ojos humanos, pero media en fotosintesis, el sustrato viene cargado en npk y demas nutrientes siendo necesario abonar poco a la columna de agua, y los abonos están diseñados para complementar a su sustrato, es un sistema completo. ADA no te dice que tiene exactamente sus productos, son los aficionados los que han hecho los analisis y por ellos nos entereramos como funciona su sistema. el sustrato de ADA a medida que se vaya agotando sera necesario ir adicionando mas nutrientes. Sin embargo tengo un pero que el articulo q has compartido lo ha aclarado
Al segundo punto, he manejado años mis sustratos caseros de igual modo que tu, pero con una sustancial diferencia los caseros por la compactacion y por el sellado que llevan no permiten ser recargados con los abonos de la columna de agua, a diferencia los sustratos nutritivos comerciales tienen una gran capacidad de intercambio cationico (cic), el cic no es mas la propiedad que tiene el sustrato de poseer una gran superficie con cargas negativas, y que pueden adsorver cationes en gran cantidad, las plantas usan los nutrientes y nuevamente el sustrato absorve otro cation de la columna de agua en su reemplazo.
El sustrato de ADA esta hecho con varias arcillas volcanicas naturales (Japón es un pais volcanico) que son ricos en nutrientes estas arcillas le da al sustrato ADA su alto CIC.
Ahora el articulo muestra un analisis del sustrato ada nuevo y luego de 18 meses de uso.
NH4 NO3 P K Fe Cu
ADAold 15.19 28.03 155.4 554 216.8 1.7
ADAnew 262.89 9.19 111.3 390 324.9 1.2
ADAps 440.79 1616.02 160.0 1240 34.4 2.8
El autor nos muestra que a pesar de haber pasado 18 meses desde instalado el acuario plantado el sustrato sigue cargado de nutrientes, en el caso del fosforo mas que al inicio. ¿ Que significa esto ? simplemente que el sustrato se ha recargado de la columna de agua, el autor afirma que uso el metodo de indices estimados durante todo el proceso. Y tambien dice que de haber usado menos abonos en la columna de agua talvez los nutrientes pudieran haber estado fuera de balance al momento de hacer los análisis después de 18 meses. Lean el articulo recomendado por unay , su contenido es buenisimo, para lo que se esta debatiendo
aquí.[url=https://barrreport.com/barr-report-resources/old-newsletters/ADA-Aqua-Soil-Power-Soil-Analysis-Barr-Report.pdf][/url]
En base a este articulo, el sustrato ada tambien se comporta como un suelo ideal al igual otros sustratos arcillosos mas pobres en nutrientes iniciales. mi conocimiento basico de nutricion de plantas en sustratos con alto cic es no aplicar un solo elemento al suelo porque se saturara solo de un elemento predominando solo ese y a la larga provocara antagonismos. Es mejor aplicar los nutrientes de forma balanceada de tal manera que el sustrato adsorva de manera equilibrada los nutrientes permitiendonos usar el mismo sustrato por mucho tiempo.
ahora en el caso particular de ADA pienso que se debería seguir las recomendaciones de ADA, hasta que sustrato agote sus reservas y empieces a ver carencias y se tengas que abonar. Llegado ese punto,) ( esta es solo mi opinion),
empezar abonar de manera equilibrada para evitar desequilibrios a la recarga del sustrato y puedas mantener el sustrato tan lleno de nutrientes como del autor del articulo que despues de 18 meses de uso, su sustrato esta casi tan cargado de nutrientes como el primer día, permitiendo un crecimiento muy sano a las plantas del acuario, o puedes seguir la metodología de ada para todo, esa es ya decisión personal
(19-01-2021, 09:17 PM)Mon escribió: Pues la verdad q me he quedado peor q antes jejejjeje.
Tampoco sé si el acuario me esta diciendo q necesita menos de una cosa o mas de otra. Tengo punto verde pero no mucho, la carencia solo la he notado en esa planta especifica ya que el resto de su especie esta bien.
Me recomiendan seguir con la rutina de abonado o cambiarla? Aditar fosfato? Mejor abonar todos los dias a razon de lo q agrego a la semana? Lo dicho un lio tremendo. P.D. La Staurogyne repens esta en la zona delantera izquierda y esta bastante bien, la unica planta q ha presentado ese aspecto es 1 de muchas
Disculpa si te he liado, mi intencion no ha sido eso, pero tambien debes comprender que yo solo puedo interpretar lo que veo en las fotos, y eso es lo que veo. sin embargo tu eres el que esta en directo y como dices que es solo esa planta y las demas no, puede que sea un problema de esa palnta en particular, sin embargo, creo que es un aviso de algo anda descompensado, pero si no observas mayores problemas en los siguientes días, puedes seguir con la rutina que llevas hasta ahora, de observar mas plantas con problemas si es para prestar atencion a lo que estas haciendo.
Cita: (19-01-2021, 09:17 PM)Mon escribió:
Tengo la cabeza llena de dudas... al no poder medir los parametros, ya q el sustrato se los traga, tampoco es recomendable abonar para llegar a los 5 ppm de N y 1 de P... entiendo q hay q abonarlos pero en menor medida no? Sabiendo q vas a medir despues de una hora y vuelven los valores a cero.
No sé como hacer? Vaya lio
Con estos sustratos con alto cic olvídate de medir porque el sustrato adsorvera lo que añadas como has comprobado, la mejor estrategia es abonar conociendo exactamente lo que añades y observando como responde el acuario (algas y plantas son tus test), y si has leído el articulo que presento unay se observa que una nutrición equilibrada en npk permite que el sustrato tenga nutrientes por largo tiempo. y en el caso que decidas abonar dime con que abonos cuentas hoy en dia. para poder sugerir como hacerlo, y cuanto tiempo tiene ya el sustrato desde que lo instalaste.
De manera general de neosoil, tengo muy poca información sobre su composición, pero como no tiene linea de abonos complementarios supongo que ser parecido a otros sustratos arcillosos, solo que neosoil esta mas enriquecido, en su web dice que logra crecimientos sin ningun fertilizante incluso después de dos meses, pero caresco de mayor informacion. Infiero que se comporta como un suelo con alto sic por su composion en arcillas que se ve en web. y tambien creo que se debe empezar abonar de manera equilibrada para reponer los nutrientes perdidos al observar los primeros sintomas de carencias en las plantas.
Pd. esta es la cuarta vez que escribo una respuesta porque las anteriores las perdi (el navegador se congelo, movil con baja bateria, distraccion y dar atras sin querer y perder lo escrito.
