23 peces, aunque sean pequeños, más gambas en ese acuario es muchísimo, pero muchísimo, sin contar los caracoles que también parece que tienes.
Lo de alimentar a los peces con Tubifex(se escribe así), tienes que tener una cepa con credenciales, porque pueden transmitir muchas enfermedades a los peces.
Lo de echar una bolsa e irte 1 semana, seguro que si no les echas nada, te aguantan también. Además, no es bueno echar mucha comida de golpe al acuario, muchas veces, es peor el remedio que la enfermedad.
Oye una cosa, te llevas comisión por hablar del sustrato¿? Porque parece como si fuera así.
1 saludo
Hola! La verdad que son muchísimos peces y gambas, estoy de acuerdo, pero es que las gambas han crecido solas, yo no he echo nada y se siguen reproducciendo de la leche, así que muy mal no estarán...no?
Del sustrato, que va, para nada, simplemente quiero transmitir mi grado de satisfacción y enseñar a lo que de puede llegar.
Solo alimento a peces y gambas con comida congelada y ya llevo un año y no ha caido ni uno, es más, la semana pasada me criaron los galaxy,solo que me di cuenta tarde y se lo han comido, pero vamos, para que os hagáis una idea de lo que aguanta el acuario. Si estuvieran mal, dudo que unos galaxy criaran no?
Saludos¡
y que luz le añadiste? tienes fotos de eso? Te lo montaste tu?
Que suerte que hayas logrado un ecosistema amplio y estable con esos litros.
Ok, yo uso tiras leds, la que venia con el acuario y la que compre adicionalmente, el problema es que las tiras tienen que estar estancas por la humedad, pero tu tienes un cristal entre las luces y el agua, verdad?
Precioso. Sin co2 ni abono. Entonces para que sirve el co2 y el abono. No entiendo. Acuario muy bonito.
De la alimentación no hemos hablado creo, vaya lío con tus acuarios, llevo poco en esto, pero entiendo que a la gente se le rompan los esquemas.
Desde luego que no tengas bajas y los colores vivos que tienen tus peces son una pasada.
A mi con las peleas que tengo con los cambios de agua y algún pico de nitrato, me has desmontado, aunque en mi caso me plantearía mejorar la luz de mi acuario.
Estoy de acuerdo con JEC, yo te digo que con ese sustrato te puedes olvidar el CO2 y de abonar, basta con tener una buena luz y, como digo, ese sustrato. A los hechos me remito y ahi teneis los resultados.
Tambien hay que tener muy en cuenta las corrientes que origine tu filtro para que no se cargue la cantidad de co2 que se queda en la capa superficial del acuario, pero esa, ya es otra historia.
A partir de ahi, que cada uno opine.
Pues yo te digo que no... lo siento pero no me lo creo.
Por cierto, sabes la cantidad de CO2 que generan los peces en un acuario?
Aún estando con exceso de población como es tu caso nunca va a ser el suficiente para un acuario acelerado.
Venir vendiendo, recomendando o como quieras llamarlo este tipo de sustratos que suple CO2 y abonos en un acuario acelerado a los que llevamos muchos años en esto resulta insultante. Lo peor es el que empieza que lo lea y se lo crea.
saludos!!!
Yo solo digo que a mi, no me ha hecho falta ningun co2 y ningun abonado, solo eso.
No digo que supla el co2 o que sea el remedio contra todo.
No quiero que se me mal interprete.
Pues compañero es lo que estas diciendo. Realmente yo llevo un acuario sin co2 y no veas lo difícil que ha sido encontrar el equilibrio entre luz, filtro, peces y todo el conjunto para no tener algas...
He llevado acuarios de paisajismo, acuario con anubia sólo y 3 veces más de luz que un paisajista... Ahora estoy montando uno con bucephalandras que son lentas no, lo siguiente, con la misma luz y tal y te aseguro que no existe el milagro.
Los acuarios son pura química. Si no me das un argumento bueno no me vale... Lo que nosotros decimos está estudiado y fundamentado. Y la gente que llega nueva lee esto y se tira y luego tenemos que ver acuarios con algas, como el de dos compañeras con dnat y un cliente de otra tienda con dnat también...
Si no vives muy lejos podemos pasar a ver esos acuarios, aunque verlos realmente poco nos dice... Yo ya los veo, están preciosos... Pero... Me falta la base científica para esto...
