el mio de los chinos viene de camino
viendo la diferencia entre el jbl y el del lejano oriente
en casa de kabout le pueden dar por el ojete al jbl es una castaña de atomizador
#64
12-04-2016, 11:30 AM
(Última modificación: 12-04-2016, 11:31 AM por
nic_net.)
¿Algún consejo para elegir un modelo chinesco?
Después del fracaso con el JBL no quiero caer en otra decepción.
Thx
Yo también tengo ese UP-Aqua y va muy bien, además ahora es de rosca desmontable, que el mio es de los viejos sin rosca y sigue funcionando estupendamente
El problema de la estanqueidad está solucionado. Las primeras tiradas estaban mal diseñadas. Lo llevé a pzes y nos dimos cuenta enseguida de que han cambiado el diseño. Yo lo estoy usando y de momento me va bien el de jbl
Este de doce euros lo tengo funcionando hace 5 años. Perfecto.
Buenas compis. Al final cambie el atomizador en pzes. Ezequiel me dio otro pero sigue saliendo burbujas grandes. Segun ezequiel pede ser por el caudal del agua. Mi filtro es de 1.100 l/h. Aunque pierda algo no veo que sea la causa.
Alguna idea para sustituir el atomizador?
#72
19-04-2016, 03:48 PM
(Última modificación: 19-04-2016, 04:03 PM por
nikochan.)
Si buscas neblina, ovidate del JBL y vete a por el chino.
El JBL por mucho que te lo cambien no la conseguirá. Ni caudal de agua ni pepinillos en vinagre.
Sólo hay que ver los reviews que hay en internet del aparatito (Los oficiales de JBL ni te muestran el "resultado". No deben estar orgullosos de él...) y leer las opiniones de los compañeros.
Minuto 3:55 es lo máximo que se consigue (piensa que es un video promocional y te presenta el mejor de los casos...)
No he leido todas las experiencias, por falta de tiempo, pero he de confesar que yo tengo el de JBL y estoy contentísimo, prácticamente no veo burbujas entrar en el acuario; es verdad que tengo un recorrido muy largo de PVC desde el difusor hasta la lily pipe, pero en mi caso el rendimiento es impresionante.
Yo estoy muy muy contento.
Un saludo!
)