Concurso de fotografía AM

Temática: «Una panorámica de tu acuario».
Ya esta abierto el plazo para presentar fotografías.

Más info
image01

¿Aún no conoces AMA?

Hazte socio de Acuariofilia Madrid Asociación.
CERRADO EL PLAZO DE INSCRIPCIÓN

Más info
image01

Atlas de peces de AM

¡Hemos alcanzado las 800 fichas! Visita nuestro atlas de peces actualizado.

Más info
image01

Cardúmenes y sociabilidad

Nueva actualización de la tabla con una extensa relación de peces, donde podrás conocer qué entorno necesita cada especie, su sociabilidad y si convive o no en cardumen. ¡Pasa a descubrirla!

Mas info
image01
200 litros marino de killo
Respuestas: 764    Visitas: 71819
#316
Vamos por partes,
Para elegir el skimmer hay que tener en mente dos cosas: el volumen de nuestro acuario y la cantidad de peces que vamos a mantener. Así, como norma general se suelen poner skimmer con un volumen de aire dos veces superior a nuestro volumen de agua. Si nos gustan los acuarios poco poblados nos tiraríamos a 1,5 del volumen y si nos gustan con muchos peces pues algo más de 2 veces, así efectivamente, cono bien dice Mariano, el curve 5 encaja en el proyecto de salva y el 7 iría mejor en el tuyo. Precisamente este era el skimmer que tuve mi anterior acuario y funciona muy bien.
Sobre el ermitaño tal vez no esté muerto y solo sea una muda, que son copias idénticas del bicho.
Y salva, para 160 litros no creo que necesites ningún reactor, a unas malas el de pelets.
El de calcio es una inversión grande y esos litros se pueden mantener fácilmente editando a mano o con peristálticas.
El carbón casi que es mejor en pasivo, no es lo mismo, pero tampoco vas a necesitar más.
#317
Vaya Killo!! Que cosas tiene la naturaleza!
Los azules son muy guapos, pero como los rojos, cero problemas!! En mi caso!!
Hombre entiendo que si murió y ahí a la interperie los payasetes pueden dar por picar!! Los míos me lo hacen a mí cada vez meto la mano dentro!!
-good.gif

Gracias Manu, entiendo que el carbón, en calcetin y como mucho uno para los pelets. Ya veía yo mucho tubo ahí abajo!!
Gracias!!
#318
Exacto salva. El carbón dentro de un calcetín. El usarlo en un reactor te dará mas claridad en el agua, pero también adsorbera más elementos buenos que luego tendremos que añadir.
Los biopellets solo se usan si es imposible por otros medios bajas los nitratos y fosfatos, ya que son una fuente de carbono.
El reactor de calcio solo se suelen usar en tanque grandes en el que el consumo de carbonatos es excesivo y el aditarlo con productos sale muy caro pero la inversión inicial es importante.
#319
Salva!! No hablamos ya de que te pasaba carbón y biopellets XL y tu señora ponía la media?? :-)

Los reactores son la caña... yo en el 150l tengo uno de carbón... es imprescindible? No. Es necesario? Posiblemente tampoco. Pero... se nota? Definitivamente si, un reactor de carbón se nota.

Se utiliza un reactor de calcio en acuarios grandes, con grandes consumos de Ca, Kh. Ya que añadir a mano tantas cantidades descompensa si no lo haces a lo largo del día... por ello... se inventaron nuestras amigas las peristalticas... que aditan poco a poco, y la otra, más importante razón, es la pasta... cuando son grandes consumos no compensa los productos en polvos... por lo q te vas al bruto, a las piedras... y entonces instalas un reactor...
Qué prefiere un acuarista experimentado... reactores de calcio vs peristalticas .... siempre siempre siempre te dirá "Peris... pero es muy caro"

Con esto intento decir que poner un reactor de calcio en 160, 200 o 250l es... un poco... "insensato". Yo tengo peris y es lo que os recomiendo a toda costa... se hace este hobbie mucho más llevable...
(Un reactor de calcio a partir de 400-500l empieza a ser interesante y si lo tienes petao de coral)


Killo, esa foto es 99% seguro que es una muda. Has visto la concha?? Tienes mas caracoles?? Revisa que no sea que el hermitaño haya echado al caracol de la concha y tenga nueva casa...

Saludos
#320
Buena Info mariano
Lo del ermitaño no se la verdad, la Concha no la vi por ningún lado. seguiré observando a ver si aparece

Un saludo
#321
Teníais razón falsa alarma el ermitaño esta perfecto, era una muda lo que vi pero no parecía para nada una muda [Imagen: 97839aac54a9f1083cd859620769bc27.jpg]
#322
Mirad lo que me encontré dándole unas vueltas a las piedras....
[Imagen: c8611d2d55ea34b9889625f6e4c825b0.jpg][Imagen: f59a0ca9c142ed992409d77f5f1dd519.jpg]
#323
Así estaba hoy a media tarde [Imagen: 26d66e37b344989a5ccd697a1d12ae65.jpg]
Estuvo así muy poco tiempo lo que yo vi más o menos unos 15 minutos y no llevaría mucho más, la verdad es que no sé que es pero es muy bonito
#324
Es una palithoa compañero.
#325
Que hago? La quito o la dejo? Mejor dicho, es buena o mala?
#326
Las palithoas son corales blandos, similares a los zoanthus. El único inconveniente es que pueden llegar a ser invasivo si encuentra buenas condiciones.
En caso de manipulación ten cuidado con ojos y mucosas en general, ya que poseen una toxina (palitoxina) bastante fuerte y pueden causar más de un disgusto, así que guantes y gafas.
#327
Es un coral blando.
No es mala pero puede expandirse mucho.
Saludos
#328
La verdad es que es muy bonito, estaba dándole unas vueltas a las piedras a ver si veía alguna forma que me gustará más y aprecio eso detrás de una piedra que daba para atrás....
#329
Me decido a dejarlo, ahora solo hay uno y la piedra donde esta es pequeña así que cuando modifique el acuario con el sump la aislare para que no se entienda mucho
#330
Un trocito de pachyclavularia que parece que está empezando a tirar[Imagen: 32211ff8bd06f8c44036fd917380e281.jpg][Imagen: 5b71dbe43bd481448158f119a99c74f9.jpg][Imagen: c4b0a6957f646d99d7a32a2929906ec2.jpg]https://vimeo.com/179890937

Usuarios navegando en este tema: 9 invitado(s)


Salto de foro: