[Kitty2014]

[/img]Me apetece, con vuestro permiso (usuarios), dar a los implicados en este post un bien hecho por defender vuestras posturas ambas. Porque veo razones en las dos posturas convincentes; De cerrarlo por considerar violada norma preestablecida y de
no considerar la norma aplicable al caso efectivo. De todas maneras, estas normas y su aplicacion son de reciente creacion y como todo necesitan una cierta trayectoria que les den madurez, deben pasar un periodo de tiempo que les haga ser mejor entendidas, aplicadas, concretadas... El ejemplo seria el derecho romano que ha necesitado dos mil años de evolucion y todavia no abarca al cien por cien la dinamica actividad humana.El hecho de la necesidad disciplinatoria firme a veces raya con lo efectivo en cuanto a lo justo y no siempre es de facil valoracion porque una sutileza puede ser causa o consecuencia.....La unica que no se equivocaba era la balanza de
Maat. Saludos

Jajajaja ACABAS de hablar como el juez PAZAIR