Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
(18-03-2022, 11:00 AM)Biker62 escribió: [ -> ] (18-03-2022, 12:12 AM)Kuarent escribió: [ -> ]Buenas noches a todos. Vuelvo a la carga por el tema del filtro externo. Tenemos como opciones:
-OASE con calentador incluido (esto me seduce mucho)
-JBL e902
-Fluval 207
-Y un SunSun -no sé cuál- que me comentó Carlos70 y que podría salir bien en calidad-precio.
Estoy dudando, pero mañana decidiré. No sé si añadís alguno más y si queréis comentar ventajas e inconvenientes de cada uno. El Oase es el más caro, pero, si le quitas los 30 euros del calentador -es esto lo que vale?- está en la media-alta del rango.
Por otra parte, con el tema del dimmer, creo haberlo encontrado, pero AliExpress no me llegaría hasta finales de abril-mayo. Demasiado tarde para nuestros proyectos. O lo compramos aquí -está por 22 euros, según veo- o si alguien me deja-vende uno hasta entonces, encantado de la vida. Hay una tercera opción, que sería empezar a ciclar sin luces y sin plantas unas semanas, no sé cómo veis esta opción.
Un saludo y muchas gracias por todo.
Buenas.
Aquí tienes una comparativa que hice para seleccionar el filtro de mi 96 litros. A lo mejor te sirve, bajando un escalón de caudal. Al final me decidí por el JBL Crsital Profi e902, que en tu caso sería el e702. De momento, contento con el JBL.
Muchas gracias por tu ayuda, Biker62, me sirve de mucho! El JBL me parece totalmente fiable, a tenor de quiénes lo tienen por aquí.
(18-03-2022, 09:59 AM)Carlos70 escribió: [ -> ]Pues te doy mi opinión...
Veo que te interesan las tapizantes, pero las tapizantes requieren sustrato nutritivo, más luz, y CO2. Pueden tirar sin eso? si, pero no siempre, y si lo hacen irán muy despacio.
A cambio.. si tienes sustrato nutritivo, tendrás más trabajo de cambio de agua, especialmente el primero y segundo mes. Tendrás que dedicarle más tiempo al acuario, podar más, ....
Pero... merece la pena la Slim? pues creo que si. La razón es que, aunque inicialmente tengas un acuario de plantas sencillas, tendrás pantalla por si más adelante te decides a dar el salto un plantado más potente y con tapizantes. No tendría que cambiar de pantalla. Además, es una pantalla con la que puedes jugar con los tonos de color, y configurarla por completo. Y siempre es mejor tener una pantalla a poca potencia, porque alarga su vida. La Twinstar te vale para plantas sencillas, pero si quieres dar el salto más adelante tendrás que cambiarla.
Un equipo de CO2.. calculale un mínimo de 100 a 150 €. Merece la pena.. pues si, incluso aunque tengas plantas sencillas. Lo puedes poner en poca cantidad, y las plantas siempre lo agradecen. Pero es un equipo que puedes comprar más adelante y no es imprescindible para un Low. Para tapizar sí. Es facil de manejar y te cabría perfectamente en ese mueble.
Muchas gracias por la ayuda, Carlos70, como siempre. Te digo:
-Por lo que me cuentas, creo que me quedaré con las Twinstar de momento, porque creo que me cubren bien y ya habrá tiempo de evolucionar, con paciencia. Intentaré tapizar con lo tengo, o ver plantas alternativas.
-De momento, prefiero invertir ese dinero en el filtro, que me quitará más trabajo de mantenimiento, entiendo, y veremos si en el CO2.
-Podrías pasarme el link al filtro Eiheim del mercadillo o algo, porque no puedo acceder?
-Entiendo que con CO2 y Twinstar, tendría más opciones de tapizado, no? También proliferarían más las algas con el CO2 o sólo con el sustrato nutritivo?
-Si me pasas alguno de CO2 basiquito en calidad-precio, me lo pienso.
Mil gracias por tu ayuda.
Si piensas en cambiar pantalla y poner co2 así de primeras por un tapizado decirte que yo tengo sagitaria subulata maravillosamente bien sin nutritivo, con una twinstar B y sin co2. Solo abono potasio en el cambio semanal.
(18-03-2022, 03:10 PM)Daniredon escribió: [ -> ]Si piensas en cambiar pantalla y poner co2 así de primeras por un tapizado decirte que yo tengo sagitaria subulata maravillosamente bien sin nutritivo, con una twinstar B y sin co2. Solo abono potasio en el cambio semanal.
Sí, también me han dicho por ahí que hay gente que tiene con estas mismas condiciones. Lo que comenta Carlos70, que puede ser, aunque también no.
No me he planteado cambiarlo solo por el tapizado, sino que estoy en proceso de compra y también valoro crecimiento en años. Pero de momento no voy a invertir más de la cuenta, salvo en el filtro, que quiero tenerlo óptimo.
Gracias por tu ayuda, siempre es muy interesante.
El tema del filtro, la verdad es que fue un poco jarro de agua fría lo que comentó Carlos70 del Oase, aparte de que no me queda claro si viene con calentador incluido o habría que ponérselo.
La verdad es que se me queda la urna chiquitita y quitarle el calentador de dentro sería genial. Pero no sé si compensa el extra solo por eso.
El JBL seguro que da muy buena garantía, no sé si como filtro puro lo consideráis mejor que el Oase para mi acuario.
Contemplo el tema del Fluval que me pasó Daniredon por calidad-precio y espero a saber qué hay del Eheim del mercadillo y si había algún SunSun interesante para lo que tengo, y que no desmerezca al resto.
Un saludo y muchas gracias a todos.
Básicamente a lo que me refiero es que me parece un sacrilegio con lo verde que empiezas y con el poco tiempo que dices tener arrancar ya con nutritivo, rutinas de abonados, luz cara y sistema de co2… yo soy de los q piensan que todo a su debido tiempo. Empezar con un low, y en caso de ansiar más pues ya comprar co2 y demás. Q un acuario low puede ser una obra maestra en cuanto a estética, no hay necesidad de ir a un high y menos de primeras. Mi opinión
Estoy totalmente de acuerdo. Sin contar el tiempo que has de dedicarle, que hay una diferencia notable y has de andar mucho más pendiente. Con los low se consiguen maravillas también, hay muchos en el foro que para mí los quisiera. Lo único podría ser la pantalla, que las que son un poquito mejores usadas a menos potencia también te valen para un low; si más adelante te animas a
cambiar a algo un poco más exigente, la pantalla ya la tienes y solo necesitarías el CO2
(18-03-2022, 03:22 PM)Daniredon escribió: [ -> ]Básicamente a lo que me refiero es que me parece un sacrilegio con lo verde que empiezas y con el poco tiempo que dices tener arrancar ya con nutritivo, rutinas de abonados, luz cara y sistema de co2… yo soy de los q piensan que todo a su debido tiempo. Empezar con un low, y en caso de ansiar más pues ya comprar co2 y demás. Q un acuario low puede ser una obra maestra en cuanto a estética, no hay necesidad de ir a un high y menos de primeras. Mi opinión
Totalmente de acuerdo. Gracias por tu opinión, que comparto y seguiré.
(18-03-2022, 03:34 PM)Zazu escribió: [ -> ]Estoy totalmente de acuerdo. Sin contar el tiempo que has de dedicarle, que hay una diferencia notable y has de andar mucho más pendiente. Con los low se consiguen maravillas también, hay muchos en el foro que para mí los quisiera. Lo único podría ser la pantalla, que las que son un poquito mejores usadas a menos potencia también te valen para un low; si más adelante te animas a
cambiar a algo un poco más exigente, la pantalla ya la tienes y solo necesitarías el CO2
Sí, sí, en eso estamos nosotros también. Aquí hay verdaderas maravillas. Lo del tiempo es una cuestión fundamental, en efecto. Gracias por tu ayuda!
Por cierto, ya tengo el dimmer con vuestras indicaciones. Leí por ahí que el calentador también se compraba por aliexpress??
Gracias.
https://www.zoomalia.es/mascotas/jbl-cri...wcB#l84969
He encontrado el JBL de 902 a 89'99 euros, 10 euros más barato que el 702. En este caso también sería interesante tener una gama superior o es contraproducente, acaba mareando el agua?
Gracias!
A mi particularmente calentadores que prefiero son los eheim thermocontrol y los Fluval E. Sobretodo este último, por estética del aparato, por la pantallita indicadora con 3 colores, por ser indestructible al estar protegido con la carcasa y por su fiabilidad.
Pues estaría dudando entre el filtro Oase 200 y el JBL e902. El Fluval de momento lo descarto porque he leído que es ruidoso - dentro del contexto, claro-y ese es un tema importante para nosotros.
Tengo claro que el JBL es mejor filtro, pero la urna se me queda exigua y sacar el calentador sería fantástico.
La alternativa al Oase, que es el más caro, sería el JBL y el calentador externo de sun sun, pero el más pequeño es de 300w, creo. El del oase es de 200w, cuando lo recomendable para mi acuario sería 75-100.
Me parece que alguien dijo por aquí que no interesaba tener un calentador pasado de vueltas.
Comprado el dimmer ya, por cierto.
Gracias a todos.
Por los el calentador no te preocupes, al ser un calentador tan grande calentará más rápido y estará menos tiempo encendido, y como mucho puedes tener la temperatura ligeramente más elevada pero vamos, muy muy leve..
Si me equivoco corregidme ehh!!
(18-03-2022, 08:46 PM)Natillasamarillas escribió: [ -> ]Por los el calentador no te preocupes, al ser un calentador tan grande calentará más rápido y estará menos tiempo encendido, y como mucho puedes tener la temperatura ligeramente más elevada pero vamos, muy muy leve..
Si me equivoco corregidme ehh!!
El calentador Sun Sun externo de 300 w te parece buena opción? Gracias.
Además hay otra cosa. Los calentadores externos inline tipo Sunsun o JBL requerieren algo más de potencia. Pero por ir pasados no pasa nada.
La verdad...si se puede, en mejor sacarlos de la urna. Son aparatos feos
El Sunsun lo vende JBL ahora con su marca. No te digo más.
(18-03-2022, 08:53 PM)Kuarent escribió: [ -> ] (18-03-2022, 08:46 PM)Natillasamarillas escribió: [ -> ]Por los el calentador no te preocupes, al ser un calentador tan grande calentará más rápido y estará menos tiempo encendido, y como mucho puedes tener la temperatura ligeramente más elevada pero vamos, muy muy leve..
Si me equivoco corregidme ehh!!
El calentador Sun Sun externo de 300 w te parece buena opción? Gracias.
El JBL e905+calentador Sun Sun sale igual que el Oase 200.
(18-03-2022, 08:53 PM)Carlos70 escribió: [ -> ]Además hay otra cosa. Los calentadores externos inline tipo Sunsun o JBL requerieren algo más de potencia. Pero por ir pasados no pasa nada.
La verdad...si se puede, en mejor sacarlos de la urna. Son aparatos feos
El Sunsun lo vende JBL ahora con su marca. No te digo más.
Pues, si sigue el JBL e905 en oferta, apostaré por esa combinación. Mil gracias!
Kuarent echa un ojo al mercadillo como te ha dicho Carlos, ya tienes acceso a esa zona, un saludo
(18-03-2022, 09:03 PM)Carlos70 escribió: [ -> ]Si...además, creo que el 902 tendrías que cerrar un poco la salida para reducir caudal. El 702 sería suficiente.
https://www.amazon.es/JBL-filtro-cristal...mp_s_a_1_1
Este es el del mercadillo
https://acuariofiliamadrid.org/Thread-Ve...de-cristal
La cuestión es que el e702 me sale más caro que el e902. Está genial este del mercadillo, pero claro, es 10 euros más barato que el JBL nuevo.
Gracias por la información, Carlos70.
(18-03-2022, 09:11 PM)Mirdav escribió: [ -> ]Kuarent echa un ojo al mercadillo como te ha dicho Carlos, ya tienes acceso a esa zona, un saludo
Gracias! Lo haré.
(18-03-2022, 09:03 PM)Carlos70 escribió: [ -> ]Si...además, creo que el 902 tendrías que cerrar un poco la salida para reducir caudal. El 702 sería suficiente.
https://www.amazon.es/JBL-filtro-cristal...mp_s_a_1_1
Este es el del mercadillo
https://acuariofiliamadrid.org/Thread-Ve...de-cristal
Cerrar un poco la salida supondría algún problema? Entiendo que es una llave sin más, no?
(18-03-2022, 09:03 PM)Carlos70 escribió: [ -> ]Si...además, creo que el 902 tendrías que cerrar un poco la salida para reducir caudal. El 702 sería suficiente.
https://www.amazon.es/JBL-filtro-cristal...mp_s_a_1_1
Este es el del mercadillo
https://acuariofiliamadrid.org/Thread-Ve...de-cristal
Cerrar un poco la salida supondría algún problema? Entiendo que es una llave sin más, no?
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13