Hay quien defiende que además de tener un efecto inicial parecido al del carbón activado de toda la vida, continua teniendo un efecto como filtro biológico por su alta porosidad. En Pzes me comentaron que es mejor que cualquier otro material filtrante biológico.
¿Volvemos al carbón?
¿Y qué pasa con lo que a adsorbido al principio? ¿Si echas antibióticos no se quedarán para siempre en los poros impidiendo que crezca la colonia bacteriana?
Yo en el marino es el que usaba siempre y me dejaba el agua trasparente claro no aditava nada de nada, pero tenia aparte canutiyos para las bacterias
En un acuario los antibióticos se desactivan porque reaccionan con sustancias presentes en el agua, pero no sé si protegidos en los poros del carbón podrán durar más.
(no lo sé, sólo planteo dudas por si sirven a la discusión)
Puf, he leído algo del tema, pero no estoy convencido al 100x100.
Yo sigo prefiriendo masas filtrantes porosas de toda la vida.
Por cierto me llevo a química y filtración.
1 saludo
Hola, si los poros son demasiado pequeños, retendran sustancias , pero se saturan de ellas y ya no sirven, por eso es necesario el cambio, una vez saturado no sirve como filtrante ni como hogar para bacterias.
