Buenas...
Dejando mi Professionel 4+ 350 de 1.050l/h y 5,5 litros de material filtrante (5 de biológico) para mi nuevo proyecto, existe la posibilidad de comprar un Fluval FX4 (ahora está en 194€ transporte incluido
¿Ventajas que le veo al FX4? Realmente muchas. Mueve muchísima agua (2.650l/h), el solo bastaría y sobraría para un acuario de 370 litros. Se ceba solo, elimina el aire... y tiene una que para mi, al menos en teoría, me parece fantástica: los cambios de agua. Tiene un grifo en la base desde el cual sale el agua del acuario para vaciarlo o la absorbe para meter agua nueva al acuario, dependiendo de la posición de la válvula. Un puntazo en acuarios grandes creo yo (no sé si los que lo tenéis, este o el FX6, lo utilizáis así.
Desventajas: para el tamaño del filtro tiene poca capacidad para filtración biológica (y mucha para mecánica, como todos los Fluval), teniendo en principio solo el centro de las cestas para llenarlo de Sipiorax, que viene a ser unos 4 litros y poco. Quizá junto a mi Professionel sea suficiente carga biológica para un 370 litros de discos, pero vamos, que eso nunca sobra, más bien al contrario. Quizá se pueda "tunear" y sustituir uno de esos anillos de esponja por bolsas de Siporax con lo que la carga biológica aumentaría mucho.
El tema es que en ese precio (194€) la competencia es el JBL e1502 o el Professionel 4+ 600, ambos muy iferiores en potencia y tamaño, pero superiores en capacidad de carga biológica.
PARA DISCOS... ¿FX4 sí o FX4 no?
Y aquí lo que de verdad me "engorila", el cambio de agua...
Dejando mi Professionel 4+ 350 de 1.050l/h y 5,5 litros de material filtrante (5 de biológico) para mi nuevo proyecto, existe la posibilidad de comprar un Fluval FX4 (ahora está en 194€ transporte incluido
¿Ventajas que le veo al FX4? Realmente muchas. Mueve muchísima agua (2.650l/h), el solo bastaría y sobraría para un acuario de 370 litros. Se ceba solo, elimina el aire... y tiene una que para mi, al menos en teoría, me parece fantástica: los cambios de agua. Tiene un grifo en la base desde el cual sale el agua del acuario para vaciarlo o la absorbe para meter agua nueva al acuario, dependiendo de la posición de la válvula. Un puntazo en acuarios grandes creo yo (no sé si los que lo tenéis, este o el FX6, lo utilizáis así.
Desventajas: para el tamaño del filtro tiene poca capacidad para filtración biológica (y mucha para mecánica, como todos los Fluval), teniendo en principio solo el centro de las cestas para llenarlo de Sipiorax, que viene a ser unos 4 litros y poco. Quizá junto a mi Professionel sea suficiente carga biológica para un 370 litros de discos, pero vamos, que eso nunca sobra, más bien al contrario. Quizá se pueda "tunear" y sustituir uno de esos anillos de esponja por bolsas de Siporax con lo que la carga biológica aumentaría mucho.
El tema es que en ese precio (194€) la competencia es el JBL e1502 o el Professionel 4+ 600, ambos muy iferiores en potencia y tamaño, pero superiores en capacidad de carga biológica.
PARA DISCOS... ¿FX4 sí o FX4 no?
Y aquí lo que de verdad me "engorila", el cambio de agua...