Concurso de fotografía AM

Temática: «Una panorámica de tu acuario».
Ya esta abierto el plazo para presentar fotografías.

Más info
image01

¿Aún no conoces AMA?

Hazte socio de Acuariofilia Madrid Asociación.
CERRADO EL PLAZO DE INSCRIPCIÓN

Más info
image01

Atlas de peces de AM

¡Hemos alcanzado las 800 fichas! Visita nuestro atlas de peces actualizado.

Más info
image01

Cardúmenes y sociabilidad

Nueva actualización de la tabla con una extensa relación de peces, donde podrás conocer qué entorno necesita cada especie, su sociabilidad y si convive o no en cardumen. ¡Pasa a descubrirla!

Mas info
image01
Twinstar Nano
Respuestas: 145    Visitas: 50743
#61
Eso es la teoría, habría que hacer ensayos y mediciones para conocer el impacto.

Pero aunque parecido no es igual la burbuja del twister que la del aireador, la primera no tiene CO2 y la segunda lo tiene en la concentración normal del aire.

Luego la del aireador absorbe menos, y su principal acción es, por un lado aumentar la superficie de contacto aire/agua (que es unas 12 veces su radio al cuadrado) y por otro el que no tiene inicialmente en las primeras micras de la superficie una concentración más alta de CO2 recién evaporado (misma razón por la que una superficie movida o aireada por un ventilador también pierde más CO2 que una estática).
#62
No....el aireador volatiliza el Co2 por el movimiento superficial del agua y el movimiento que se produce en la columna de agua. La tensión superficial también tiene que ver.
#63
Si los filtros no mueven el agua, echale la culpa al aireador.
Intercambio en la fase gas/líquido, no tensión superficial
#64
Bueno chicos, estoy también el workshop. Y pienso acribillar a preguntas técnicas al del susodicho aparato. Ya os contaré.
#65
El wokshop no ha aclarado nada. El comercial no ha entrado a la parte importante... Patente = algunas cosas no se cuentan.

En fin, Tachenk, vas muy encaminado con tus comentarios con lo que comentaban en el Workshop.
#66
Por lo que he conseguido elucidar de la poca información que han dado, es que se trata de un dispositivo con un sensor que mide la concentración de oxígeno en el agua, mediante una sonda. Y cuando este disminuye activa la electrolisis del agua. Que quiero suponer que al ser de platino este es selectivo para esta reacción y no se produce ninguna de forma colateral. Y la diferencia entre los diferentes modelos que comercializaban, que no explicaron nada, creo o más bien intuyo que es la concentración de oxigeno que proporcionan en el agua. Los beneficios de tener regulada la concentración de oxigeno en el agua, yo ahí ya me pierdo. Un saludo.
#67
El aumento del redox es lo importante del oxígeno entre otras cosas.

A ver, ellos dijeron cuando el aparato detecta que el agua no esta perfecta arranca. No podemos decir que es por falta de oxígeno. Esa es la puta, ahí radica el secreto del aparato.

Otro secreto es ciclo de funcionamiento, que al ser mediante logaritmos y sensores es lo que hace que funcione bien. No explican más.

Luego de platino es sólo la recubierta de los anillos creo.
#68
Pues algo aclaran, sonda redox para controlar que esté al máximo, electrolisis de agua con electrodo de platino (con una micra de baño claro, que se va de presupuesto y por eso al año se ha gastado el baño y tengo que vender repuestos, que también hacen caja y fidelizan al cliente) y un poco de soft y mucho de verborrea comercial.
#69
Buenas, siento reflotar el tema que veo que es un pelin antiguo pero tengo un problema con green dust y buscando por internet me he topado con la existencia del bicho este, para lo que ya llevareis tiempo usandolo funciona? es fiable? Tiene alguna contraindicacion?
#70
La contraindicacion que como caiga un caracol encima del "reactor" muere.
Por otro lado, no queria comentar mas sobre el aparato, que si que tengo tres.
El comercial , el mas tocho el super que se puede regular y dos mas caseros.
El aparato en si no mide absolutamente nada.
Un controlador Redox vale el mas barato 100€ y un medidor de oxigeno de agua perrillero chino bastante mas. El "controlador" del Twistar vale en si unos 25€ el mas potente regulable.
Creo que la lógica y la sensatez dicen el resto.
La diferencia entre uno pequeño y uno grande esta simplemente en la fuente que llevan, que es linda y moronda standard. Que da unos voltajes entre 12 y 19V. depèndiendo el modelo.
Lo que lleva dentro no es mas que un simple controlador de tiempos, vamos un temporizador.
Despues la sonda.....¿que sonda? Dos cables conectados a dos mallas metalicas, eso si, buenas, pero de platino, nada de nada, La inferior negra es la mas cara, es una aleacion muy rara y cara, que se vende en Ebay sin problema, pero sale mas cara que la propia rejilla en si misma, que es de 20€ mas o menos, La otra cara la superior es simple titanio, que es el positivo, que seguro nadie lo sabe.
Chimpun, no hay mas misterio.
Y todo esto no lo sabría si no hubiera desmontado los dos, la rejilla y el aparato, jorobando la rejilla...-glare.gif y teniendo que comprar otra, pero solo por estética, que la mía es mu fea.-nosweat.gif
#71
Desmontaste uno con lo que cuestan? Que valor! Smile
Al final me he hecho con el twinstar nano+

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
#72
Si, y desmontar cuesta un huevo, va súper pegado y rellenado de silicona.
Para opinar con fundamento hay que hacer estas cosas
#73
(19-09-2016, 01:34 PM)Tachenk escribió: Si, y desmontar cuesta un huevo, va súper pegado y rellenado de silicona.
Para opinar con fundamento hay que hacer estas cosas
Y bajo tu opinión, 60 euritos que cuesta la copia, sería excesivo o estaría bien?
#74
Dicen que funcionan igual, yo de haberlo sabido antes me pillo uno de esos, 47€ me han dicho en otro hilo que estan.
#75
Y algo menos Tambien

Y algo menos Tambien

Usuarios navegando en este tema: 4 invitado(s)


Salto de foro: