Drelax
Con los elefantes y primates lo mismo pienso, creo que sólo se deberían mantener en cautividad los que vayan rescatando de los circos.
En cambio hay otros animales menos inteligentes y más instintivos que creo que sí se puede mantener en cautividad con instalaciones adecuadas
Exacto, pienso lo mismo, pero es como el perro que no mea si no lo sacan a pasear, con que derecho nosotros decidimos si otro individuo puede mear o no? Si fuese una persona ya estaríamos en la cárcel, pero como las leyes con los animales son diferentes, pasa lo que pasa. Que conste que no digo que no sea correcto tener perros en casa, yo tengo uno. Pero aún así, como somos "superiores" a ellos y podemos decidir por ellos, a veces se hace bien y a veces todo lo contrario.
#19
09-05-2018, 04:15 PM
(Última modificación: 09-05-2018, 04:16 PM por
Kelvariel.)
Xurdix, para mi un animal que decide dejar de respirar por su cuenta desde luego me está diciendo algo y es que no quiere vivir... y eso me parece muy triste.
Se ha comprobado también perros y gatos que estando sanisimos deciden dejar de comer y dejarse morir... no se porque se les da tantas vueltas
EDITO: y para mi no hay buenas practicas posibles en encerrar a estos animales
Es que lo de las orcas que dejan de respirar para suicidarse no está muy fundamentado científicamente. Cuando salió aquella orca que estuvo 10 minutos fuera del agua se habló de suicidio pero también explicaron que pueden estar hasta 15 minutos y no suele ser tan inusual que lo hagan. Es un comportamiento que estamos humanizando sin saber la razón por la que lo hacen( y lo hacen también en libertad)
Otro tema es donde ponemos el límite para encerrar animales??? porque a perros y gatos si se les puede encerrar??estos temas a mí me resultan muy complicados porque es complicado ser totalmente coherente y a partir de no ser totalmente coherentes cada uno pone la línea donde quiere( zoos no pero acuarios caseros, perros, gatos y caballos si.Zoo si pero con una buena praxis. Qué narices enseñemos a los osos a bailar..y todas las cosas intermedias que se te ocurran, ya sé que son ejemplos extremos es para que se entienda a que me refiero)
Voi a dar mi opinion, sin querer ofender a nadie, yo creo y pienso que ningún animal deberia estar encerrado, creo que ningun animal es mas feliz encerrado que en libertad, ahora, hay que ver en que condiciones se encuenttan dichos animales, y sí pienso que cualquier animal que esté encerrado debe de tener cubiertas todas y cada una de sus necesidades basicas, y con los cetaceos y primates, la gran mayoria de las veces esto se incumple, principalmente por su “espacio” suelen vivir en recibtos demasiados pequeños
Podemos "encerrar" a perros y gatos porque son animales domésticos, no es comparable a los salvajes.
Lo pongo entre comillas porque no veo bien a las personas que encierran en una habitación o terraza a su perro o gato y no le sacan nunca de ahí. O la gente que encadena a los perros de por vida..
Mi opinión es que solo se deben de tener animales encerrados para preservar la especie.
Para estudiar sus conductas y poder devolverlos a sus habitas y evitar el peligro de extinción.
Respecto a nuestros acuarios.
¿vivirían en libertad mas tiempo y en mejores condiciones que con nosotros?
Serian libres,pero ¿se arriegarian a desplazarse sino tienen necesidad de buscar comida o pareja?
En libertad estarían como en nuestros acuarios pero sin las ventajas.
Creo que fue el filosofo griego Protagoras quien dijo "El hombre es la medida de todas las cosas". Con esto quería decir que lo bueno, lo malo, lo correcto o incorrecto solo depende de nosotros. Lo que hoy es una aberración hace 500 años era normal.
Dicho esto no se puede comparar algunas especies con otras, primero por sus necesidades dado su tamaño, después por sus capacidades cognitivas, por su estado de conservación y por ultimo por su entorno evolutivo.
El entorno evolutivo del gato, perro o cerdo es con el hombre porque no existen fuera de ese entorno y han evolucionado en el. Quizás fue injusto sacar al lobo/jabalí de su entorno para servirnos, pero eso ahora ya no tiene vuelta atrás. Y no puede compararse con tener cautivo a un ser vivo que ha evolucionado en otro entorno.
Lo tenemos bien cerca, ¿a quien no le agobia a veces la ciudad?, estamos muchas veces nosotros mismos fuera de nuestro entorno evolutivo, donde hemos evolucionado, y eso por regla general es cruel. Sino hay mas remedio pues adelante, pero solo por diversión... no lo veo.
El desarrollo de la humanidad, de las distintas civilizaciones de homo sapiens en espacio y tiempo, a veces ,la mayoria, avanza despacio en el sentido que llamamos "humano" y otras veces retrocede. El sentido transcendente a esta historia se desarrolla de forma colectiva e incosciente con la influencia de personalidades que le impulsan o le frenan. Todas estas, las personalidades influyentes, se creen buenas y que actuan de forma correcta; con derecho a la "salvacion". Asi todos nosotros y cada uno de nosotros hasta el propio criminal. Solamente a traves del conocimiento podremos llegar a poder conocer la verdadera razon y conseguir un desarrollo sostenible, "humano" en el cual el debil y la diversidad tengan espacio y no sean arrasadas por la avaricia, el ansia y la ignorancia del bruto. Aunque la mayoria de las veces el bruto ha vencido y vence.
Me encanta como escribes antin
En un animal que esta acostumbrado a recorrer tantas millas al dia en que lo encierren en un acuario.. Yo n estoy de acuerdo. No es logico. Es un abuso porque hay dinero de por medio!
No es cuestion ni de generalizar, ni de comparar.
y asumo. 
