#16
10-07-2015, 12:39 PM
Cita:Vamos a ir por partes, para empezar, yo no tengo acuarios, tengo ecosistemas, que es muy distinto a lo que la gente suele ver. La principal diferencia es que, con el ecosistema, se consigue un equilibrio perfecto en el que los peces y plantas crecen, se mantienen de maravilla sin apenas ningun mantenimiento, solo hay que cambiar el agua cada 10-15 dias (si lo quieres tener perfecto) y dar de comer a los peces.
Bien. Vamos a ir por partes.
Ecosistema: es un sistema natural que está formado por un conjunto de organismos vivos (biocenosis) y el medio físico donde se relacionan (biotopo). Un ecosistema es una unidad compuesta de organismos interdependientes que comparten el mismo hábitat. Los ecosistemas suelen formar una serie de cadenas que muestran la interdependencia de los organismos dentro del sistema.1 También se puede definir así: «Un ecosistema consiste de la comunidad biológica de un lugar y de los factores físicos y químicos que constituyen el ambiente abiótico»
Biotopo: es un área de condiciones ambientales uniformes que provee espacio vital a un conjunto de flora y fauna. El biotopo es casi sinónimo del término hábitat con la diferencia de que hábitat se refiere a las especies o poblaciones mientras que biotopo se refiere a las comunidades biológicas.1 Término que en sentido literal significa ambiente de vida y se aplica al espacio físico, natural y limitado, en el cual vive una biocenosis. La biocenosis y el biotopo forman un ecosistema.
Hábitat: es el ambiente que ocupa una población biológica. Es el espacio que reúne las condiciones adecuadas para que la especie pueda residir y reproducirse, perpetuando su presencia. Así, un hábitat queda descrito por los rasgos que lo definen ecológicamente, distinguiéndolo de otros hábitats en los que las mismas especies no podrían encontrar acomodo.
Bien. Una vez expuesta la definición de un Ecosistema empezamos a decir cositas. Lo que tú tienes jamás será un ecosistema. ¿Por qué? porque no cumples ni con la biocenosis (Población biológica) ni con el biotopo. Es así de sencillo. Tus plantas y peces, además de los parámetros de agua ofrecidos, sustrato, filtro, iluminación y un largo etc. NO cumplen la definición de Ecosistema.
Este suele ser uno de los errores más comunes a la hora de hablar de acuarios... Un acuario JAMÁS podrá ser un Ecosistema. Es así de sencillo... NO se puede recrear un espacio natural con las condiciones que existen en un espacio cerrado... Y en ese aspecto no hay discusión posible.
¿Que tú quieres llamarlo ecosistema? OYE! estupendo, pero no trates de venderme la moto porque no... Tú tienes un acuario, bonito (Porque es bonito), pero un acuario al fin y al cabo.
Cita:Los niveles del agua, gracias al sustrato de DNAT, son siempre perfectos.¿Seguro? ¿Qué entiendes tu por perfectos? ¿Perfectos para quien?
No existen los valores del agua "perfectos".
Cita:Tengo ph a 6,5, gh entre 7 y 14 (solo tengo las barras que miden los niveles y no te dan nivel exacto), no2 0 , no3 0 y kh 7.
Bien. Decir tengo los valores perfectos y a continuación decir tengo el gh entre 7 y 14 es llamativo. Así yo también mantengo valores "perfectos"... Tengo un rango de 7 puntos de gh de margen para aseverar que mis peces estarán correctamente. Oye, estupenda manera de verlo.
El pH es 6.5 es perfecto... Ahora vemos para qué peces lo es.
No2 y No3 en 0... Eso no son valores perfectos. Me explicas de que se alimentan tus plantas? Si el No3 está en 0 no tienen Nitrato para comer, por tanto no está "perfecta" el agua.
Cita:En el filtro no tengo cargas filtrantes, ni carbon, solo perlon. Nunca necesito limpiar el fondo del acuario ni los cristales. Para ello tengo caracolas y caracoles que se encargan del trabajo a la perfeccion. Todo esto solo se puede conseguir con un sustrato que permita crear un ecosistema y, el único que conozco y que he probado ya en 3 acuarios es el sustrato de DNAT 3+1, patentado hace poco y que es una autentica maravilla. No tienes que estar ni pendiente del ph ni de nada, solo cambio de agua y cada 3 cambios, dar un aporte de bacterias (en mi caso 2,5ml), todo el trabajo lo realiza el sustrato y las caracolas.
Bien, seguimos. Si en tu filtro solo tienes perlón vamos mal. Un filtro debe estar provisto de una colonia bacteriana acorde a la carga biológica del acuario.
Sobre limpiar el fondo y los cristales... Muy bien, yo tampoco los limpio en los mios y sin recrear ecosistemas. Eso no es indicador de que el acuario está bien... ¿Desde cuándo eso indica que el acuario marcha bien? Un acuario con algas no indica que el acuario esté mal... En los ECOSISTEMAS hay algas... Y fondos con materia orgánica también...
Sobre tu sustrato. He mirado un poco no se ve información sobre él... Que mantiene el pH en 6.5 sin estar pendiente... El manado y la Akadama tampoco me lo alteran... 6.2 siempre, fijo durante años. Cada 3 cambios echas bacterias, ¿bajo qué fundamento? ¿No se conseguía un equilibrio perfecto? ¿Las bacterias las has comprobado como funcionan, cuál es su función exacta y si tu marca funciona como tu crees? Largo debate respecto a la bacteria como para usarlas en un "ecosistema", pero oye... Si tú lo dices estupendo. Yo prefiero tenerlas en un filtro.
Caracolas... Bien, ¿Bajo que fundamento me dices que las caracolas hacen todo el trabajo junto con el sustrato? Los caracOles solo se alimentan y excretan, nada más... Como los peces.
Cita:Para que veas mas en detalle como estan, ayer hice nuevas fotos al acuario. Asi podrás comprobar el estado de los peces y la salud del acuario, creo que con que veas las fotos, te darás cuenta de que están en óptimas condiciones.
Bien, unas fotos con retoque para comprobar el estado de tus peces. Realmente sigues sin comprender nada.
Cita:No digo que el acuario sea algo pequeño, que lo es, pero desde que empecé queria ver cuales son los limites de los ecosistemas en nanoacuarios y, tanto en este acuario, como el fluval que subir ayer, están al máximo en inmejorables condiciones dentro de lo que pueden dar las urnas que tengo.
Para que te hagas otra idea, antes de poner más fotos, en el fluval, si tan mal lo tuviera, no hubiera tenido ni crias de galaxy ni la superpobalcion de gambas que tengo...en unos 4 meses, he pasado de tener 15 gambas, a unas 80 actualmente en 23 litros, más otros ventitantos peces y te aseguro que estan, sanos no, lo siguiente. Es mas, te invito a que puedas verlo en directo cuando quieras Smile Yo solo tengo la intención de hacer ver a la gente, como se puede conseguir cosas de este tipo, a buen precio, sin complicaciones y sin ser un gurú de la química.
El acuario no es algo pequeño. Es MUY PEQUEÑO. Aseverar que están al máximo y en inmejorables condiciones... Joder la modestia compañero... Están más que al máximo de peces y sobretodo no están en inmejorables condiciones... Se pueden mejorar muchísimo más, te lo aseguro...
Tus peces están sanos... en gh entre 7 y 14... Bueno vale, si tu lo dices. Yo no lo comparto.
No necesito ver tu acuario en vivo, de hecho lo pasaría bastante mal. Yo también mantengo acuarios sanos (De verdad), que son mejorables, baratos y sin ser un gurú en Química. De hecho más bien poco se de química... Eso se lo dejo a Gwendal, Dudo o Delio, incluso a Jec u otros tantos compañeros que me asesoran y saben de lo que hablan y a quienes yo escucho para crear mis acuarios.
Ahora vamos a otra parte, que es donde yo quiero llegar. Tus peces:
Esta ficha es de Nacho: Ramirezzi pH hasta 6.5 y gh hasta 10ºd. Ya vas justo. Minimo 60L, yo digo que hasta 45L podemos bajar, te doy margen.
Esta ficha es de Arturo: Tetra neon pH hasta 6.5 y gh hasta 6ºd. Y siempre en grupos de 6-8 animales y además acuarios de 60-80 cm de largo para que puedan nadar.
Esta ficha es mía: Pseudomugil furcatus Necesitan pH de 7.2 para estar en su mejor punto, y tú los tienes en 6.5. Deben estar en grupos de 8 ejemplares para que estén cómodos.
Esta ficha esta en El alquimista: Gourami pigmeo gH hasta 10 máximo. Tu no sabes si estas en 7 o 14. Acuarios de minimo 40L y más de 5 ejemplares.
Aquí una de Salva: Betta En este vas bien! Aunque no por compatibilidad de comportamiento con Ramirezzis...
La ventosa de borneo no veo una ficha decente, pero es de lo más adaptable, excepto a altas temperaturas. Eso no esta mal.
Esta de los compañeros de la Asociación Española de Acuariofilia: Gobio azul o del desierto. Ph a partir de 7.5 y gh a partir de 12ºd. En fin....
Esta es de Karo: Gobio stiphodon No están mal de todo, pero bueno, deberías ajustar un poco.
Ficha de superfauna: badis bengalensis Vas bien de parámetros, pero necesitan 70-80L para ellos...
En fin. Aquí tienes la respuesta.
Mi opinión es muy sencilla. Tu acuario estará bonito, nadie lo duda, pero no trates de vender la moto de un sustrato que arregla todo un acuario porque es no es cierto. No he entrado a las plantas, pero cualquier verde podría hablar de ellas, necesidades, niveles de abonado y esas cosas.
Como digo no tengo intención de ofender, solo de que todos aprendamos. Yo no soy un gran experto acuariofilo (Ojala lo fuese...), pero me rodeo de los mejores en mi día a día, que esos si están en el foro y he aprendido mucho de ellos. También me gusta leer bastante y saltarme las normas, pero cuando lo hago no trato de llevar la razón en algo que no la tengo.
Lo siento si te molesta este mensaje, pero no quiero que nadie tenga lugar a error. Y por cierto, el acuario de 23 Litros con Tateurdina oceallicauda no lo he comentado, pero si quieres puede hacerlo... También tendríamos un largo post explicando algunas cosillas.
Sin más pasa un buen día, escucha mis explicaciones y opiniones si quieres o no, eso ya como quieras.
Un saludo.
Álvaro.