Concurso de fotografía AM

Temática: «Una panorámica de tu acuario».
Ya esta abierto el plazo para presentar fotografías.

Más info
image01

¿Aún no conoces AMA?

Hazte socio de Acuariofilia Madrid Asociación.
CERRADO EL PLAZO DE INSCRIPCIÓN

Más info
image01

Atlas de peces de AM

¡Hemos alcanzado las 800 fichas! Visita nuestro atlas de peces actualizado.

Más info
image01

Cardúmenes y sociabilidad

Nueva actualización de la tabla con una extensa relación de peces, donde podrás conocer qué entorno necesita cada especie, su sociabilidad y si convive o no en cardumen. ¡Pasa a descubrirla!

Mas info
image01
Mejor filtro para acuario grande
Respuestas: 37    Visitas: 5278
#1
Estoy empezando a ahorrar para el proximo proyecto, que va a ser mas grande y con mbunas del malawi.

Estoy mirando fichas de compañeros y casi ninguno cumple con la recomendacion de que mueva 10 veces la capacidad del acuario, quizas sea porque en acuarios asi grandes no haga falta. Pero creo q para tener mbunas, ademas se aconseja tener sobrepoblación para minimizar peleas, si que va a ser necesario esas x10 de filtracion-capacidad de urna.

Total, que estoy mirando filtros para cumplimentar al eheim experience 250 q ya tengo (700 litros/h) y el acuario va a teber 270 litros 120x45x50. Necesitaria otro filtro que mueva 2000 litros o casi.

Dudo entre el fx4/fx6 pero me tira muchisimo para a tras capacidad filtrante, y esas manguerar que para limpiarlas tienen que dar gusto. Aunque el fx6 tiene una capacidad filtrante aceptable, el fx6 6 litros y su hermano menor 4. Y las mangueras se podrian cambiar??? La verdad q este es el que mas me llama la atencion, aunque no se si el fx6 para 270 litros va a converir eso en los rapidos de malawi en vez de en el lago malawi, pero si se pudiera iria a por el fx6.

El siguiente en el ranking seria el jbl e1902. N -hi.gif o mueve la burrada que mueven los fx pero tiene casi 10 litros de material filtrante y mueve casi los 2000 l/h que voy buscando. El inconveniente creo q en material, seguridad y demas, creo q es mejor el fx por los cometarios que he podido encontrar por alli y por aquí. Me tira mucho para atras que cualquier dia empiece la lavadora esa a perder agua en medio del salon, y con el suelo de madera dm, mi mujer me eche de mi casa -nosweat.gif

El siguiente en el ranking seria el oase biomaster 850. Parece que estan saliendo buenos. 1550 litros/h que sumado al experience 250 de eheim que tengo darian unos 2250l/h... Los litros de capacidad filtrante no los encuentro pero son 8 litros de capacidad del deposito asi que mas o menos calculo que unos 6 litros?

En verdad los que me gustan por fiabilidad y capacidad filtrante son los eheim. El eheim 5 450 o por ahi, pero me parecen que tienen un precio por el que me pueden echar de mi casa también, como veis tengo que andar con pies de plomo jeje

Lo se, demasiado texto, os pido perdon a los que no os guste leer mucho y hayais llegado hasta el final. Gran saludo! -hi.gif
#2
Yo en la filtración valoro mucho más el volumen de filtración que el caudal. Mi razonamiento es el siguiente, las bacterias comen a un determinado ritmo, que no viene dado por el caudal, y para que coman más necesitan ser más. Para un Malawi de mbunas, es bueno tener un volumen de filtración grande. Y bastante movimiento de recirculación. Yo optaría por el que más volumen de filtración tenga según tu presupuesto, y complementaría con bomba de circulación.

A mi no me convence eso del caudal en la comparativa de filtros por lo que acabo de comentar, lo importante es tener colonia bacteriana a cholón.

Dale caña al proyecto que los africanos son lo más!
#3
yo tengo el fx6 y las mangueras aunque al principio me parecian feas, tienen su sentido. Son flexibles y al tener tal diametro aunque se ensucian por dentro no merma el caudal. Hay un post de hace un par de semanas donde un compi con el mismo filtro logro, a base de adaptadores, poner una manguera mas comun. Yo de momento he dejado de buscar la forma de cambiarlas.

El cuadal del fx6 creo que no lo tiene ningun otro filtro. Creo que es una buena eleccion en un acuario grande con 2 filtros.

El incoveniente es que no encontraras accesorios como calentadores o reactores de co2 para esa medida. De ahi a que el segundo filtro sea de mangueras comunes si necesitas ese tipo de accesorios.
#4
Gracias a ambos, en principio el fx6 va encabeza. Tendria 6 litros de volumen filtrante + 3l del eheim y siempre podria poner el aquaclear que sera un litro mas que lo podria utilizar como filtracion quimica poniendo purigen por ejemplo, ya que no habra plantas.

Pregunto, ¿hay alguna regla para saber cuanto material filtrante por litro de agua? Serian unos 10 litros aprox para 270 con esta configuracion de filtros
#5
(24-07-2021, 03:33 PM)Jaquin escribió: Gracias a ambos, en principio el fx6 va encabeza. Tendria 6 litros de volumen filtrante + 3l del eheim y siempre podria poner el aquaclear que sera un litro mas que lo podria utilizar como filtracion quimica poniendo purigen por ejemplo, ya que no habra plantas.

Pregunto, ¿hay alguna regla para saber cuanto material filtrante por litro de agua? Serian unos 10 litros aprox para 270 con esta configuracion de filtros

Todos sabemos que las reglas son un poco relativo. En mi opinión, la relación es entre carga biológica y material filtrante (m2 útiles para las bacterias). He visto como lo relacionan entre gr de peces y superficie. Si te interesa hacer cálculos paso el enlace de la página.
#6
Con 270l malawi se podria decir que es un acuario pequeño. Lo cuál tienes la ventaja que puedes jugar con 2 filtros más conocidos y recomendables como eheim (en estos entre el mayor y el xl solo ganas volumen filtrante) jbl o incluso biomaster. Aunque son caros.
Por lo general a los mbunas le gusta las corrientes por lo cual bomba de circulación al canto.
Si ya quieres más potencia. Tendrías que decantarte por filtros menos fiables y más economicos. Como sunsun hw3000 tubos más normales. o hw5000 o los fx4o6 estos con la complicación de tubos un poco especiales.
#7
(24-07-2021, 05:55 PM)madeingaliza escribió:
(24-07-2021, 03:33 PM)Jaquin escribió: Gracias a ambos, en principio el fx6 va encabeza. Tendria 6 litros de volumen filtrante + 3l del eheim y siempre podria poner el aquaclear que sera un litro mas que lo podria utilizar como filtracion quimica poniendo purigen por ejemplo, ya que no habra plantas.

Pregunto, ¿hay alguna regla para saber cuanto material filtrante por litro de agua? Serian unos 10 litros aprox para 270 con esta configuracion de filtros

Todos sabemos que las reglas son un poco relativo. En mi opinión, la relación es entre carga biológica y material filtrante (m2 útiles para las bacterias). He visto como lo relacionan entre gr de peces y superficie. Si te interesa hacer cálculos paso el enlace de la página.
Gracias por la respuesta. Si por favor, pon el enlace cuando tu puedas, el saber nunca está de más

(24-07-2021, 05:59 PM)Findan escribió: Con 270l malawi se podria decir que es un acuario pequeño. Lo cuál tienes la ventaja que puedes jugar con 2 filtros más conocidos y recomendables como eheim (en estos entre el mayor y el xl solo ganas volumen filtrante) jbl o incluso biomaster. Aunque son caros.
Por lo general a los mbunas le gusta las corrientes por lo cual bomba de circulación al canto.
Si ya quieres más potencia. Tendrías que decantarte por filtros menos fiables y más economicos. Como sunsun hw3000  tubos más normales. o hw5000 o los fx4o6 estos con la complicación de tubos un poco especiales.
 Leyendo tu comentariamo le he dao una vuela a poner el experience 350 eheim que son uno 1250 se me quedaria un total de casi 2000 l/h, no creéis que se quedaría un pelin cortillo? No se, como lo estoy haciendo con tiempo ire dandole vueltas. Gracias por la respuesta!
#8
El Google lo traduce bastante bien. Aquí!
#9
Buenas! Pues sigo dandole vueltas a todo y sobre todo al tema filtro. Cada vez que me aburro me veo reseñas y videos de gente q los tiene.

Tengo que decir q si tuviera que montarlo ahora mismo creo que me quedaria con el oase biomaster 850. Buena capacidad, buenos litros horas y sobre todo ese prefiltro q lo metes abajo del grifo y a seguir disfrutando. Creeis que para 270 brutos, unos 230 240 litros reales iria bien con el eheim experience 250 (700l/h) y oase 850 (1550l/h)????

La verdad que me he quedado impresionado con el video de myfishroom limpiando un 600 oase. Lo tiene en un 450l con un eheim muy parecido al mio en caudal; unos 1200+700l/h. Es cierto que en ese acuario tiene peces asiaticos de mediano mas bien pequeño tamaño y yo pretendo poner mbunas.

En definitiva, como lo veis? Alguien tiene el bicharraco oase biomaster que me diga como va? Sobre todo tema ruido y demas q es algo que siempre m preocupa y apenas se le da importancia en reseñas y demas. Un abrazo!
#10
(05-08-2021, 02:52 AM)Jaquin escribió: Buenas! Pues sigo dandole vueltas a todo y sobre todo al tema filtro. Cada vez que me aburro me veo reseñas y videos de gente q los tiene.

Tengo que decir q si tuviera que montarlo ahora mismo creo que me quedaria con el oase biomaster 850. Buena capacidad, buenos litros horas y sobre todo ese prefiltro q lo metes abajo del grifo y a seguir disfrutando. Creeis que para 270 brutos, unos 230 240 litros reales iria bien con el eheim experience 250 (700l/h) y oase 850 (1550l/h)????

La verdad que me he quedado impresionado con el video de myfishroom limpiando un 600 oase. Lo tiene en un 450l con un eheim muy parecido al mio en caudal; unos 1200+700l/h. Es cierto que en ese acuario tiene peces asiaticos de mediano mas bien pequeño tamaño y yo pretendo poner mbunas.

En definitiva, como lo veis? Alguien tiene el bicharraco oase biomaster que me diga como va? Sobre todo tema ruido y demas q es algo que siempre m preocupa y apenas se le da importancia en reseñas y demas. Un abrazo!

Buenas, yo te voy a contar mi experiencia. Como tal es mi experiencia propia, a algunos les habrá ido mucho mejor a mi me ha ido peor. 

Yo tengo un 96L (netos serán 84L) que recientemente ha cambiado su holandés a un aguas negras del río orinoco.

En diciembre del año pasado compre el oase biomaster 350 thermo, 1250l/h, que como entenderás para un 84L debería ir sobrado no, ultrarequete sobrado. Pues cuando tenía el holandés el acuario perfecto, claro que tenía 4 colisas y una pareja de gourami perla con 4 otocinclus.

El problema ha venido cuando cambié a un biotopo amazónico. En el tengo 3 ancistrus, 6 corydoras orange Black Venezuela, 10 borrachitos y una pareja de ramirezzi pequeños. A mi me encanta los peces de fondo, y como tal esos peces remueven el sustrato y toda esa mierdecilla de restos y sus propias heces van al filtro (cosa lógica y normal, para eso está). 

Pues el problema viene que como pase una semana sin limpiar el prefiltro el caudal pasa de del 100% al 10% en una semana (repito, 1250 l/h para 84L). El problema no es limpiarlo, se tarda 3 minutos, el problema es cuando me fui 14 días fuera de casa por trabajo. Cuando llegué el caudal no existía, había una capa de biofilm que casi se podía cortar con un cuchillo. Cuando encendí la luz vi que murieron los10 borrachitos, 1 ramirezzi, 2 corydoras y 3 otocinclus. Por suerte los ancistrus no murieron ninguno.

Con esto que te digo? Que como los peces sean un poco guarros olvídate del oase. O pon dos filtros para que no se te sature tan rápido. Puedes poner esponjas de poro más grueso al prefiltro pero ya tienes que gastarte más dinero y claro esa mierda que pasa al biólogico que va, con lo que más a menudo tienes que hacer limpieza completa... 

En mi caso después de lo que me ocurrió he decidido comprarme un eheim 5e 600T, el filtro es una pasada, tanto en potencia, sonoridad y materiales...
#11
(05-08-2021, 03:43 AM)Skary escribió:
(05-08-2021, 02:52 AM)Jaquin escribió: Buenas! Pues sigo dandole vueltas a todo y sobre todo al tema filtro. Cada vez que me aburro me veo reseñas y videos de gente q los tiene.

Tengo que decir q si tuviera que montarlo ahora mismo creo que me quedaria con el oase biomaster 850. Buena capacidad, buenos litros horas y sobre todo ese prefiltro q lo metes abajo del grifo y a seguir disfrutando. Creeis que para 270 brutos, unos 230 240 litros reales iria bien con el eheim experience 250 (700l/h) y oase 850 (1550l/h)????

La verdad que me he quedado impresionado con el video de myfishroom limpiando un 600 oase. Lo tiene en un 450l con un eheim muy parecido al mio en caudal; unos 1200+700l/h. Es cierto que en ese acuario tiene peces asiaticos de mediano mas bien pequeño tamaño y yo pretendo poner mbunas.

En definitiva, como lo veis? Alguien tiene el bicharraco oase biomaster que me diga como va? Sobre todo tema ruido y demas q es algo que siempre m preocupa y apenas se le da importancia en reseñas y demas. Un abrazo!

Buenas, yo te voy a contar mi experiencia. Como tal es mi experiencia propia, a algunos les habrá ido mucho mejor a mi me ha ido peor. 

Yo tengo un 96L (netos serán 84L) que recientemente ha cambiado su holandés a un aguas negras del río orinoco.

En diciembre del año pasado compre el oase biomaster 350 thermo, 1250l/h, que como entenderás para un 84L debería ir sobrado no, ultrarequete sobrado. Pues cuando tenía el holandés el acuario perfecto, claro que tenía 4 colisas y una pareja de gourami perla con 4 otocinclus.

El problema ha venido cuando cambié a un biotopo amazónico. En el tengo 3 ancistrus, 6 corydoras orange Black Venezuela, 10 borrachitos y una pareja de ramirezzi pequeños. A mi me encanta los peces de fondo, y como tal esos peces remueven el sustrato y toda esa mierdecilla de restos y sus propias heces van al filtro (cosa lógica y normal, para eso está). 

Pues el problema viene que como pase una semana sin limpiar el prefiltro el caudal pasa de del 100% al 10% en una semana (repito, 1250 l/h para 84L). El problema no es limpiarlo, se tarda 3 minutos, el problema es cuando me fui 14 días fuera de casa por trabajo. Cuando llegué el caudal no existía, había una capa de biofilm que casi se podía cortar con un cuchillo. Cuando encendí la luz vi que murieron los10 borrachitos, 1 ramirezzi, 2 corydoras y 3 otocinclus. Por suerte los ancistrus no murieron ninguno.

Con esto que te digo? Que como los peces sean un poco guarros olvídate del oase. O pon dos filtros para que no se te sature tan rápido. Puedes poner esponjas de poro más grueso al prefiltro pero ya tienes que gastarte más dinero y claro esa mierda que pasa al biólogico que va, con lo que más a menudo tienes que hacer limpieza completa... 

En mi caso después de lo que me ocurrió he decidido comprarme un eheim 5e 600T, el filtro es una pasada, tanto en potencia, sonoridad y materiales...

Pufff pues si tendria q ir sobradisimo la verdad... que te haya pasado eso tuvo que ser una pesadilla... te compadezco y a los bichitos tambien...

Me acabas de quitar la idea de la cabeza la verdad, parece q la unica opción fiable y de calidad va a ser eheim. Iria a por el que mueve 1700l/h creo que es el professional 3 1200 xl.

Muchas gracias por contar tu experiencia, un saludo!
#12
Yo he visto varios análisis del oase, y todas las alabanzas van por el tema del prefiltro, pero tan fácil de limpiar como de saturar.

A cuánto te sale ese Eheim?

Yo he recuperado mi viejo 2215, y va como la seda.
#13
Hola, buenas.

Creo que generalizar que un Oase 350, 1250l/h es malo, o corto, o problemático, es incorrecto.
En tu caso, en tu circunstancia, en tu situación, no se ha amoldado a tus necesidades. Es una situación local y aislada por tu causa/efecto.

Pero no se puede levantar la liebre de que son malos, o que son problemáticos, porque, los tienen muuuucha gente del foro, con quejas cero.

Siempre, hay que contextualizar, y saber qué y cómo está haciendo cada uno, para tomar decisiones.

Y... sobre el eheim 5e 600T, te va bien, pero, al coste de que tu material biológico está "comiéndose" la suciedad directa que mueven tus peces en el fondo.
#14
Hola!

Para mbunas, desde luego que un eheim professional (si te lo puedes permitir) es una garantía. No recuerdo exactamente cuánto, pero cabe una burrada de material filtrante. Para mí los eheim professional son, de largo, los mejor filtros (por eso valen lo que valen, claro).

En cualquier caso, lo de skary con el Oase siempre me ha parecido extraño, no sé si será la disposición de la entrada o un sustrato muy "fangoso", pero tampoco es lo normal. Yo tengo el Oase 600 y creo que es un buen filtro relación calidad-precio, aunque tampoco es que lo vaya a poner por las nubes. El otro día tenía prisa, y el hecho de limpiar el pre-filtro en 5 minutos mientras se hacía el cambio de agua me dió la vida, en ese aspecto es súper práctico. Yo en mi plantado limpio el pre-filtro 1 o 2 veces al mes y nunca he notado una bajada de caudal muy significativa. Pero nunca lo he usado en un acuario que genere mucha guarrería, eso es verdad, en el Amazónico tengo un eheim.
Para apoyar al Oase en el 300l uso un JBL Cristal profi e902, que da mucho caudal para su precio, y me apaño fenomenal.

*Edito: digo que en mi acuario los filtros no tragan mucha guarrería, pero es mentira. Siempre hay hojas dando vueltas y se tragan un montón. Aunque no tenga muchos peces sí tengo mucha materia que es abosorbida y descompuesta en los filtros. No sé si es comparable.

P.D: Oase ha sacado ya esponjas con distinta granulometría para sus prefiltros.
#15
Mi opinion va un poco en la línea de la javi. Los oase ahora están bastante de moda y la opinión general es que son buenos. Creo que el mensaje de “ojo que si tus peces son de fondo tendrás que cambiar la esponja del prefiltro con el gasto que conlleva” es muy valiosa pero no como generalización.

También es verdad que los años han demostrado que eheim es de las marcas más duras, con repuestos y con excelente fiabilidas.

Yo creo que, dimensionando bien, y tomando las precauciones que han dicho te ira bien con ambos.

Usuarios navegando en este tema: 9 invitado(s)


Salto de foro: