Yo cometí el error de comprar precisamente ese maletín al comenzar y no entiendo que criterios tiene JBL para unificar test en él.
- PH: muy impreciso y bastante poco útil al ser de amplio espectro.
- KH: ¿y el GH? Me parece que saber la dureza temporal sin saber la dureza total es andar cojo. ¿Acaso lo meten sólo para la tabla de CO2?
- CO2: ¡Pero si sólo es una tabla de dudosa utilidad! Algo que podemos calcular nosotros mismos en base al PH (test impreciso el que trae el maletín) y KH. Cito el
cálculo directamente de página de la AEA:
Cita:Este es un valor aproximado, ya que ciertas sustancias como los fosfatos (PO4) y ácidos húmicos, etc. pueden afectar ligeramente a estos valores.
La fórmula aplicada es CO2 mg/l= 3.0 * KH * 10^ (7.0-PH). Asumiendo valores de PH entre 2 y 14 y valores de KH entre 0.33 y 18, el margen de error de esta fórmula viene a ser de un 1%.
- NO2 y NO3: en un acuario maduro tiene poca utilidad medir NO2 y en un acuario nuevo/ciclándose podría ser interesante medir NH4 para seguir todo el proceso de ciclado. Ni una situación ni otra la cubre completamente.
- Fe: ¿Qué sentido tiene medirlo? ¿las algas? ¿el abonado? En cualquier caso, medir Fe sin medir PO4, además de NO3, tiene poco sentido tanto si se quiere controlar un abonado como si se quiere identificar la causa de unas algas.
Lo dicho, ahora con perspectiva, creo que la combinación de test que ofrece este maletín es inapropiada. Yo con el tiempo cambié el de PH por uno de espectro más restringido, añadí el de GH, no repuse el de NO2 y el de Fe lo uso tan poco que generalmente se me caduca antes de gastarlo.
Aunque quizá sea que no se adapta a mis necesidades... (principalmente controlar el abonado).