[Administración AM]

Buenos días,

La intención a la hora de crear este tema, es que, si alguien quiere hacer aportes de más información, fotos, experiencias, etc en alguna de las fichas que existen, tenga dónde hacerlo. Para ello, porfavor, poned el enlace a la ficha en cuestión, y el comentario / foto / dato que tengáis a bien.

En el caso de querer hacer una ficha completa de alguna que falte nos gustaría que se remitiera a Adm para pasarlo a supervisión y con el visto bueno dado, ya se podría publicar cerrada como están las demás, para la posteridad.

Ya vamos a ir subiendo las que ya han sido creadas de nuevo, tras la pérdida de hace unos días, para que todos dispongamos de sus datos de nuevo.

No queremos dejar pasar la oportunidad de agradecer el esfuerzo del equipo del staff que se ha puesto manos a la obra, que es de una calidad y dedicación admirable , y por supuesto GRACIAS, a los foreros "rasos" que nos han escrito ofreciendo su apoyo, sus ganas y su tiempo para volver a dejar esta área tan completa como estaba y si cabe mejorarla aún más

Un saludo
Adm AM

[SALVA]

Comentarios a esta ficha. AMMANIA-GRACILIS


Discrepo en el abonado:
Quedaría mejor abonar sales NPK + Fe, para un mantenimiento básico de la planta!
No puedes aconsejar 1 ppm de P, cuando hay acuario te pide o más dosis o menos o incluso menos de 5 mg/l de N o más de 20.
Sobre él Fe y el rojo de las plantas, idem!! En su día mantenía plantas Rojas sin abonar hierro, iluminacion, es posible entre otros factores!
No es la única ficha que vi algún fallito que otro!!

[Robertolga]

No le veo fallito alguno a la ficha............parece que está todo bien

[SALVA]

Xavicha aunque ciertas pág.de lengua no hispana te pongan esos datos, da a la confusión;
Si me pillas de nuevas y veo esa fotaza de planta y me la compro me estás diciendo que añada esas cantidades de N y P, y el abonado siempre va al consumo de las plantas, si tengo más plantas o menos o incluso ninguna solo la Ammania y añado esas cantidades de sales la liamos parda.
Repito ahí acuarios que con 1 mg/l de P pasa más hambre que el perro de ciego, o lo contrario produce un desequilibrio grande!
No te mojes como te dije antes abono de macro e micronutrientes y a veces solo con macro!!

"Sobre los fallitos..." Pues si, si en alguna ficha me estás diciendo que se necesita una iluminación "media" y luego me dices, que si que se recomienda CO2 pero no es necesario estamos contradiciendo una de las reglas básicas del mantenimiento de un plantado, si tenemos luz media y fuerte CO2 obligatorio, y Luego terminamos añadiendo que NPK +Fe. Vamos que nos fumamos un purito!!
Pero claro si el Staff dice que está todo O.K!!! Pues aquí estoy para quitarme el sombrero y dar un "

Es un consejo, solo y exclusivamente!! ¿¿¿Más cositas???

[Robertolga]

Sigo sin ver fallitos..............pero bueno, la ficha está mas que contrastada, no te preocupes por eso..........es bueno mojarse
Si quieres comentar mas "cositas" por aquí andamos...........que hablar no cuesta dinero......otro consejo
Un saludo

[SALVA]

Sigo sin ver fallitos..............pero bueno, la ficha está mas que contrastada, no te preocupes por eso..........es bueno mojarse
Si quieres comentar mas "cositas" por aquí andamos...........que hablar no cuesta dinero......otro consejo
Un saludo

Cuando necesite algo de equipamiento y bricos te aviso!

[Alvaro]

Si me permitís me gustaría aportar:

En parte estoy de acuerdo con Salva. No he leído las demás fichas, pero tiene razón en que no se puede decir que una planta tenga requerimientos de luz medios y luego no apuntar al Co2. Cualquier planta con una iluminación media/alta, es decir, más del 0,5W/L famoso requiere casi siempre aditar Co2 y un abonado NPK + micros adaptado.

Por otro lado cuando decimos que una planta necesita x cantidad de N o x cantidad de P estamos cometiendo un error e inducimos a otros al error. Una planta no necesita una cantidad de N o P, necesita tenerlo presente y consumirá lo que consuma según las condiciones. Si a cada planta le damos un rango de consumo al final indicamos a la gente que tiene que tener solo plantas en ese rango no? Si no estaríamos perjudicando a unas para favorecer a las otras cuando sabemos que eso no es así. Una planta comunmente llamada lenta como el Helecho puede convivir con una amania gracilis sin ningún problema. Es decir, la cantidad de Abonado debe ser la demandada por el total del tanque.

Sería correcto decir que necesita de abonado NPK, eso si sería correcto.

Por otro lado el tema del color rojo. Yo la he mantenido y la he tenido roja. También la he mantenido en estado emergido con tallos de unos 40-50cm de longitud. Si a esta planta se le da NPK, luz cercana al W/L y Co2 será rojisima aunque el hierro presente sea casi inexistente. El hierro ayuda, pero los otros 3 factores son claves en dicho color casi tanto o más que el Fe.

Podríais añadir cuando habláis del emergido y la floración que requiere un grado de humedad importante para florecer y una temperatura de entorno a los 28-30 grados para ello. Si no la planta no suele florecer. Su adaptación al emergido es muy positiva creando un tallo muy grueso que mantiene la planta erguida aproximadamente 20cm de altura, luego el peso hace que se doble. En emergido tanto el tallo con la hoja se torna de color verde, el tallo oscuro y la hoja un verde normal.

Espero haber aportado algo. Si subis alguna otra planta que conozca os comento si veo algo.

Si queréis un consejo... dejaros de pullitas, las cosas claras y el chocolate espeso. Ale! a sumar! Y Salva no ha ido tan desencaminado por cierto.

[Robertolga]

Cuando necesite algo de equipamiento y bricos te aviso!

Cuando quieras compañero, como a cualquier otro, faltaría mas
..........pero sigo sin ver el fallo en la ficha

Alvaro, un helecho puede vivir con los nutrientes necesarios aportados para una ammania gracilis, pero una ammania gracilis no puede vivir con los nutrientes necesarios que precisa un helecho...........por eso cada planta tiene unos requerimientos distintos.
Salvando las diferencias....... un perro grande necesita unos nutrientes y uno pequeño otros, o en diferentes cantidades.

Las diferentes plantas necesitan diferentes cuidados, creo que en eso estaremos de acuerdo

[PECES TROPICALES]

Muchas gracias chic@s por los aportes.

Gracias por compartir, la experiencia de haber tenido esta planta.

[javirù]

No se si servirá mucho mi aportación, pero me voy a mojar, yo creo que la ficha tal y como está no tiene fallos, pero dicho esto, creo que sería más correcto decir que requiere una presencia constante en la columna de agua de macros y micros para su correcto desarrollo que dar cifras exactas de los nutrientes necesarios en el agua. Dicho esto quiero dar las gracias a los autores de las fichas, porque están genial, pero creo que cualquier aportación siempre es buena. Un saludo y gracias.

[Alvaro]

RobertoOlga, no entiendo tu tozudez. Y lo digo de buenas.

Por mucho que quieras un acuario requiere tanto abono como consuman sus plantas. Dar una cantidad de nutrientes es un error.

Crees que las anubias de cualquiera y en cualquier condición consumen lo mismo? Si tiras las anubias a poco consumo te diré que mientes, porque a mi anubias solo me comían a lo bestia.

Si quieres dejarlo así adelante, tú eres el staff, pero te estoy indicando que es un error e induce a error. Y creo que hay que ser lo suficientemente maduro como para aceptar los aportes cuando tratan de mejorar.

Ahora está en tu mano y en la de xavicha aceptar el aporte o no. Yo lo he hecho con la intención de construir, y se que mi aporte es correcto. Insisto en que he mantenido esta planta en diferentes momentos y estados.

Deja aportar de verdad, no hace daño.

Un saludo.

PD: a que 2 perros grandes solos no consumen en equivalencia a 1 grande y uno pequeño? Comen lo que necesitan cada uno verdad? 1+1 no son 2 en este caso.

[scama5]

estoy con salva con decir abonar con npk y fe seria mas acertado ya q cada acuario tiene unos comsumos y afirmar abonar x de nitratos x de fosfatos ect. puede llevar a errores
por lo demas buen aporte compis

[Ethoo]

Hay que ver lo que a veces nos gusta polemizar.

Todo aporte a una ficha debe ser considerado positivo. Una ficha deberíamos entenderla como un punto de inicio para obtener información sobre esa especie (animal o vegetal) que nos interesa. Se entiende que quien se atreve a realizar una, lo hace bajo sus experiencias y la información que hay podido encontrar. Pero no por ello debemos dejar de lado las experiencias de otros acuaristas.
Todas las aportaciones deberían ser tenidas en cuenta para enriquecernos todos.

Lo que no me gusta es que nadie quiera tener la verdad absoluta sobre esto o lo otro, la verdad es que no lo entiendo.

Me voy a por una cervecita, si alguien se anima....

Fdo: El Edu, recuperando su PC y poniendo sus cosas en orden.....

[Robertolga]

Por qué crees que tus aportes van a misa?
Aportar siempre es bueno, discutir también.......intentar convencer de que tu versión es la única, no
Los usuarios no errarán si quieren tener esta planta en sus mejores condiciones.

No me catalogues como staff, soy un usuario mas como tu dando un punto de vista nada mas.

[xavicha]

Salva y Alvaro:
Estoy de acuerdo en que las cantidades de NPK+Fe(quizás fuese esta la expresión más general y adecuada)son relativas,he mirado muchas,muchas.....webs para realizar esta ficha y alguna más(sin publicar aún)
Pero he querido ponerlas para recalcar su necesidad(grande) para esta planta,siempre son valores orientativos(cada acuario es un mundo,frase vuestra)
Con respecto al tema de emergido y floración,Alvaro,si estoy al tanto pero no he creido conveniente hacer una ficha demasiado grande,sino una meramente orientativa.
Y con respecto a la luz y C02, me parece que en ninguna parte de la ficha menciona requerimientos"medios" sino ALTOS.
Saudos!!
PD:de verdad se agradecen vuestros aportes y conocimientos.