[Gosnel]

no sé por qué lo dan sin doblar y hay que hacer el brico a manubrio...con lo fácil que es darlo ya doblado, será por el largo de cada urna a elección del consumidor y doblarlo por donde nos haga falta dependiendo de la altura que tenga el sustrato también...

[Macreando]

Si, esa era la idea, poder personalizarlo a cada urna en particular.

[Carlos70]

no sé por qué lo dan sin doblar y hay que hacer el brico a manubrio...con lo fácil que es darlo ya doblado, será por el largo de cada urna a elección del consumidor y doblarlo por donde nos haga falta dependiendo de la altura que tenga el sustrato también...

Actualmente tienes las dos versiones, doblado (para no complicarte), y sin doblar.

El de sin doblar tiene la ventaja de que lo puedes adaptar a tus necesidades, y no estás limitado por la altura fija del que ya está doblado.

[davidmelena]

Yo la verdad que tengo el atomizador de jbl y el difusor neo diffuser, y la verdad que me quedo con el difusor, salvo que no te guste tenerlo dentro el resto para mí son ventajas.

- no se donde está el ahorro que dicen los de jbl, ya que a misma cantidad de co2 no se ponía el drop en verde ni de broma

- tienes menos opción a pérdidas de gas, ya que hay menos partes con conexión

- y el mío de jbl, al menos, sacaba burbujas gordas que no disolvían bien.

Ojo yo hablo del mío ( atomizador jbl) que por lo visto hay algunos chinos que van bien.

Así que yo me quedo con el difusor de ceramica.

Buenas tardes, vengo a rectificar el post que puse en cuanto a la comparación de atomizador y difusor, ya que en un principio puse el atomizador jbl y me pareció burbujas muy gordas y parecía que no bajaba el ph, pues bien después de leeros y demás me dio por hacer pruebas y era es la conclusión entre el neo diffuser de aquario y el atomizador jbl.

Decir que ambos están puestos sin tocar el mano reductor, es decir el mismo caudal para ambos.

Las burbujas por Segundo solo valen para contabilizar uno mismo cuanto co2 mete y poder así aumentar o disminuir, decir que con el mismo caudal de co2, el cuenta burbujas de neodiffuser saca 4 por Segundo mientras que el atomizador jbl saca 6 bps.




Conclusiones que he sacado: 

El kh con el atomizador era más alto con lo cual le costaría más bajar, y lo hace, además de que no llega a subir a más de 7,1 de Ph mientras que con el neo diffuser sube hasta Ph 7,4 con un kh inferior, así que pienso que al estar con el jbl más disuelto en el agua le le cuesta más perder esa acidificación durante la noche, así que la oscilación es menor con el atomizador.

Además he notado que el drop cambia un poco antes con el atomizador.

Estéticamente ganas porque no tienes nada dentro y hay menos burbujas en el agua.

He de decir que ha sido clave haber leído en este foro poner la cerámica en remojo varios días.

Saludos

Cuando hablas de tener varios días la cerámica en agua, cuantos días más o menos fueron??
Saludos.