Si finalmente te decides por la Odyssea asume que los T5 que trae son malotes y perderán luminosidad bastante rápido. Igualmente los leds de luz de luna terminan quemados y mueren. No obstante en relación calidad/precio creo que es una buena opción.
Yo tengo una Odissea T5 de 4 x24 W desde hace año y medio. Le cambié tubos por -de atrás a delante- un Osram 840, un Osram 865, un Sylvania Grolux y un 10000 K de Aqualight. Estoy bastante contento con esta distribución aunque es probable que cuando toque sustituir el Grolux busque otra alternativa ya que no acaba de convencerme. El planteamiento es el siguiente:
- Luz roja más atrás (840 -> 4000 K): no recuerdo si era por el CRI o por los kelvin pero son más lúmenes y, al ser luz roja favorece que las plantas rojas (que están en la parte trasera al ser altas) se vean más rojas.
- Luz natural al centro (865 -> 6500 K): voy graduando paulatinamente el espectro del rojo al azul.
- Luz azul al frente (10000 K): esta luz, al tener una componente azul más pronunciada, penetra más y me ayuda con las plantas tapizantes.
Otras cosillas que se me olvidaban de la pantalla Odissea:
- tiene las ¿reactancias? fuera y no generan calor en la pantalla (yo las tengo dentro del armario, donde está el filtro).
- los tubos van dos a una ¿reactancia? y cada una de las dos ¿reactancias? tiene interruptor y enchufe independiente (yo tengo puesto temporizador independiente a cada ¿reactancia? y la primera/última hora del fotoperiodo sólo enciendo un par de tubos en lugar de los cuatro).
Espero no haberte liado más pero creo que es bueno que conozcas los pros y los contras de esas pantallas.
Puede que en el futuro yo también me plantee los tubos de leds para sustituir los T5 pero me parece absurdo comprar directamente una pantalla T5 para sustituirlos.
Yo tengo una Odissea T5 de 4 x24 W desde hace año y medio. Le cambié tubos por -de atrás a delante- un Osram 840, un Osram 865, un Sylvania Grolux y un 10000 K de Aqualight. Estoy bastante contento con esta distribución aunque es probable que cuando toque sustituir el Grolux busque otra alternativa ya que no acaba de convencerme. El planteamiento es el siguiente:
- Luz roja más atrás (840 -> 4000 K): no recuerdo si era por el CRI o por los kelvin pero son más lúmenes y, al ser luz roja favorece que las plantas rojas (que están en la parte trasera al ser altas) se vean más rojas.
- Luz natural al centro (865 -> 6500 K): voy graduando paulatinamente el espectro del rojo al azul.
- Luz azul al frente (10000 K): esta luz, al tener una componente azul más pronunciada, penetra más y me ayuda con las plantas tapizantes.
Otras cosillas que se me olvidaban de la pantalla Odissea:
- tiene las ¿reactancias? fuera y no generan calor en la pantalla (yo las tengo dentro del armario, donde está el filtro).
- los tubos van dos a una ¿reactancia? y cada una de las dos ¿reactancias? tiene interruptor y enchufe independiente (yo tengo puesto temporizador independiente a cada ¿reactancia? y la primera/última hora del fotoperiodo sólo enciendo un par de tubos en lugar de los cuatro).
Espero no haberte liado más pero creo que es bueno que conozcas los pros y los contras de esas pantallas.
Puede que en el futuro yo también me plantee los tubos de leds para sustituir los T5 pero me parece absurdo comprar directamente una pantalla T5 para sustituirlos.