(26-02-2021, 10:59 PM)DavidPM escribió: [ -> ] (26-02-2021, 09:55 PM)lechecolacaoygofio escribió: [ -> ]en mi opinión tienes toda la razón. si tienes poco espacio para biológico, esos 20 euros de mas es ganar dinero a largo plazo. y habla el mas rata del foro
El mas rata no se... pero de los que no tienen acuario el que mas ganas tiene de tenerlo seguro! jajajajaj
jajjaja di que sí. pero he hecho trampa todo este tiempo. tengo un vaso plantado de 12 litros con un betta y un poco de cladophora, que siempre se me ha dado casi tan bien como las plantas. a ver si lo presento oficialmente.
(26-02-2021, 11:57 PM)Jesusjamopa escribió: [ -> ]Claro, si son 20 euros estamos de acuerdo. Sigo pensando que es cuestión de Fe, pero yo no me la jugaba... 20 euros es que tienes como mucho 2 litros de capacidad biológica. Por supuesto que matrix funciona, como funciona casi cualquier material biológico. ¿Cuánta gente trabaja con artlita y funciona? el problema es cuando no son 20 euros. Me explico... Montas un acuario de 700-900- 1200 litros y te dispones a usar un eheim 1200 XL y el otro filtro que más te guste, pero con más de 6litros de capacidad. te juntas con 18-20 litros. Mételo en matix y se te va un buen pellizco. No sudo que matrix sea excelente, yo tengo 6 litros de matrix... pero, no sé si realmente hay una diferencia notable con respecto a otros materiales, ya sean de marcas o no. Es como Neomedia, si tiene 4000 m2 por litro, significa que 2 litros de neomedia es lo mismo que 11 litros de matrix? seguro?
No seré yo quien afirme nada, pero quizás estamos pagando una porosidad que no estamos rentando, quién sabe.
ante un proyecto de esas dimensiones me plantearía una filtración con un gran volumen para ahorrar poder ahorrar en el material filtrante con uno mas económico, es que si no el presupuesto se dispara una locura
edito para que se entienda
**ante un proyecto de esas dimensiones me plantearía una filtración con un gran volumen para poder ahorrar en el material filtrante con uno mas económico, es que si no el presupuesto se dispara una locura
(26-02-2021, 11:57 PM)Jesusjamopa escribió: [ -> ]No seré yo quien afirme nada, pero quizás estamos pagando una porosidad que no estamos rentando, quién sabe.
Completamente de acuerdo. Puedes tener kilómetros de galerías en un trozo de material, pero están muy lejos de la superficie, que es donde circula el agua. Allí solo llega material por difusión pasiva, siempre y cuando el poro de entrada no se obstruya con detritos más grandes (para eso está la filtración mecánica), o simplemente por acumula de bacterias muertas.
Tengo el 120 l con eheim subtrat y el 60 l con arlita, no noto diferencia.
La eficacia no la discuto, lo que desconozco es si las condiciones de laboratorio de la casas comerciales son reproducibles en un acuario doméstico.
Sigo este hilo con atención, me parece un debate interesante, muy interesante. Seguid,seguid!!!!
Yo voy usar esto:
![[Imagen: Product-K1Media.jpg]](https://evolutionaqua.com/pub/media/pagebuilder/Product-K1Media.jpg)
La superficie total es "fácilmente" medible.
Los resultados los he encontrado en varios sitios.
Creo que de precio no está mal.
El mayor inconveniente, es el ruido del lecho fluido, pero también se puede usar de forma estática.
Y sobre este medio, el único bulo que encontré por ahora, es que en lecho fluido las bacterias viejas se desprenden y las jóvenes y más fuertes aguantan, lo cual es falso, porque se reproducen por bipartición.
Había un hilo donde habíamos hablado de ese material, a ver si lo encuentro...............
Yo desde siempre usaba solamente arlita y perfectamente bien, ahora uso 60% arlita y 40% canutillos de diferentes padres y sigo estando perfectamente bien.
No dudo de que los medios filtrantes comerciales sean muy buenos, y que los m2/L que anuncian sean esos o parecidos.....por lo tanto yo recomiendo que si tenemos filtros externos normales Eheim, JBL..etc, podemos usar cualquier material filtrante casero o comercial.
El problema viene cuando tenemos filtros pequeños como los de mochila, en los que hay que optimizar mucho la cantidad de material....ahí si que pondría el mejor que encuentre, ya que el espacio es muy reducido y necesitamos mucha superficie útil para las bacterias en poco sitio.
De todas formas, sobre la publicidad de las marcas........¿a alguien le consume combustible su coche la ridiculez que dice la publicidad de las marcas? ............pues eso
Robertolga, me has hecho recordar a mi padre con la libreta apuntando los kilómetros y los litros de gasolina cada vez que iba a la gasolinera. jajajajaj. Esa si era forma de saber cuanto consumía el coche. Ahora nos fiamos del consumo que te pone el marcador y ni con esas llegas al consumo que te dice el fabricante. marcas...
Lo que de verdad no entiendo, es la obsesión de poner que los filtros son para acuarios de tantos a tantos litros. Cuando saben perfectamente que como mucho es para el litraje mas bajo que recomiendan. Y venderían un filtro mas caro si dijesen la verdad. Igual es para que no te asustes y ya cuando tengas la necesidad te acabes comprando otro?
Y, en cuanto al tipo de material. Al final parece cuestión de fe o de seguridad (yo también tengo 4 de los top en mi filtro por si acaso). Me parece un poco como un seguro de coche. Conduces bien y vas con cuidado, pero te compras un coche nuevo y vas a hacerte el seguro. Puedes contratar el seguro a terceros, pero por si acaso te coges el de todo riesgo. Que apurando igual te lo coges con franquicia. Es un símil muy diferente, pero el por si acaso está ahí. Como no lo tengo claro, mejor no me la juego.
(27-02-2021, 01:09 AM)madeingaliza escribió: [ -> ]Y sobre este medio, el único bulo que encontré por ahora, es que en lecho fluido las bacterias viejas se desprenden y las jóvenes y más fuertes aguantan, lo cual es falso, porque se reproducen por bipartición.
No es un bulo. Aunque se reproducen por bipartición, se adhieren unas a otras y al sustrato soporte formando un biofilm, pero no son eternas. Las bacterias mueren y el movimiento y roce del lecho fluido retira las que están en peores condiciones o sobresalen más, por eso tiene menos mantenimiento y pude ser interesante perlón tras el lecho fluido para que estos restos no pasen al acuario.
200 gallones americanos de acuario.
5 anos sin limpiar el filtro.
En la descripción, apunta que tiene uno de mochila con esponjas como filtración mecánica.
Mucho me gusta este canal
5 años sin tocar el lecho fluido me lo creo. En el vídeo siguiente muestra un filtro mecánico solo con esponjas tipo canister, y dice que lo limpia 1 vez al año, ese ya se me hace bola. Puede tener una bomba muy potente, pero la disminución de caudal con un filtro saturado no la va a evitar, esas esponjas que usa además parecen tupidas y retendrá un montón de guarrerías que te van a aumentar los nitratos. Le falta o yo no lo encontré, comentar que cambios de agua hace.
(28-02-2021, 11:21 AM)Morgoth666 escribió: [ -> ]5 años sin tocar el lecho fluido me lo creo. En el vídeo siguiente muestra un filtro mecánico solo con esponjas tipo canister, y dice que lo limpia 1 vez al año, ese ya se me hace bola. Puede tener una bomba muy potente, pero la disminución de caudal con un filtro saturado no la va a evitar, esas esponjas que usa además parecen tupidas y retendrá un montón de guarrerías que te van a aumentar los nitratos. Le falta o yo no lo encontré, comentar que cambios de agua hace.
Tiene un vídeo explicando su sistema para cambios de aguas y como redujo el tiempo de mantenimiento. Otro donde explica sus mejoras con aquapónico, y un criadero de algas.
Ese filtro de esponjas, debe ser un complemento, porque por el tamaño de las urnas, no le da.
No puedo saber si dice verdad o miente, pero creo que no tiene interés comercial.
Pues no sé, el cambio de agua rápido debe ser, usa una manguera curiosa. Las algas, desde luego consumen N, pero son una masa informe que sobre la esponja que las tiene no sé cada cuánto deberá limpiar. La aquaponia es interesante. En otro video tiene un sump con plantas de crecimiento rápido, aunque no tiene un aspecto muy frondoso.
Está intentando por todos los medios buscar las ventajas del filtro verde en un acuario que por el tipo de peces no mantiene plantas. Se lo curra el caballero
, aunque no sé si al final, entre cambios de agua, mantener la aquaponia, el sump, las algas y los filtros, la ganancia de tiempo es tanta.
Eso sí se lo pasa pipa con lo que le gusta
Pues un vídeo mas que interesante. Si parece difícil que ese filtro se sature por suciedad, no? Otra cosa es cuánto retiene las partículas para tener el agua cristalina. Y como de efectivo es para el asentamiento de bacterias en el material biológico, aunque parece que si va bien.
Eso si, lo de tener la parte eléctrica por ahí entre tubos de agua... algún susto se puede llevar!
Saludos
Él dice que cosecha algas cada dos semanas!!! Es una cantidad importante.
En cuanto a riesgos eléctricos, tiene otro video sobre las medidas de prevención que instala en el sump.
La capacidad del K1 para albergar bacterias en lecho fluido es muy grande, incluso en estático y como medio mecánico/biológico ofrece facilidad de limpieza.
Y parece que soy un comercial, pero es que llevo meses decidirme por qué medio usar.
