Acuariofilia Madrid

(10-03-2021, 09:40 PM)fg89o escribió: [ -> ]Simplemente porque siempre se ha comentado que ese tipo de led es propenso a que aparezcan algas con lo cual sin haberlo probado lo suficiente tengo que basarme en lo que otros han probado.

Es la última pantalla los añadí y como he dicho de momento va bien pero aún es pronto para sacar mis propios conclusiones.

No hay ningún estudio que que dicte que ese rango es propenso a las algas ,es cierto que la onda amarilla (560-600) si parece interactuar con el desarrollo de esa flora ,pero con el ajuste de otras ondas se equilibra y no hay ningún problema ,estamos hablando de un % (x) de este rango .
Las algas aparecen por cuestiones nutricionales mal equilibradas ,todas las plantas se adaptan a la luz que proporcionemos y hay interactúa su consumo .si observas  es espectrograma de un 6500kº y un 4500kº  ambos llevan esas longitudes de ondas  y no por ello uno es menos valido que el otro ,pero si ambos lo conjugamos con otras ondas seguramente obtendrás el mismo espectrograma .
ejemplo :
Si montamos  4500kº esta claro que su apoyo mayoritario seria el rango llamado frio ,algo que al contrario nos ocurriría con los 6500kº buscaríamos ondas cálida ,pero ambos ejemplos  nos daría el mismo espectro .
como comente anteriormente el conjunto de todas crea el llamado espectro total.

---

---

La linea roja es el 4500kº y la verde un 6500kº el eje es rango de comienzo del 555nm

---

Y este es el actual espectrograma de mi en ( % & W)

que interesante.
es posible un espectro mas o menos completo y con un aspecto agradable a la vista solo con leds de blancos? osea convinando por ejemplo 2700ºK 4000ºK t 6500ºk jugando con las tres? o sería imposible sin apoyo de rojos azules y uv?

Sobre los 4500K estoy de acuerdo, por eso lo estoy probando en mi pantalla pero hasta qje no este seguro no puedo sacar conclusiones. Igual me he explicado mal, no es que no lo recomiende sino que aun no tengo experiencia como para estar seguro y recomendarlo.

@Medlight Ese espectro es teniendo en cuenta los porcentajes de cada canal? Si es con porcentaje me sorprende tanto verde

---

(10-03-2021, 10:52 PM)lechecolacaoygofio escribió: [ -> ]que interesante.
es posible un espectro mas o menos completo y con un aspecto agradable a la vista solo con leds de blancos? osea convinando por ejemplo 2700ºK 4000ºK t 6500ºk jugando con las tres? o sería imposible sin apoyo de rojos azules y uv?

Un espectro mas o menos completo diria que no. Un espectro con el cual las plantas tiren si. Justamente el 2700K y 4000K es el tema que estamos hablando, tienen mucho amarillo/naranja que se comenta que puede provocar algas...

Para hacer una pantalla simple sin complicarse con el espectro y la distribución de los led yo me iria a led WRGB o poner 6500K y led rgb, dos formas de hacer lo mismo.

(10-03-2021, 10:56 PM)fg89o escribió: [ -> ]Sobre los 4500K estoy de acuerdo, por eso lo estoy probando en mi pantalla pero hasta qje no este seguro no puedo sacar conclusiones. Igual me he explicado mal, no es que no lo recomiende sino que aun no tengo experiencia como para estar seguro y recomendarlo.

@Medlight Ese espectro es teniendo en cuenta los porcentajes de cada canal? Si es con porcentaje me sorprende tanto verde

---

(10-03-2021, 10:52 PM)lechecolacaoygofio escribió: [ -> ]que interesante.
es posible un espectro mas o menos completo y con un aspecto agradable a la vista solo con leds de blancos? osea convinando por ejemplo 2700ºK 4000ºK t 6500ºk jugando con las tres? o sería imposible sin apoyo de rojos azules y uv?

Un espectro mas o menos completo diria que no. Un espectro con el cual las plantas tiren si. Justamente el 2700K y 4000K es el tema que estamos hablando, tienen mucho amarillo/naranja que se comenta que puede provocar algas...

Para hacer una pantalla simple sin complicarse con el espectro y la distribución de los led yo me iria a led WRGB o poner 6500K y led rgb, dos formas de hacer lo mismo.

claro, quizas habría que compensar con 10000ºK o solo 3000ºK y 6500ºk

(10-03-2021, 10:56 PM)fg89o escribió: [ -> ]Sobre los 4500K estoy de acuerdo, por eso lo estoy probando en mi pantalla pero hasta qje no este seguro no puedo sacar conclusiones. Igual me he explicado mal, no es que no lo recomiende sino que aun no tengo experiencia como para estar seguro y recomendarlo.

@Medlight Ese espectro es teniendo en cuenta los porcentajes de cada canal? Si es con porcentaje me sorprende tanto verde

---

(10-03-2021, 10:52 PM)lechecolacaoygofio escribió: [ -> ]que interesante.
es posible un espectro mas o menos completo y con un aspecto agradable a la vista solo con leds de blancos? osea convinando por ejemplo 2700ºK 4000ºK t 6500ºk jugando con las tres? o sería imposible sin apoyo de rojos azules y uv?

Un espectro mas o menos completo diria que no. Un espectro con el cual las plantas tiren si. Justamente el 2700K y 4000K es el tema que estamos hablando, tienen mucho amarillo/naranja que se comenta que puede provocar algas...

Para hacer una pantalla simple sin complicarse con el espectro y la distribución de los led yo me iria a led WRGB o poner 6500K y led rgb, dos formas de hacer lo mismo.

Ese espectro  esta basado en W reales que da esa pantalla o si lo quieres llamar % ..mucho verde ? pues creo que no  el echo es que  desde que monte pantallas la onda verde era casi olvidada por la mala información que había por aquel entonces ,fotosintetica?  en principio si ,pero en conjunción con su hermano pequeño 490nm. la visual para un acuario plantado hace necesaria esa onda por ambas cuestiones ,obtengo colores brutales con ese espectrograma .como podréis ver en las fotos que puse en otro post 

sobre la cuestión del compañero tu explicación es la mas acertada a nivel simple .mantener plantas sin apoyo de las demas ondas ? pues si puedes mantener plantas saludable pero con una dinamica fotosintetica diferente

Ya tengo comprados casi todos los leds, me está costando decidirme con algunos y no se si comprar de más, sobre todo los blancos y los rojos que son los que mas voy a usar...me da miedo tener problemas al poco tiempo de tener la pantalla operativa y quedarme colgado mientras llegan. :/

Compro los de color lo mas barato que encuentre y pista?

Me han ofrecido una fuente de alimentación regulable para testear los leds...lo que yo entendí es que podemos variar el voltaje y la fuente nos indica en un display el consumo. Así podré ver que voltaje exacto le corresponde a esos 700mA y después haremos los cálculos.

@Medlight, si pudieras poner unos porcentajes aproximados te lo agradecería...yo tomo la mitad de la potencia total para los blancos, y de ahí el 25% para los rojos, por ejemplo. El otro 25% pues a repartir entre los UV, azules, verdes e IR...algo orientativo según criterio?
Según mi visual, el 60% son 6.500K y el 40% son 10.000K. Pero que % usas tu? Lo mismo para los rojos, la mayor parte se la llevan los 660nm...pero como repartes el resto?

Ya tengo la opinión de fg89o y la mía propia, pero la vuestra está basada en estos leds (originales o de AE) y la mía no...yo creo que así y poco a poco, podré armarla y no tener que hacer demasiados cambios después.

Recibí ayer la fuente de alimentación y unos tubos de pasta adhesiva térmica. Estoy hablando con el carpintero para hacer unas alas para la pantalla y un brazo para sostenerla.

Saludos y feliz finde a todos!

(12-03-2021, 12:31 PM)TRoPHeuS escribió: [ -> ]Me han ofrecido una fuente de alimentación regulable para testear los leds...lo que yo entendí es que podemos variar el voltaje y la fuente nos indica en un display el consumo. Así podré ver que voltaje exacto le corresponde a esos 700mA y después haremos los cálculos.

te has explicado bien y lo has entendido 
te muestro  mi esquema  sobre % y W  ,luego aplicas la regla de tres 

(12-03-2021, 02:35 PM)Medlight escribió: [ -> ]

(12-03-2021, 12:31 PM)TRoPHeuS escribió: [ -> ]Me han ofrecido una fuente de alimentación regulable para testear los leds...lo que yo entendí es que podemos variar el voltaje y la fuente nos indica en un display el consumo. Así podré ver que voltaje exacto le corresponde a esos 700mA y después haremos los cálculos.

te has explicado bien y lo has entendido 
te muestro  mi esquema  sobre % y W  ,luego aplicas la regla de tres 

Pues si nos ayuda el aparato, genial. 

Gracias por el cuadro. Esos %...son rígidos? Quiero decir, veo que tienes mas del 50% de blanco sobre el total de W...ese canal el concreto lo tienes sobredimensionado sobre el resto porque lo dimmeas a parte, verdad? Que ya se que los dimmeas todos por separado, recuerdo esa batería espectacular de fotos de tu pantalla funcionando con cada canal por separado y juntos. 

No usas 460nm? Lo sustituyes por ese 490nm? Tampoco 390nm?

(12-03-2021, 09:09 PM)TRoPHeuS escribió: [ -> ]

(12-03-2021, 02:35 PM)Medlight escribió: [ -> ]

(12-03-2021, 12:31 PM)TRoPHeuS escribió: [ -> ]Me han ofrecido una fuente de alimentación regulable para testear los leds...lo que yo entendí es que podemos variar el voltaje y la fuente nos indica en un display el consumo. Así podré ver que voltaje exacto le corresponde a esos 700mA y después haremos los cálculos.

te has explicado bien y lo has entendido 
te muestro  mi esquema  sobre % y W  ,luego aplicas la regla de tres 

Pues si nos ayuda el aparato, genial. 

Gracias por el cuadro. Esos %...son rígidos? Quiero decir, veo que tienes mas del 50% de blanco sobre el total de W...ese canal el concreto lo tienes sobredimensionado sobre el resto porque lo dimmeas a parte, verdad? Que ya se que los dimmeas todos por separado, recuerdo esa batería espectacular de fotos de tu pantalla funcionando con cada canal por separado y juntos. 

No usas 460nm? Lo sustituyes por ese 490nm? Tampoco 390nm?

Lo que ves en el cuadro ,por llamarlo a tu manera es en bruto,esos son los porcentajes en el que esta la pantalla ,el coloccarle  los W es para que te orientes  con una regla de tres y puedas traspasarlo a tu pantalla con ese espectrograma ,
no uso 460 ,por que el rango 440-450 es mas fotosintetico,490nm lo implanto en todas mis pantallas hace ya muchooooooooo,390nm no me terminan de convencer  ademas que ofrecen aun menos potencia con lo que para que fuese mas funcional habria que poner el doble que con los de 420nm

Bueno, creo que entiendes lo que dices.

Pues comprados 10 de 420nm, 20 de 450nm y 10 de 490nm.

Serán pocos?

Sólo me quedan los verdes , los IR y los FE por si acaso. También compré 10 de 395nm...ya veremos si los usamos.

Ahora a esperar, mientras iré haciendo las marcas en el disipador y viendo cuantos leds usaremos aproximadamente.

Aprovecho una vez más para daros las gracias a los dos y desearos un feliz fin de semana.

Saludos!

La tabla esta estupenda para hacerte una idea, pero al final, como no lo puedes dimear va a tocar ir cambiando leds hasta que tengas una visual y espectro que te guste.

Yo la cantidad la veo bien, creo que de esas nm tienes suficiente. No se si me lo he saltado pero no he visto que hayas comprado los rojos.

En cuanto a porcentajes..con un 50% de blancos vas bien para que la luz se vea blanca. Además, al meter verde también corriges la diferencia que puedan dar los azules y rojos.

(13-03-2021, 01:17 AM)TRoPHeuS escribió: [ -> ]Serán pocos?

Mira este esquema : por cada W  blanco 7000kº

ostras!!!!!!!!!!!!!!! esta la guardo en drive. por que no hay un +10

(13-03-2021, 01:26 AM)fg89o escribió: [ -> ]La tabla esta estupenda para hacerte una idea, pero al final, como no lo puedes dimear va a tocar ir cambiando leds hasta que tengas una visual y espectro que te guste.

Yo la cantidad la veo bien, creo que de esas nm tienes suficiente. No se si me lo he saltado pero no he visto que hayas comprado los rojos.

En cuanto a porcentajes..con un 50% de blancos vas bien para que la luz se vea blanca. Además, al meter verde también corriges la diferencia que puedan dar los azules y rojos.

Rojos llevo 10 de 620nm y 20 de 660nm. Si, eso que comentas lo tengo asumido. He comprado pasta en vez de lamina adhesiva esta vez...creo que se despega mejor...en previsión de estos futuros cambios. 

Lo que tengo, de momento, es esto...

-10 uds de 395nm.
-20 de 6.500K.
-15 de 10.000K.
-10 de 420nm.
-20 de 450nm.
-10 de 490nm.
-10 de 620nm.
-20 de 660nm.

Creo que voy a comprar mas blancos, si lo hago estimando los 2W aprox. por led voy escaso, me temo...me esperaría a recibir los primeros y testearlos con la fuente que os comenté...pero si hago eso me voy ya a finales de abril, por lo menos... :/

---

(13-03-2021, 02:06 AM)Medlight escribió: [ -> ]

(13-03-2021, 01:17 AM)TRoPHeuS escribió: [ -> ]Serán pocos?

Mira este esquema : por cada W  blanco 7000kº

Gracias! 

Yo no creo que use tanto 4000K...voy a poner porque lo recomiendas...y tu no usas blanco frío...veré como ajusto esto porque ya pongo mucho azul con ellos aunque repito que personalmente me gusta que el tono final sea ligeramente azulado. Que no quita para que si me queda mas neutro o rojizo pueda gustarme...la experiencia para decidir que me gusta y que no es muy escasa.

Aproximadamente el 25% de rojos y el 15% de azules...lo que mas o menos tenía en mente. El desglose de los azules y rojos es lo que mas me interesaba, gracias de nuevo. 

Esta tarde reviso las compras, porque como os digo me he vuelto loco...azules he comprado muchos (y mas teniendo en cuenta que voy a usar 10.000K) pero creo que son los mas baratos, y bueno, que tampoco puedo comprar a unidades como hice con los PL...así que tampoco me voy a machacar por malgastar 5€...lo tengo claro. 

Me falta el verde, sobre todo...lo escribo por si acaso jaja

Haber uso blanco frío 7000-8500k
Los tonos azulados contrarresta el verde de las plantas dándole un tomo plateado poco natural a mi gusto .