Acuariofilia Madrid

Yo no sé nada de esto, pero he leído que poniendo flotantes (como lentejas de agua) las algas remiten, porque las flotantes consumen muchos nitratos y limitan la luz que llega abajo. No cuesta mucho probar la guerra biológica.

Ahí está pasando algo que se nos escapa
Hoy justamente veía un vídeo sobre este tipo de algas (de Álvaro). Son puñeteras porque filamentosas hay muchos tipos y aparecen por los motivos más variados... hay quien las tiene por exceso de PO4 y quien las tiene por demasiados nitrogenados... y mientras tanto, tú, a cero.
Me da por pensar que ese cero es porque esas algas se están zampando aquello que necesitan y por eso el test te da ese resultado.

Yo seguiría como hasta ahora.
Lo que dice el compi de meter flotantes... ok, es lo que te decía unos mensajes más arriba, más plantas y que sean consumidoras, las flotantes lo son.
Tienes abonos de PO4 o nitratos?
No te digo que los uses, te propongo que con ellos hagas alguna prueba de tus test, para estar seguros de que los resultados son válidos.
Podrías usar la garrafa de los cambios (no se si usas) para añadirle nitratos y fosfatos y luego medir, ahí te debería dar algo más que cero.

¿Qué opinas?

Me parece bien unay!!! Lo único que no lo tengo, solo tengo potasio. Respecto a las flotantes... si te digo que las tuve. Pero por culpa de biofilm y a raíz de levantar las salidas de los filtros montaba una que... y se le pegaban todas a la captación de uno de los filtros, así que fui desistiendo de ellas.
Hoy he vuelto a plantar la poda de ambulia lo que era salvable ya que está infectada de filamentosa. He vuelto a raspar todo y podar partes afectadas. Y añadir los 15 ml de potasio.
Lo único que me está quedando claro es que no es por estancamiento de agua pues él alga crece justo a la salida del filtro, pegado al cristal y hasta en la boquilla del filtro. Que ahí doy por echo que corriente tiene que haber.
También e sacado otra buena cantidad de sustrato afectado.
La reinickii acabe podando por abajo por qué también está muy muy afectada.
Por momentos pierdo la esperanza luego hablo con vosotros y pienso. Me va a amargar una puta alga ?

---

Estaréis cansados de ver este tronco, solo para enseñaros que yo sigo haciendo mis deberes.

Pero como nos vamos a cansar nosotros sólo tenemos que leerte!
Las flotantes se llevan fatal con las corrientes, es cierto. Si conservas algo, podrías encerrarlas dentro de un círculo de tubo de aireador flotante. Así no se llevarán tanto meneo.

No va a poder contigo! De esta se sale reforzado!

Ánimo!

Unay buenos días.
Aquí sigo dándole vueltas a él por qué de esas algas.
Mirando libreta de apuntes te comento:
Me di cuenta que la filamentosa salió.
1- después de cambiar iluminacion (panatalla 1 - Dos tubos t8 uno rosa y un blanco 2x39w) junto con segunda pantalla nicrew 39w pez azules y blancos y unos 1800 lumens aprox.
2- Después de tener problemas con un agua de manantial y haciendo caso a los grandes consejos de mirdav, que me hizo saber que ese agua no era válido debido a que quería poner co2 y tenía un ph de 5,5 y no tenía kh ya que a la primera gota ya me pasaba al color final y con un gh de 4.
Entonces ahí fue cuando empecé con los cambios de agua al 50% .
Agua de manantial.
Ph-5,5.
Gh-4
Kh-0 o uno como lo quieras mirar.
Agua del grifo de gijon (Asturias)
Ph-8
Gh-12
Kh-7
Te lo comento por si algún cambio de estos que son cambios muy drásticos podría haber ayudado a la proliferación de la filamentosa.
Que te parece ?

Puede que la clave haya sido el cambio de luz.
Estaba leyendo que tienes la Micmol de 96w.
Con 240 litros brutos, salen 0,4 w/l.
Según la tabla: http://acuariofiliamadrid.org/Thread-%C2...mi-acuario con tu altura de urna, esa iluminación es de high.
Tienes que regular, posiblemente dejarla al 50-60%
Eso creo que ayudaría

No posteo mucho por aquí por que no tengo mucho que aportar, mas bien nada. Pero no significa que no siga el hilo, que me tiene desconcertado. Yo tambien creo que el cambio de luz puede ser el detonante, el desequlibrio de luz ya sea potencia, espectro, etc tambien puede provocar algas. Haz caso a Unay, una vez más, a ver si bajando la luz acabas con ellas de una vez por todas. Un saludo

Buenas de nuevo!!!
Gracias de antemano mirdav, Unay por vuestros consejos.
Pues deciros que ha mejorado un poco las algas se empezaron a caer de las plantas con el Excel. Ahora tengo que comprar otro bote. Ya acabe uno de 250 ml.
La pantalla os comento si, en principio 96w para 180 litros y tiene unos 8000 lunenes foto periodo en total son 10 h. Pero de las cuales 2 de ellas son amanecer y anochecer.
Ahora tengo el problema un poco en los cristales. Y me eta jodiendo por qué por el trabajo no me deja ser constante con ello.
Espero poder darles caña los días que me quede de vacaciones.

Me alegro de que las puñeteras aminoren.
Baja un poco la luz, lo dicho, mucha luz, poca planta y poco exigente... mala cosa

Ánimo que va quedando menos!

Buenas , yo si que no tengo ni idea .
Pero mi pregunta es la siguiente !
A sido a raíz, de él. Ámbito de agua con agua de manantial ?
pH 5.5
kH = 0

No sé ......
Pudiera ser que ese agua , tuviera alguna composición , que no valoremos en los test y que sea perjudicial ?

Has probado a realizar la mezcla , con otro agua ?
Osmosis ?
Desmineralizada ?

Buenas Jose Miguel!
Eso me trajo a mí un poco mosca y probando a hacer un cambio del 90% de agua solo del grifo, seguía teniendo el mismo peoblema.
No sé si acabaré tirando por el agua del grifo.
Tengonque mirar cuanto me baja el ph con el co2. Sabiendo que con vo2 está en 8 probar haber cuanto baja.

Ya !
Yo ya te digo tampoco soy muy entendido !

Pero llevo muchos años en esto y esto de la eliminación de las algas suele ser muy costoso , en mi caso desde luego.
( En mi caso , casi siempre que e tenido un desequilibrio a sido por dejadez ; intentar hacer menos cambios...... Intentar no mezclar aguas para llevar a valores kH,gh......., Intentar podar en vez de cada semana cada dos o tres.... )
Y al final está no constancia , a generado unos desequilibrios químicos y biológicos que me han costado muchísimo volver a llevarlos a su sitio.

Lo digo porque a mí me da la impresión de que ( en mi caso ), suele ser muchísimo la estabilización de las condiciones de él agua del acuario .

O sea , que la estabilidad , química y biología de él acuario por lo menos en mi caso no se me a dado nunca en uno,dos,o tres cambios de agua ; sino en un par de meses o tres.

Igual es porque mi acuario es de 450 Li reales no lo sé.

Pero creo que para que se estabilicen las condiciones químicas y biológicas en un acuario con un desequilibrio ( el que fuere ) hace falta tiempo y constancia para poder sacar conclusiones.

O sea :
Intentar actuar solamente sobre un valor y con el tiempo ver la diferencia positiva o negativa.
Y al tiempo actuar sobre otro valor.
Si se realizan cambios sobre muchos actores al final no se
sabe realmente cual a podido fallar o acertar.

Toda esta chapa viene a :
Yo si fuera tu , pensaría que el problema me podría venir de la mezcla de agua con agua de manantial, a mí esos valores me resultan demasiado extraños. Y al final estás aguas no se saben realmente si pueden estar aportandote algún otro tipo de material que no se mide normalmente.

Yo como anteriormente te e dicho, haría una pequeña prueba para descartar mi sospecha.
Primero :
- intentaría hacer ese mismo cambio de agua para llevar a valores de kH,gh con agua desmineralizada o de osmosis ( no un cambio , ni dos , ni tres..... Sino un par de meses ).
De esta forma descartarlas completamente el agua de manantial como posible problema.

Te vuelvo a decir , no soy muy entendido , a ver qué opinan el resto pero yo te hablo bajo mí experiencia.
A mí eso de las aguas de manantial......
Siempre me han parecido muy peligrosas, más que nada por el desconocimiento de su composición real.

Hola,
Yo después de haber leído tus últimos mensajes en los que parece que al menos remite, ahora no introduciría más cambios. El único el de bajar la luz. Estoy de acuerdo con Josemiguel en el tema estabilidad, sin duda, y en no probar tres cosas a la vez aún más

Saludos

Sin duda ninguna , como dice Unai ( que no había leído ), si está remitiendo no introducir más cambios.

Buenas compis!!! Pues al fin os traigo buenas noticias al menos en una parte del acuario.
Otras partes me cuesta más, la maldita madera no me da tregua.
Yo personalmente Jose Miguel, no es por dejadez si no mi poco tiempo debido al trabajo y viajar con el trabajo.
Pero creo que lo que os voy a mostrar os alegrará.
Las algas que se comían a las plantas van remitiendo.
Otra zona está un poco más afectada pero bueno.
En momento que me quede de vacaciones creo que podré con ellas.
Os muestro la zona que va remitiendo y la zona que no.
Opinar vos que sabéis más. Y sobre todo gracias.

---

Están ahí, las algas en alguna planta van desapareciendo, como en la cryptocorine. En otras se van volviendo como bolas negras que luego caen al sustrato. En el sustrato todavía me queda trabajo pero bueno al menos veo un paso atrás de las algas.
Unay sabe como estaba antes ....
y esto después de estar 4 días sin poder hacer nada en el.
Luego está zona tronco y zona sagitaria. Que mañana le daré duro.