Tengo arena de silice en el acuario asiatico desde hace 1 año y lo estoy modificando para crear un biotopo del rio Mekong, ADA tiene arena natural de ese rio pero veo que es muy parecida (en fotos) a la que tengo
Alguien ha podido tocar y comprobar si son parecidas en color, tamaño y textura? vale la pena el cambio? cual es mas aconsejable para peces como los kulhii?
Si es tan parecida la arena de sílice que llevas, para qué ese cambio??
Costes, trabajo, necesidad del kuhlii que nunca ha estado en el Mekong de esa arena específica...
Puedes poner enlace de tu acuario para echarle un vistazo??
Un saludo
Un poco rudo ha sonado, si.
El tema de los biotopos depende de lo estricto que quieras ser, se puede hablar de un biotopo suramericano, y que ni las plantas sean de ahí, lo cual no sería muy estricto, tanto por la extensión del territorio, cómo por referirte sólo a peces, o puedes ir a un biotopo del río negro, y meter raíces sólo de allí, especies presentes en dicho río (vegetales y animales), reproducir la luz, el agua, y ¿por qué no? el sustrato.
Evidentemente al final no solemos ver biotopos estrictos, para empezar, porque el agua debería ser negra, y no veríamos nada, ya no tendría sentido tener ni siquiera un acuario...
A ver si la semana que viene me puedo acercar a Dauer en Barcelona y lo miro
Simplemente por biotopo. Acercarse lo más posible o recrear una zona concreta de un río: con su sustrato, sus plantas, sus peces, sus rocas, sus condiciones del agua, etc.
Entiéndase: el mismo tipo de arena que esa zona de río (no cualquiera de sílice), las mismas especies de peces y plantas (criados en cautividad), etc.
Si me permitís por aclarar un poco el tema del biotopo... Biotopo y biotopo estricto es lo mismo. Un biotopo es estricto por definición...
Debemos diferenciar acuario Geográfico (Una zona más o menos amplia) y Acuario de Biotopo, donde debemos definir el grado de realidad que queremos recrear.
Por ejemplo lo primero es especificar el tipo de aguas (Lentas, rápidas, lago, Claros, oscuras...) después definiremos el nombre de la masa de agua (Todo biotopo recrea un río, un lago, etc), para terminar definiendo la amplitud de la zona recreada, ya que podemos recrear el paso por una localidad concreta, por una región, etc.
Podemos afinar más o menos sin dejar de ser un biotopo, lo que si tenemos que tener claro es que lo que pongamos debe tener posibilidad de convivir en dicho biotopo, y si no es posible no pasa nada... diremos que es un geográfico y listo, no le da más ni menos valor.
Lo que si tenemos que ver es que el tipo de sustrato de esa zona sea lo primero viable... Por ejemplo, en las zonas de fango no podríamos o no deberíamos usarla en los acuarios, por todos los problemas que nos puede dar... Sin embargo si el sustrato es marrón porque es fango podemos utilizar arenas o gravas o arcillas marrones que simulen la tonalidad, eso no va a marcar que ya no estemos recreando un biotopo, simplemente tratamos de que recree esa zona, no se que sea igual... Si partiésemos de la premisa de que necesitamos un sustrato igual entonces necesitaríamos agua, clima, microfauna, insectos, etc. de aquel lugar, cosa que es imposible...
Dicho esto, si la arena que tienes se asemeja estéticamente a la que hay en dicho río no creo que sea necesario gastar el dinero en arena del Mekong, ya que a lo mejor solo es un nombre comercial y ni siquiera viene del mekong o de su cuenca...
Espero aportar un poquito de luz sobre este tema, pero lo que quiero transmitir sobre todo es que el término biotopo está muy maltratado, porque hemos necesitado hablar de biotopo y biotopo estricto cuando la realidad y la definición es geográfico y biotopo, sin que uno desmerezca al otro.
Bueno un fuerte abrazo a todos!
Gracias por la ayuda, me quedaré con él sílice entonces
