#151
31-01-2016, 04:57 PM
(Última modificación: 31-01-2016, 04:58 PM por
lf2015.)
jaja si, evidentemente eso no esta bien. Pasame los lumenes de cada luz y lo repaso.
#152
31-01-2016, 06:33 PM
Yo puse una coma. Me daba 293W y le puse 2,93W. Con eso el resultado era mucho más creible, porque subía un pelin el espectro, pero casi nada.
#154
31-01-2016, 07:26 PM
Si Antonio, sin embargo creo que deberíamos centrarnos en el LED. Es decir, entiendo que son más eficientes o lo que queramos ver, pero estamos hablando de montar pantallas de LED, entiendo que solo con LED.
Si vamos a meter un Fluorescente verde también podemos meter un fluorescente rojo y otro UV y ya solo nos queda meter los blancos por LED jeje.
Por tanto yo me quedaría con la necesidad del Verde, que este articulo confirma lo que algunos aficionados me han comentado y por otro lado contradice la información de ADA...
#157
31-01-2016, 08:21 PM
Entiendo que la formula da un fallo y elimina la coma. No tiene sentido pasar de un valor a otro de forma tan salvaje.
#158
31-01-2016, 08:51 PM
Lo hemos estado revisando y el problema para el caso de Agamenon es el led a 730nm, el modelo esta pensado para poner luz entre 400nm y 700nm. La luz a 730 la tiene que aproximar como si fuera a 700.
#159
31-01-2016, 10:59 PM
Con las correcciones que me ha indicado lf2015 ya sale algo más razonable en los extremos, aunque en vatios el impacto es muy alto por cada led uv o ir que se ponga.
La cuestión es hablando de rojos y blancos propiamente dichos. Si en la gráfica usando vatios y no lúmenes, la cantidad de rojo parece suficientemente alta, aunque parezca realmente que son pocos chips rojos respecto a blancos (6 rojos y 63 blancos...), lo doy por bueno??
Me estoy estrujando la cabeza intentando conseguir la mejor combinación para potenciar el crecimiento vegetal y fastidiar en lo que pueda a las algas claro.
#160
31-01-2016, 11:14 PM
Pasate una grafica por aquí y Lm/L
#161
01-02-2016, 12:23 AM
(Última modificación: 01-02-2016, 01:04 AM por
lf2015.)
En realidad 1 w de cualquier color tiene mas impacto en el espectro que un w de luz blanca, ya que el w de luz blanca esta repartido por todo el espectro mientras que el led de color esta focalizado en una zona del espectro.
Respecto al ir y uv, por definición deberían dar 0 lúmenes, ya que no percibimos ni el uv ni el ir. Lo que ocurre es que parte de su espectro llega a la zona visible, por eso dan unos lúmenes mínimos (no solo por vatio electromagnético, sino también en relación a los vatios de consumo eléctrico ) , sobre todo respecto al uv y ir es donde se ve mas claro que los lúmenes no valen como indicador fiable.
#162
01-02-2016, 01:21 AM
Que lumenes da un Led 417-420 nm de 3W? Tengo casi calculado el espectro mio final
#164
01-02-2016, 02:20 AM
Y otra duda... Que efecto puede tener hacer el efecto luna durante la noche con los UV funcionando a un 5-10% de potencia? El efecto luna es el más real que he conseguido jamás...
#165
01-02-2016, 02:35 AM
(Última modificación: 01-02-2016, 02:35 AM por
lf2015.)
El UV por la noche yo no lo pondría. La piel, al menos la de los mamíferos y entiendo que la de los peces igual, solo se regenera durante la noche quizás para evitar el daño del adn al hacer la división celular. Por lo tanto puede ser perjudicial para los peces, aunque al 5% no se si tendría mucho impacto.
. (2,93w es del orden de la que usamos nosotros entre 600 y 1800 lumenes dependiendo del color). A mi me lo calcula bien, puede ser un problema con los decimales por la configuración regional (es decir el excel usa "." o "," como decimal dependiendo de la configuración regional del ordenador)
