Muchas gracias por compartirlo Álvaro, me será de gran ayuda igual que a muchos otros! +1
Increible!!
Me lo apunto para leerlo tranquilamente!
INCREIBLE
Solo se pueden dar las gracias por compartir algo así, la cantidad de tiempo invertido y divulgarlo sin otro ánimo que el de ayudar a los compañeros.
GRACIAS!
Menudo trabajo guapo. Enhorabuena, y gracias por compartirlo.
He abierto aqui y me he quedado de piedra estoy ahora mismo sin tiempo pero vamos esto no me lo pierdo, sacare tiempo de donde sea para leerlo repetidas veces y absorber la maxima información. Muchas gracias como siempre eres un fenomeno.
#25
23-02-2017, 12:00 PM
(Última modificación: 23-02-2017, 12:01 PM por
gandonob.)
Muy bueno, muchas gracias por tu trabajo y por compartirlo con todo nosotros.
Lo apunto Oncete. Ya he visto varios que hay que corregir jejeje.
Me alegra muchísimo que os guste el artículo. A ver si llega ya el Workshop de PezVerde y arranco el montaje del nuevo acuario. Que después seguiré con la guía esta, pero tengo que ir cerrando proyectos porque si no me vuelvo loco jejeje
#29
23-02-2017, 02:40 PM
(Última modificación: 23-02-2017, 02:41 PM por
Senda.)
Me ha encantado el post aunque no he tenido tiempo para releerlo y analizarlo con la profundidad que se merece. Muchas gracias por ese trabajo, Álvaro y Oscarium.
¿Puedo hacer un par de preguntas sobre el fotoperiodo? Las hago aquí porque si resultan interesantes podrían ser un añadido y porque a lo mejor has encontrado algo al respecto durante la investigación del tema. Mis notas vienen casi únicamente del libro de Diane Walstad "Ecology of the planted aquarium" que tiene un enfoque muy enfocado a un acuario natural.
En el post la única mención que he encontrado es en una tabla y se marca un fotoperiodo de 8 horas de luz/cantidad de lúmenes.
¿Por qué se elige ese fotoperiodo?
Entiendo que en acuarios low tech al cabo de 4-5 horas la cantidad de CO2 disminuye de manera considerable de forma que las plantas superiores pueden tener cierta desventaja contra las algas, que tienen mejor respuesta en condiciones de poco CO2. Pero, si estamos aditando CO2, ¿no se podrían aumentar las horas de luz sin que se llegara a producir ese problema?. ¿No sería mas óptimo para el crecimiento de las plantas si tienen nutrientes y CO2 recurrir a fotoperiodos mas largos? Además los animales que proceden de localizaciones pseudoecuatoriales estarán mas acostumbrados a esos patrones de muchas horas de luz y podría ser mejor para sus biorritmos un periodo de 12/12 y no se si incluso algo mayor de 12...
La otra pregunta es jugando con ese término de fotoperiodo. Si para un high tech y 8 horas de luz necesitamos cierta potencia de luz. ¿Aumentando el fotoperiodo deberíamos disminuir esa potencia de luz? ¿O podríamos mantenerla? ¿Hasta que punto podría jugarse con esos factores intensidad/horas de luz?
PD mi sensibilidad también agradecería añadir una terminología alternativa a los términos de High tech, Medium tech o Low tech. Yo, de momento, siento mas interés por los procesos naturales que por el alto intervencionismo y nivel de atención y trabajo necesario en los High tech. El término Low tech me parece, hasta cierto punto, algo descalificativo. Y cuando un novato se encuentra con esas opciones, y esos términos, se le predispone a que comienze con un High tech. No digo de dejar usar esos términos, que son los mas habituales, sino de incluir otro que no tenga esa connotación. Para mi un acuario "Low tech" es también un "Acuario Natural".
Enhorabuena por el trabajo!. Será sin duda una referencia clave en el acuarismo.
