[Zac]

Tomo nota de todo, muchas gracias!

[sandino235]

A ver, en ningún momento he dicho que tenga prisa, si vais al primer mensaje pongo en duda ( de ahí el titulo) de que se pueda meter peces directamente con bacterias, no por experiencia , si no por lo que leo o veo en YouTube. Dicho esto, quienes lo dicen son el de Fish Room y la de ICA , bióloga Marina. Mi idea desde el principio fue el método clásico de las escamas e ir midiendo los parámetros,  un mes, dos o medio año, no tiene mayor importancia para mi, hasta valoro tener un acuario plantado sin peces.
Llevo un par de meses empapandome de información y me causa un poco de frustración ( culpa mía) que haya tantas opiniones tan diferentes sobre asuntos que a mi entender deberían ser más concretos, hasta he visto a las mismas personas asegurar algo con rotundidad para meses o años más tarde decir lo contrario.
Soy astrónomo aficionado y claro que hay discusiones, si queréis empezar una solo tenéis que preguntar que es mejor un telescopio reflector o refractor y la caja de Pandora se abrirá, pero los datos son concretos y las variables se tienen controladas. No sé,  tal vez me falten conocimientos o que hay una parte incontrolable en la acuarifolia.
Espero no haber ofendido a nadie.
Saludos

Totalmente de acuerdo contigo. Hay leyes en la biología que son únicas y están más que probadas. Soy bioquímico de profesión y no entiendo tantas opiniones tan dispares, llegando a veces a ser diametralmente opuestas incluso en una misma persona. Estaría bien un poco más de consenso en esta “ciencia”.

---

A ver, en ningún momento he dicho que tenga prisa, si vais al primer mensaje pongo en duda ( de ahí el titulo) de que se pueda meter peces directamente con bacterias, no por experiencia , si no por lo que leo o veo en YouTube. Dicho esto, quienes lo dicen son el de Fish Room y la de ICA , bióloga Marina. Mi idea desde el principio fue el método clásico de las escamas e ir midiendo los parámetros,  un mes, dos o medio año, no tiene mayor importancia para mi, hasta valoro tener un acuario plantado sin peces.
Llevo un par de meses empapandome de información y me causa un poco de frustración ( culpa mía) que haya tantas opiniones tan diferentes sobre asuntos que a mi entender deberían ser más concretos, hasta he visto a las mismas personas asegurar algo con rotundidad para meses o años más tarde decir lo contrario.
Soy astrónomo aficionado y claro que hay discusiones, si queréis empezar una solo tenéis que preguntar que es mejor un telescopio reflector o refractor y la caja de Pandora se abrirá, pero los datos son concretos y las variables se tienen controladas. No sé,  tal vez me falten conocimientos o que hay una parte incontrolable en la acuarifolia.
Espero no haber ofendido a nadie.
Saludos

Totalmente de acuerdo contigo. Hay leyes en la biología que son únicas y están más que probadas. Soy bioquímico de profesión y no entiendo tantas opiniones tan dispares, llegando a veces a ser diametralmente opuestas incluso en una misma persona. Estaría bien un poco más de consenso en esta “ciencia”.

[Javicf93]

Yo no entiendo por qué complicar tanto el proceso. Con lo sencillo que es dejar un mesecito olvidado el acuario y listo. Es como querer hacer un bizcocho en un minuto... pues si la receta es en 30, queda bien y lo hace todo el mundo así, ¿para qué complicarlo? Sobretodo a nivel principiante-intermedio. Otro tema sería una exposición o algo así... no se.

[Txulu]

Yo si lo entiendo. Como principiantisisisimo, me hubiera gustado que alguien me dijera que en esto, a+b=c. Sin embargo, hay tannnntas opiniones como acuarios. El ciclo del nitrógeno es ciencia, pero depende de quién te lo explique, uno parece ciencia y otro prueba y error.

Al final necesitas un camino y optas por la opinion de alguien que se expresa bien, no te vende nada y parece que tenga experiencia.

Y luego, con el paso de las primeras semanas vas entendiendo eso de las variables. Cada uno usa un agua, un sustrato, unas plantas, unas bacterias, una temperatura, unas maderas, piedras y la.madre que parió a canete. Y ahí ves que sí, que todo depende de las variables y que aunque  para meter primera hay que pisar el embrague, meter la marcha y soltar embrague a la que aceleras, no será igual en un Ford fiesta que en un ferrari que en una Yamaha R1. 
Y también dependerá de si el motor está caliente, si es diesel, si estas cuesta arriba o  de si tú tienes una pata de palo.

Si controlar esas variables no fuera lo complicado, ser campeón del mundo de F1 no tendría ningún mérito.

En este foro hay gente con una paciencia infinita con las urgencias de los nuevos, mogollón de experiencia y ademas afán divulgativo. No se puede pedir más por menos y a quien no conoces.

Todo este rollo viene solo a dar las gracias de forma general porque comparto muchas de las dudas que leo y por no dar más el tostón, solo espero a ver como se la resuelven a otros para no repetir. Pero somos nuevos y es normal que nos explote la cabeza por querer entender en unas pocas semanas que dura el ciclado todo lo que se lee aqui relacionado con química, biología, electricidad, geología, botánica, equipamiento...

[3Dr.Bacter]

Yo si lo entiendo. Como principiantisisisimo, me hubiera gustado que alguien me dijera que en esto, a+b=c. Sin embargo, hay tannnntas opiniones como acuarios. El ciclo del nitrógeno es ciencia, pero depende de quién te lo explique, uno parece ciencia y otro prueba y error.

Al final necesitas un camino y optas por la opinion de alguien que se expresa bien, no te vende nada y parece que tenga experiencia.

Y luego, con el paso de las primeras semanas vas entendiendo eso de las variables. Cada uno usa un agua, un sustrato, unas plantas, unas bacterias, una temperatura, unas maderas, piedras y la.madre que parió a canete. Y ahí ves que sí, que todo depende de las variables y que aunque  para meter primera hay que pisar el embrague, meter la marcha y soltar embrague a la que aceleras, no será igual en un Ford fiesta que en un ferrari que en una Yamaha R1. 
Y también dependerá de si el motor está caliente, si es diesel, si estas cuesta arriba o  de si tú tienes una pata de palo.

Si controlar esas variables no fuera lo complicado, ser campeón del mundo de F1 no tendría ningún mérito.

En este foro hay gente con una paciencia infinita con las urgencias de los nuevos, mogollón de experiencia y ademas afán divulgativo. No se puede pedir más por menos y a quien no conoces.

Todo este rollo viene solo a dar las gracias de forma general porque comparto muchas de las dudas que leo y por no dar más el tostón, solo espero a ver como se la resuelven a otros para no repetir. Pero somos nuevos y es normal que nos explote la cabeza por querer entender en unas pocas semanas que dura el ciclado todo lo que se lee aqui relacionado con química, biología, electricidad, geología, botánica, equipamiento...

Elegante reflexión en voz alta!!

---

Yo no entiendo por qué complicar tanto el proceso. Con lo sencillo que es dejar un mesecito olvidado el acuario y listo. Es como querer hacer un bizcocho en un minuto... pues si la receta es en 30, queda bien y lo hace todo el mundo así, ¿para qué complicarlo? Sobretodo a nivel principiante-intermedio. Otro tema sería una exposición o algo así... no se.

Muchas razón tienes, yo siempre lo digo, paciencia, que lo que tiene que suceder, sucederá, si o si.