[Sodapop]

Que interesante se está poniendo el post, me encanta debatir estas cositas. Gracias chicos

[ArturoS]

Jaleo jaleo ya llego el alboroto

Todos tenéis un poco de razón, la masa es inalterable, el peso es la masa por la gravedad, y ya mediréis como se mide una masa, cuando lo mesurable es el peso.

Y no hace falta ir a la luna ni al ecuador, en el mismo Sevres cambia el peso del modelo con los días años o siglos (no depende para nada de la presión), la gravedad depende la ley gravitación universal que es la atracción de dos masas y ni la Tierra pesa lo mismo ni la densidad de la corteza terrestre bajo Sevres (deriva de placas flujos de manto y núcleo) es la misma para que la atracción que realiza sobre el cilindro sea constante. Pero cuando se realiza una copia la gravedad que afecta a ambos juntos es idéntica.

Creo que el problema viene del propio material, por muy estable que sea el platino iridio, no existe material inalterable, algunos átomos pueden sublimarse, otros pueden oxidarse o carbonatarse y alterar levemente su masa.

Ya otros patrones de medidas, como el metro, existieron como pieza patrón y se sustituyeron por propiedades físicas por razones similares.

Como patrón usarse múltiplos de pesos atómicos de algún elemento, pero tienen la mala costumbre de tener isotopos de distinta masa, en proporciones tan solo estimables, y se hace algo complicado contarlos.

Se podría usar un volumen de agua, como se ha comentado pero a 4ºC aprox que es donde alcanza su máxima densidad 1, pero habría que ser puntilloso con que fuera agua pura pura (no ya sin sales sino sin gases disueltos) y contenerla en un recipiente de dimensiones exactas y que impidiera se evaporara o condensara.

Si hasta ahora no han encontrado un sustituto valido por algo será

[Tachenk]

Xasto Arturo´s , el peso es la masa por la gravedad, si varia la gravedad, el peso ya no es el mismo.
Recordemos que la tierra esta achatada por los polos, entonces, en el ecuador, la distancia al núcleo es mayor, por lo tanto hay menos gravedad..

[Aeros]

estq claro que en este foro no ivamos a encontrar la solucion jajaja era por poner un ejemplo de lo q yo haria, q seria usar de referencia propiedades fisicas q son inalterables, pero claro cuales usar y como... se lo dejamos a los del SI o algún niño prodigio q se le ocurra una idea sencilla[emoji28]

[ArturoS]

Y que mas da si el Kg es exacto o no, si el tendero nos va a seguir sisando con la bascula trucada, los 15 pliegos de papel y la peazo bandeja que pone.

Tachenk, que no solo la distancia al centro de la tierra, que para una misma latitud, si el lugar por debajo coincide con una corriente del manto ascendente (mas caliente y menos densa) hay menos gravedad que si la situación es contraria, corriente descendente (mas fría y densa)

Mira la forma calculada del geoide equipotencial (digamos la distancia teórica al centro en función de la gravedad en cada sitio). La tierra no es una esfera, ni una naranja es una fea patata

[Aeros]

Y que mas da si el Kg es exacto o no, si el tendero nos va a seguir sisando con la bascula trucada, los 15 pliegos de papel y la peazo bandeja que pone.

Tachenk, que no solo la distancia al centro de la tierra, que para una misma latitud, si el lugar por debajo coincide con una corriente del manto ascendente (mas caliente y menos densa) hay menos gravedad que si la situación es contraria, corriente descendente (mas fría y densa)

Mira la forma calculada del geoide equipotencial (digamos la distancia teórica al centro en función de la gravedad en cada sitio). La tierra no es una esfera, ni una naranja es una fea patata

por eso se tiene q evitar usar balanzas, lo suyo seria a partir de la densidad, q solo necesitas una "regla" bien acotada

[rodazac]

Lo de pesar igual en los polos que en el ecuador se soluciona con una balanza romana de toda la vida. Aunque imagino que se han modernizado.

toma ya uno de los míos.......a la hoguera con todos estos modernos

donde este la arroba, que se quite la cosa esa de la caja