Yo no consigo ese macizo ni de lejos....solo se me queda en modo árbol y tengo que taparlo de muy arriba, tb puede ser que me engañe la perspectiva porque veo que tienes 15 cm más de altura que yo
Precioso acuario Arturo, algún día me atreveré a intentar algo así,brutal!!!!!!!
Anda! pues sí, me refería a la Lobelia sin saberlo, que no la tenía identificada
Preciosa!
Preciosas fotos
No conocía las urophthalmoides, ¿son las de la segunda foto no? Muy bonitas!
Saludos
Por cierto, creo que es la foto más chula de un physa que haya visto nunca
m gusta tu tanque arturo
la lobelia la tienes preciosa
ya sabes cuando la podes yo quiero
m pongo en lista d espera
(24-11-2018, 12:11 AM)arturo1979 escribió: [ -> ]Es un Skimmer de superficie, no un Skimmer de proteínas de los que se usan en marino. Éste sirve para eliminar biofilm, principalmente, además de dar algo de corriente extra
Precioso, una pasada. Sobre el tema del skimmer: ¿no se pierde CO2 por usarlo? Quiero decir que siempre evitamos que se mueva la superficie y justo lo que hace el skimmer es mover la capa superficial....
Saludos,
Antonio
Enhorabuena, esta realmente espectacular.
Ya nos irás contando tus secretos para que no les g falta ni una hoja a las plantas y tengas esos macizos tan increíbles
(24-11-2018, 06:28 PM)angaros escribió: [ -> ] (24-11-2018, 12:11 AM)arturo1979 escribió: [ -> ]Es un Skimmer de superficie, no un Skimmer de proteínas de los que se usan en marino. Éste sirve para eliminar biofilm, principalmente, además de dar algo de corriente extra
Precioso, una pasada. Sobre el tema del skimmer: ¿no se pierde CO2 por usarlo? Quiero decir que siempre evitamos que se mueva la superficie y justo lo que hace el skimmer es mover la capa superficial....
Saludos,
Antonio
Tengo 2 pico pato de salida sumergidos unos 2 o 3 cm, por lo que éstos no mueven mucho la superficie; y el Skimmer tampoco rompe la superficie, me evita la capa de biofilm que sale si no lo pongo
Respecto a la pérdida de CO2, yo creo que es bastante inapreciable por el uso de un Skimmer de superficie. Además, debe existir un intercambio gaseoso que en caso de tener la superficie cubierta de biofilm, no se produciría
Al menos esa es mi opinión
(25-11-2018, 02:58 AM)arturo1979 escribió: [ -> ] (24-11-2018, 06:28 PM)angaros escribió: [ -> ] (24-11-2018, 12:11 AM)arturo1979 escribió: [ -> ]Es un Skimmer de superficie, no un Skimmer de proteínas de los que se usan en marino. Éste sirve para eliminar biofilm, principalmente, además de dar algo de corriente extra
Precioso, una pasada. Sobre el tema del skimmer: ¿no se pierde CO2 por usarlo? Quiero decir que siempre evitamos que se mueva la superficie y justo lo que hace el skimmer es mover la capa superficial....
Saludos,
Antonio
Tengo 2 pico pato de salida sumergidos unos 2 o 3 cm, por lo que éstos no mueven mucho la superficie; y el Skimmer tampoco rompe la superficie, me evita la capa de biofilm que sale si no lo pongo
Respecto a la pérdida de CO2, yo creo que es bastante inapreciable por el uso de un Skimmer de superficie. Además, debe existir un intercambio gaseoso que en caso de tener la superficie cubierta de biofilm, no se produciría
Al menos esa es mi opinión
Ok. Estoy pemsando en hacerme con uno... Lo tienes funcionando de continuo?
Yo sí, Angaros, aunque hay quien le mete un programador para que funcione a ratos
(25-11-2018, 04:29 PM)arturo1979 escribió: [ -> ]Yo sí, Angaros, aunque hay quien le mete un programador para que funcione a ratos
OK. Gracias por compartirlo. Ando entre esto y el Topclean de JBL...