Acuariofilia Madrid

Y podrías enseñarnos de forma más o menos amplia tu experiencia? Fotos del acuario, mantenimiento, abonados, luces, etc?

Sinceramente me parece importante... Si el filtro es milagroso para que cojones gastar dinero en material... Jejejeje. Vamos yo si funciona paso de historias la.verdad.

Algún post mas atrás hay información del acuario, habitantes y parámetros del agua.

Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk

Yo si funciona,meto un tiburon en mi acuario

Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk

Me acabo de leer las nueve páginas de este interesante post y solo se me han quedado claras unas pocas cosas.

De antemano expongo mis opiniones anteriores tanto del Sr Acuarios HD como de ICA, y que quede claro son mías opiniones personales.

La marca ICA lleva un porrón de años fabricando acuarios y distribuyendo material de diversa calidad. Me da la sensación de que es de estas marcas que quiere abarcar más de lo que puede, que intenta hacerse un nicho de mercado pero sus productos simpren dejan algo/bastante que desear. Pero la verdad, siendo una marca enteramente española me gustaría verla más arriba.

Y sobre el sr Acuarios HD, pues me parece un caradura que se piensa que por subir vídeos en Youtube ya tiene la verdad absoluta, y además es exclusiva suya. He vista algunos vídeos suyos y la cantidad de sandeces e incoherencias en ellos vertidas era para denunciarle. Que en algunas cosas tiene razón, pues sí, pero en otras ni de lejos. Es como is a mi me dan una metralleta y me dicen que dispara a la diana, alguna bala caerá dentro, fijo.


Y luego sobre el tema en cuestión, el funcionamiento o no del Hydra, pues decir poco más que lo expuesto por "Tachenk". La "filtración" por electrolisis lleva usándose en diversos campos un porrón de años, y funciona claro que funciona. Porqué no se aplica a la acuariofília, quién sabe, habría que preguntárselo a las grandes marcas. Esas que nos venden acondicionadores, bacterias en bote, eliminadores de fosfatos, nitratos, etc, etc, no?
Señores vivimos en una puñetera sociedad de mercado, lo importante no es lo que funcione, lo importante es lo que hay que comprar.
La verdad es que no conocía este filtro, si que hace mucho tiempo ya había leido algo sobre el tema, un poco como ahora. Un colega de foro sudamericano se enteró que en no se dónde se usaba la electrolisis para depurar agua, y se puso a investigar y a divagar sobre su uso en los acuarios. Veo que "Tachenk" dio un paso más y se lo fabrico. Bravo por él y por su valor.


En fin, que me he pasado con el azúcar desayunando y vengo con ganas de escribir. Ni todo lo que nos venden es la panacea, y sobre todo, todo lo que diga un Youtuber es sagrado......


Salud y Honor.

Hombre, alguien que lee todo antes de contestar. Felicidades.

(10-04-2016, 01:12 PM)Tachenk escribió: [ -> ]Hombre, alguien que lee todo antes de contestar. Felicidades.

Una manía que tengo

El hecho de tener el acuario lleno de algas. El hecho de que en uno de los vídeos de ICA se le ve una flauta de otro filtro, no queda demasiado bien.
Es verdad que las formas de Roberto no son las correctas. Yo no tengo su filtro y no lo he probado. Él lo ha demostrado teórica-químicamente y ahora le tocará a ICA demostrarlo. Como decíais, debería de haberlo demostrado desde el primer día y no ahora porque queda un poco mal. Y cierto es que una universidad que te haga unas pruebas, es como si las hago yo. Ellos no certifican nada. Te puede hacer las pruebas tu vecino o sobrino que trabaja allí.

También es verdad que si hace todo lo que dice, sin cambios de agua, parámetros bajos..., debería de ser la primera marca mundial en filtros, por delante de jbl, eheim, y vender millones de filtros. Yo compraría acciones de su empresa. Pero no es el caso.

En fin, lo veo todo muy turbio y raro.

Y "Roberto", ¿quien es?, para " demostrar" nada y que sea cierto lo que dice.
Con el filtro nada se dice que no sea necesario los cambio de agua, si no que se reduce su periodicidad. Que depende de la sobre población del acuario.
Como dice el compañero en un post anterior, hay que leer e informarse que es su "mania" Jiji.
Respecto al de acuarios HD a mi personalmente me da menos confianza que el ministro de economía jeje

Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk

Pues de momento Roberto es el único que se ha tomado la molestia de llenar un acuario llenarlo de nitratos y poner un filtro hydra a funcionar a ver que pasaba, cosa que los de ICA después de años vendiendo el filtro no han hecho.

Porque si hubiesen hecho bien las cosas antes de empezar a comercializarlo hubieran hecho esos estudios o se los hubiesen pedido al dueño de la patente y cuando alguién hablase mal de su filtro le hubieran puesto el estudio en la cara y le hubieran cerrado la boca, pero parece que se puede vender lo que se quiera sin molestarse en hacer nada, los estudios solo se hacen para poner denuncias una postura de lo más racional por parte de ICA.

Después de la mierda que ha echado, ¿crees que cualquier prueba que pueda hacer es fiable?, yo hace años que dejé de creer en los Reyes Magos.
Si te lees el manual del filtro verás que dice que si el nivel de nitratos en el agua es alto, se debe hacer un cambio de agua de 90% y el filtro a partir de ahí ayudará a mantener ese nivel bajo.
ICA no es fabricante del filtro, si no un distribuidor del mismo.
Vuelvo a repetir que solo me fío de lo que veo, y llevo casi 4 meses con el funcionando, y tengo amigos con el en marino y 6 mese funcionando y sin problemas, sin skimer.
También te digo que no es cierto todo lo que dice ICA, ya que.mi agua del grifo trae fosfatos y el acuario sigue teniéndolos.
Hago cambios de algo menos de 30 litros cada 10 días en un acuario de 200, con los nitritos a 0 y los nitratos a 15 antes del cambio. Eso es lo que me creo y no lo que diga ni uno ni otro.


Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk

Yo no defiendo ni a unos ni a otros. Pero no entiendo porque ICA tiene que demostrar que el filtro funciona. ¿El resto de las marcas lo hacen? ¿Será que es mejor seguir teniendo el negocio de las bacterias de bote, los canutillos, etc...? Porque Roberto no pone el mismo énfasis en otros productos. Lo dicho: ni me creo a unos ni a otros. Sólo creo mi realidad.
4 meses de evolución.

Enviado desde mi GT-I9505 mediante Tapatalk

Yo dejo el tema que ya me aburre si te parece que ICA lo ha hecho bien vendiendo un producto sin tener que demostrar nada me parece estupendo, y si te parece que la forma de ver si un producto funciona es comprandolo y probando en tu acuario me parece igualmente estupendo.

Y si te va bien me alegro muchísimo y si la inmensa mayoría de tus post en este foro son para defender el filtro hydra porque consideras que se le esta tratando de forma injusta me parece una cruzada admirable.

Mucha suerte a todos.

No digas lo de los reyes magos que hay niños en el foro y por cierto me parece más fiable esa prueba que la de ICA, será porque la de ICA no la he visto.

Pero que pasa, está de moda los filtros internos!!
y yo sin enterarme, que hacemos vendemos los externos!!

jaja demanda a ICA por no comercializar un hydra externo! estamos un poco tensos con este tema y creo que no es para tanto sea estafa o imnovacion.

Que manía de mirar los mensajes de una persona si son aquí, compraventa o demás.
Hablo de lo que conozco y pregunto lo que no se. Enseño lo que tengo y ayudo a quien puedo con mi poco experiencia.
Hablar sin conocer algo, hablando en general, es simplemente opinar sin ninguna base ni razón, que cualquiera es libre de hacerlo faltaría más.
Hablo en este tema porque es en el que puedo exponer mi experiencia a día de hoy. Como también pregunte por el tipo de habitantes que podía meter (no me acuerdo si en este u otro foro), ayude a un compañero con un problema de diatomeas porque a mi me paso y lo solucione. Opine sobre una lámpara uv para un forero con agua blanca, porque me pase y así lo solucione.
Es decir que ayudo en lo que puedo con mis experiencias y pregunto cuando tengo dudas, que para eso es el foro.
Si tu te entretiene mirando que es lo que hace o no la gente es tu problema.

Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk