QUEDADA AM - MAYO

Charla impartida por el SBC: «INICIACIÓN AL BETTA».
DOMINGO, 11 DE MAYO. ¡APÚNTATE YA!

Más info
image01

¿Aún no conoces AMA?

Hazte socio de Acuariofilia Madrid Asociación.
CERRADO EL PLAZO DE INSCRIPCIÓN

Más info
image01

Atlas de peces de AM

¡Hemos alcanzado las 800 fichas! Visita nuestro atlas de peces actualizado.

Más info
image01

Cardúmenes y sociabilidad

Nueva actualización de la tabla con una extensa relación de peces, donde podrás conocer qué entorno necesita cada especie, su sociabilidad y si convive o no en cardumen. ¡Pasa a descubrirla!

Mas info
image01
propel de aqua vitro y flourish iron de Seachem
Respuestas: 6    Visitas: 1710
#1
Chicos, esta tarde he tenido en mis manos los dos botes y creo que es exactamente el mismo producto. Es el mismo compuesto pero en el bote de iron lo llaman Ferrous glucanate y en el de propel iron glucanate. En ambos pone water solution iron al 1% y dosificación es exactamente la misma aunque para despistar han puesto en tropel la dosis para 280 litros y para iron la dosis de 200.

Según la web del distribuidor pone lo siguiente para el Iron

Flourish Iron™ es un suplemento de gluconato de hierro ferroso altamente concentrado (10,000 mg/L). Las plantas son capaces de derivar mucho más fácilmente un beneficio de Flourish Iron™ porque el gluconato de hierro ferroso ya está en la forma ferrosa por lo que no gastan energía reduciéndolo.

A pesar de lo que otros fabricantes puedan insinuar, el gluconato no es dañino para las plantas ni para los peces. De hecho, el gluconato ferroso es más adecuado para la alimentación foliar que el hierro-EDTA debido a que la unión hierro-gluconato es relativamente más débil que la unión hierro-EDTA. Además, el gluconato ferroso tiene la ventaja adicional de ser una fuente de carbono.

Las plantas pueden obtener efectos beneficiosos mucho más fácilmente de Flourish Iron™ que de fuentes de EDTA-hierro porque todo hierro EDTA está presente en estado férrico (Fe +3), donde debe ser utilizada una cierta cantidad de energía física para extraer el hierro férrico del EDTA-hierro y luego convertirlo a la forma ferrosa.

INSTRUCCIONES
Use 1 tapa (5 mL) por cada 200 L o según sea necesario para mantener aproximadamente 0.10 mg/L de hierro. Para dosis más pequeñas, tenga en cuenta que la rosca de cada tapón es de aproximadamente 1 mL.
Use MultiTest™ Kit de prueba de hierro para monitorear las concentraciones de hierro.

Debido a su rápida utilización, realice la prueba en 30 minutos.
Usar según sea necesario para combatir los signos de deficiencia de hierro (generalmente observados en el crecimiento nuevo) que incluyen: clorosis (coloración amarillenta) del tejido entre las venas y los tallos cortos y delgados.
El hierro es inmóvil en las plantas. Esto significa que las plantas no pueden desviar el hierro de las hojas viejas a las nuevas. Por lo tanto, los síntomas de deficiencia aparecen primero en las hojas nuevas o jóvenes. Debido a que las plantas usan hierro para producir clorofila, la falta de hierro provoca clorosis, o amarillamiento, de las hojas más jóvenes.

Los tallos también pueden parecer cortos y delgados. Si la deficiencia es severa y prolongada, cada nueva hoja emerge de un color más claro que la hoja anterior.

Al elegir un suplemento de hierro, es importante saber la distinción entre las dos formas de hierro. El hierro estará en uno de los dos estados de oxidación: ferroso con una carga de +2, o férrico con una carga de +3. Hierro ferroso, la forma de hierro preferida y es soluble en agua a cualquier pH.

El hierro férrico, sin embargo, sólo es soluble por debajo de un pH de alrededor de 5,5; pero si el pH es superior a 5,5, lo que es más que probable que ocurra en un acuario plantado, el hierro férrico se volverá insoluble y precipitará, asentándose en la zona radicular. Una vez que esto ocurre, la absorción foliar se vuelve imposible.

Para hacer frente a esta precipitación, los productos de la competencia emplean un quelato de hierro férrico: hierro-EDTA. Aunque esto lo mantiene soluble, tiene un par de inconvenientes con respecto a la absorción foliar de hierro. (1) La unión hierro-EDTA es muy fuerte, por lo que muy poca cantidad de hierro estará disponible para las plantas en un período de tiempo determinado y (2) La planta debe gastar energía fisiológica para extraer el hierro férrico del EDTA-hierro y luego convertirlo (reducirlo) a la forma ferrosa. El enfoque de Seachem es diferente ya que utiliza un complejo (no quelato) de hierro ferroso en Flourish Iron™.


Según la web del distribuidor pone lo siguiente para el propel

Propel™ es una fuente concentrada (10,000 mg/L) de hierro ferroso. Este hierro ferroso es una mezcla de hierro fácilmente disponible y de hierro liberable a largo plazo. Si se añade hierro en forma férrica (Fe3+) este debe ser reducido a su forma ferrosa (Fe2+) por la planta antes de que pueda ser utilizado. Este proceso de conversión (conocido como reducción) requiere que la planta consuma energía fisiológica.

Debido a que las plantas usan hierro para producir clorofila, una caída del hierro da como resultado clorosis, o amarilleamiento, en las hojas más jóvenes. Los tallos también pueden dar la apariencia de ser cortos y delgados. Si la deficiencia es severa y prolongada, cada nueva hoja aparece más clara en color que la hoja precedente.

El hierro permanece inmóvil en las plantas, debido a esto las plantas no pueden liberar hierro de las hojas viejas hacia las nuevas. Sin embargo los síntomas de deficiencia aparecen primero en las hojas nuevas o más jóvenes.

INSTRUCCIONES
Use un tapón interior (7 ml) por cada 280 L de agua tres veces por semana, o cuando sea necesario para mantener el hierro en 0.10 mg/L.
#2
Pues es una duda interesante la que propones. Todo el mundo dice que Propel es mucho mejor un producto más avanzado, que el hierro es más asimilable por las plantas y dura más en el acuario. No sé si trata de marketing o no. A ver si alguien nos lo puede explicar.

Lo que está claro es que ambos están en estado ferroso. Entonces... ¿Porqué se aconseja usar Excel con Iron pero no con Propel? Por la etiqueta sí podrían parecer similares. De todas formas, cuestan más o menos lo mismo, así que yo compraría Propel. Lo único que es más fácil encontrar Iron en cualquier sitio.
#3
Hola, yo no he tenido los botes a mano aún para comparar la composición de cada uno, precisamente en estos días estoy por comprar uno de los dos.
Según cuentan los compañeros de Pez Verde en su canal, el Propel es una versión mejorada del Iron, la diferencia entre los dos radica en que el Iron se limita a inyectar el hierro en forma ferrosa, pero hay que tener en cuenta que en el acuario pueden entrar otras fuentes de hierro, como lo son el agua de grifo, los sustratos nutritivos, esas otras fuentes de hierro estarán presentes en el acuario en forma ferrica, por lo que si las plantas disponen de el para nutrirse tienen que consumir energía para reducirlo a la forma ferrosa que es la más asimilable, por lo tanto, si usamos el fluorish iron, tendremos en el acuario hierro tanto ferrico como ferroso.
La novedad o mejora con el Propel, es que además de inyectar hierro ferroso como el Iron, tiene un compuesto que detecta todos los iones de ferrico que estén presentes en el acuario y los reduce o convierte a ion ferroso, por lo tanto todo el hierro disponible en el acuario las plantas lo van a encontrar en forma ferrosa, facilitando su absorción y evitando que la planta consuma energía reduciendo iones férricos a iones ferrosos, por lo que esa energía se supone que puede ser usada para otras funciones vitales.
Esa es la diferencia entre los dos productos, espero haber servido de ayuda, un saludo.
#4
Muy buena explicación jhon wilson.
#5
(26-08-2019, 08:16 AM)jhon wilson escribió: Hola, yo no he tenido los botes a mano aún para comparar la composición de cada uno, precisamente en estos días estoy por comprar uno de los dos.
Según cuentan los compañeros de Pez Verde en su canal, el Propel es una versión mejorada del Iron, la diferencia entre los dos radica en que el Iron se limita a inyectar el hierro en forma ferrosa, pero hay que tener en cuenta que en el acuario pueden entrar otras fuentes de hierro, como lo son el agua de grifo, los sustratos nutritivos, esas otras fuentes de hierro estarán presentes en el acuario en forma ferrica, por lo que si las plantas disponen de el para nutrirse tienen que consumir energía para reducirlo a la forma ferrosa que es la más asimilable, por lo tanto, si usamos el fluorish iron, tendremos en el acuario hierro tanto ferrico como ferroso.
La novedad o mejora con el Propel, es que además de inyectar hierro ferroso como el Iron, tiene un compuesto que detecta todos los iones de ferrico que estén presentes en el acuario y los reduce o convierte a ion ferroso, por lo tanto todo el hierro disponible en el acuario las plantas lo van a encontrar en forma ferrosa, facilitando su absorción y evitando que la planta consuma energía reduciendo iones férricos a iones ferrosos, por lo que esa energía se supone que puede ser usada para otras funciones vitales.
Esa es la diferencia entre los dos productos, espero haber servido de ayuda, un saludo.

Es exactamente asi, no tengo nada que añadir. Un saludo
#6
Gracias!!!
#7
Bueno, un agente inocuo que reduce el hierro férrico a ferroso es el ácido ascórbico (vitamina C). Teniendo cuidado de no alterar el pH, no creo que añadir un poco dañe a nadie. Una forma fácil y barata de conseguirlo es comprar en la farmacia Boi-K comprimidos efervescentes. Lleva bicarbonato de potasio (lo que evita la bajada de pH con el ácido ascórbico) y al disolverse forma 390 mg de ascorbato potásico por comprimido. Un envase de 50 vale 3.5€.

Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)


Salto de foro: