QUEDADA AM - MAYO

Charla impartida por el SBC: «INICIACIÓN AL BETTA».
DOMINGO, 11 DE MAYO. ¡APÚNTATE YA!

Más info
image01

¿Aún no conoces AMA?

Hazte socio de Acuariofilia Madrid Asociación.
CERRADO EL PLAZO DE INSCRIPCIÓN

Más info
image01

Atlas de peces de AM

¡Hemos alcanzado las 800 fichas! Visita nuestro atlas de peces actualizado.

Más info
image01

Cardúmenes y sociabilidad

Nueva actualización de la tabla con una extensa relación de peces, donde podrás conocer qué entorno necesita cada especie, su sociabilidad y si convive o no en cardumen. ¡Pasa a descubrirla!

Mas info
image01
Easy Carbo vs Seachem Excel
Respuestas: 20    Visitas: 7725
#16
Mi intención es terminar un "ciclo" de tratamiento de unos quince días y luego administrarlo conjuntamente con el hierro, para favorecer su absorción.
Ahora el tema es cada cuanto aditar hierro....
#17
(04-11-2017, 11:57 AM)Robertolga escribió: Los dos son prácticamente lo mismo, glutaraldehido, desconozco si tienen la misma concentración.

Buenas,

¿Dónde has encontrado que es gluta? En la etiqueta no lo he visto y en su web tampoco. Por Youtube me dijeron que no era gluta que eran otras fuentes de carbono pero no me especificaron cuales.  

Saludos.

(04-11-2017, 11:57 AM)Robertolga escribió: Los dos son prácticamente lo mismo, glutaraldehido, desconozco si tienen la misma concentración.

Buenas,

¿Dónde has encontrado que es gluta? En la etiqueta no lo he visto y en su web tampoco. Por Youtube me dijeron que no era gluta que eran otras fuentes de carbono pero no me especificaron cuales.  

Saludos.
#18
Aqui lo tienes.
#19
(18-02-2023, 04:40 PM)Macreando escribió: Aqui lo tienes.

Muchísimas gracias. 
No habla específicamente del Easy Carbo pero vaya. “Huele mal” el que no sea tan facil saber que lleva. 

Me quedo con unos enlaces que son “oro” para leerlos tranquilamente:

Cita:Aparte de eso, el uso del glutaraldehido en acuariofilia ya está denunciado por JBL AQUI

I -  La fábula de la fertilización líquida con CO2: la sustancia
=> https://translate.google.com/translate?s...untry%3Dus

II -  La fábula de la fertilización líquida con CO2: los efectos
=> https://translate.google.com/translate?h...untry%3Dus

III -  La fábula de la fertilización líquida con CO2: contenido de CO2
=> https://translate.google.com/translate?s...untry%3Dus

IV -  La fábula de la fertilización líquida con CO2 - Seguridad
=> https://translate.google.com/translate?h...untry%3Dus



Cuando hablamos acerca de la cantidad o concentración mínima de C02 que pueden soportar las Corydoras, la respuesta, según JBL, es CERO. Por tanto, da igual que sea una dosis del 0,001% o del 1%, puesto que en un período largo de tiempo se va acumulando y se convierte en tóxica. No hay una dosis mínima que valga.

¡Saludos y muchas gracias!  -notworthy.gif
#20
(04-11-2017, 10:55 AM)Pepapig escribió: Me estaba planteando actuar con alguno de estos productos para la lucha contra la filamentosa verde...
¿alguno tenéis experiencia?
¿Cuál es mejor? o.... no vale para nada ninguno...???

Gracias

Ahora te lo complico más… carbón plus de Azoo, igual de bueno y más barato Wink
#21
(18-02-2023, 07:35 PM)AquaSalvaje escribió:
(04-11-2017, 10:55 AM)Pepapig escribió: Me estaba planteando actuar con alguno de estos productos para la lucha contra la filamentosa verde...
¿alguno tenéis experiencia?
¿Cuál es mejor? o.... no vale para nada ninguno...???

Gracias

Ahora te lo complico más… carbón plus de Azoo, igual de bueno y más barato Wink

Mmm muy interesante, ahora me estáis creando una necesidad,  ( -laughbounce2.gif ), es broma, porque tengo una CO2 de bombona.

Por favor nos podriais sustentar porque es mejor el carbón plus de Azoo para el control de las algas???

Gracias  -hi.gif

Usuarios navegando en este tema: 1 invitado(s)


Salto de foro: